

Владимир Зеленский объявил, что на Украине конфискованы выявленные российские государственные активы на 765 млн долларов. Так почему бы не устроить алаверды – ведь только украинской госсобственности в России на 10 млрд долларов?! А к тому же есть ещё украинские олигархи с их богатствами!
Одно дело государственные активы, но у Зеленского, похоже, разыгрался аппетит – он уже сосчитал, сколько Киев может выручить от полной экспроприации добра, принадлежащего российским банкам и частным собственникам. Это 36 тыс. позиций! Миллиарды долларов! Вот конфискуют российские государственные остатки – порядка 900 наименований собственности, и примутся за частные, предположительно, уже в октябре. И потекут в украинскую казну денежки!
Но что Москва может этому противопоставить? Конфисковать украинскую госсобственность в России? Или собственность украинских банков? Последнее – это вряд ли, ибо эти самые украинские банки, как правило, повязаны некими незримыми, но чрезвычайно прочными узами с российскими. Тронь такой банк, так сразу завопит российский партнёр. Что же делать?
Имеется одно решение – за российскую госсобственность можно спросить с украинских олигархов. Их в украинском Совбезе нынче пересчитали по головам – оказалось 86 человек. Есть с этим списком нюансы – в него, не иначе как чудом, не попал богатейший украинец Ринат Ахметов – но раз уж олигархи признаны угрозой украинскому государству, то почему не обратить это на пользу? Немалая часть их активов в России. У Ахметова и его партнёров по «Метинвесту» – АО «Донской антрацит» и АО «Шахта «Обуховская» в Ростовской области, у партнёра Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, – интересы в группе Evraz. «Венский пленник» Дмитрий Фирташ – миноритарный акционер «Газпрома». Вадим Новинский – владелец месторождения железной руды в Белгородской области. А элитной недвижимости в России у кого только нет – начиная с Зеленского с Порошенко. В общем, есть кого обезжиривать и есть что отнимать. К тому же о конфискации украинских активов кто только не заговаривал, от главы Крыма Сергея Аксёнова до спикера Госдумы Вячеслава Володина, но воз и ныне там. Почему?
Версия 1
Нельзя просто взять и поделить, как предлагал Шариков
Отнять-то можно, дело нехитрое. А вот что делать дальше с отнятым активом? Продать? А кто купит-то? Компании, уходящие из России, нередко выкупаются их менеджерами по дешёвке. При этом очень может быть, что кто-то, планируя последующее возвращение, оформляет продажу для блезира. Но продажа «за рубль» или с большим дисконтом уже мало кого удивляет. Ведь нет очереди жаждущих покупателей. Так что сейчас шариковское «отнять и поделить» может аукнуться остановкой предприятий. Работников уволят, а налоги – откуда они возьмутся? Только собственник и заинтересованный менеджмент будут докидывать свои кровные, выискивая обходные пути для спасения или поддержания производства.
Россия не отвергает возможности политического урегулирования конфликта на Украине, однако не намерена разговаривать на условиях, которые выдвигает Киев.
Да, то, что когда-то стоило 10 млрд, сейчас может стоить и миллиард, а может и ещё меньше. Но если компания продолжит работать, то налогов за год-два она может принести больше, чем можно выручить за её продажу. Ведь у нас как принято покупать активы – за кредиты в госбанках. Отнимем собственность у украинских воротил – неминуемо распугаем других иностранных инвесторов и оставшихся в стране собственников. По счастью, пока ни одно предприятие не национализировали, несмотря на раздающиеся время от времени угрозы.
Версия 2
Украинские воротилы умеют решать вопросы в России
Искусство договариваться к обоюдному удовольствию сторон – неистребимый национальный колорит украинского бизнеса. Чуть запахнет жареным в Киеве, в Москве тут же садятся хорошо знакомые всем диспетчерам «борты», не обязательно украинские – Валерия Хорошковского или Александра Гереги с супругой. Раньше таких, как они, умеющих решать любые вопросы, именовали толкачами, теперь – решалами. Едва в феврале зашелестели слухи о конфискации российских активов Геннадия Боголюбова, во Внукове сел бизнес-джет. Список встреч украинского «контактёра» мог быть обширным – от Мау и Дворковича до Абрамовича с Курченко плюс ещё видные представители еврейской общины. И все вопросы немедленно «порешались», у Боголюбова ничего не отняли. Многое могут Гереги в российской столице, да и в Крыму тоже, – может, потому их и не трогают в Киеве со всеми их тамошними активами? Вот и Аксёнову с Володиным они тоже, как видно, не по зубам? Взаимовыгодного партнёрства ещё никто не отменял, а ценить это партнёрство в Киеве научились. И цену ему знают. И в ценниках разбираются.
Версия 3
Хорошо иметь дело с теми, кому есть что терять
Знаете, почему у России и Украины никогда раньше не доходило до войны и даже в 2014-м не дошло? Потому, что украинское руководство само по себе представляло слой крупных собственников. Им было что терять, всем, от Кучмы до Порошенко включительно. До военного противостояния дошло лишь тогда, когда страну возглавил Зеленский, у которого ни кола ни двора. В отличие от Януковича или Порошенко ему было совершенно нечего терять. То же и с украинскими олигархами. Покуда у них имеется российская собственность, с ними можно вести диалог. Как только собственности не станет, не станет и возможности коммуникации.
Шариков вымышленный персонаж, поэтому цитировать его глупо. Предприятия олигархов нужно национализировать и принадлежать они должны государству. Как раньше. И не надо пугать увольнениями и отсутствием налогов, раньше они принадлежали государству и все было норм.