Версия // Опросы // Почему три министерства выступили против администрации президента?

Почему три министерства выступили против администрации президента?

24295

Расчехлились

Расчехлились
Версии читателей
Проголосовало: 236 человек

Ковёр в пылу драки отброшен, бульдоги грызут друг дружку у всех на виду. Вам было интересно, как выясняют отношения «кремлёвские башни»? Любуйтесь: Минэкономразвития, Минприроды и Минпромторг открыто воспротивились инициативе помощника президента Андрея Белоусова изъять у металлургических и химических гигантов часть их сверхприбыли на выполнение майских указов главы государства. Что же побудило противостоящие стороны неожиданно сбросить покровы?

Гениальная задумка правительства залезть пенсионерам в карманы во исполнение майских указов президента в администрации главы государства отклика по понятной причине не нашла. И Андрей Белоусов, к слову, бывший министр экономического развития и доктор экономических наук, подсказал Белому дому решение – 14 крупнейших российских компаний, среди которых «Алроса», «Сибур», «Северсталь» и «Мечел», могли бы скинуться, чтобы поручения президента были исполнены как подобает. Сумма, в общем-то, небольшая – 513 млрд рублей. По 500 млн долларов с носа выходит примерно. Ни Алексея Мордашова, ни Леонида Михельсона, заполучивших свои активы в результате не слишком-то хитроумных финансовых манипуляций, такая сумма явно не разорила бы. Тем паче что за ними должок. Руководство страны, отдавая новоявленным олигархам за бесценок лакомые куски народного добра, тогда намекало: do ut des – даю, чтобы и ты мне дал. А нувориши согласно кивали: а как же, иначе и быть не может.

И вот пришло время платить по долгам. Но, во-первых, прошло 20 лет и даже больше. Во-вторых, на дворе кризис, конца-края которому не видать. Опять же санкции. Лишних 500 млн долларов нету. А что должок… Так кому мы задолжали, всем прощаем. Но самим заявить об этом, глядя в глаза Белоусову, – кишка тонковата. Тем паче что на гербовой бумаге с «шапкой» президентской администрации Владимир Путин своею рукой начертал резолюцию «Согласен». Это уже не чиновнику Белоусову, получается, отказ в просьбе – бери выше.

И тут у кого хочешь по ногам потечёт от избытка чувств. Вот олигархи, похоже, и спрятались за спины своих вельможных заступников (или прямо сказать – лоббистов?), министров Максима Орешкина, Дмитрия Кобылкина и Дениса Мантурова. А те и сами не рады, что их могущественные покровители сделали им предложение, от которого нельзя отказаться – шутка ли, сказать «нет» самому президенту.

Со стороны ситуация выглядит так: администрация главы государства выступила с инициативой, которую поддержало первое лицо. А правительство –

в лице трёх министров – повернулось спиной, за которой неожиданно обнаружилась стайка олигархов-приватизаторов родом из лихих 90-х. Но что же всё-таки заставило их обнаружить себя, предоставляя народу возможность разобраться и сделать выводы, кто есть кто?

Версия 1

Правительство пошло ва-банк, обеспечивая себе политическое выживание

Последние действия кабинета Дмитрия Медведева – одно скандальнее и необъяснимее другого. Повышение пенсионного возраста, повышение НДС, неумение или нежелание остановить падение рубля по отношению к доллару, обострение политико-экономической обстановки в стране накануне единого дня голосования – складывается ощущение, что в правительстве собрались особо циничные самоубийцы.

По теме

А теперь министры явили почтеннейшей публике, кто стоит у них за спиной и чьи интересы они отстаивают на самом деле – олигархи, скандальные герои залоговых аукционов и несправедливой прихватизации. Либо происходящее – результат непомерной глупости (но ведь министры, согласитесь, не дураки, ведь они богаты и влиятельны), либо откровенный цинизм играющего ва-банк продувшегося в пух и прах авантюриста. В самом деле, а вдруг прифартит? Иначе – отставка. Позор. А для кого-то – тюремные нары.

Версия 2

В борьбу вступили «системные либералы», используя последнюю возможность, данную им Западом

Обратили внимание, что у нас как-то не принято говорить, что же мы строим – то ли государственный капитализм, то ли европейский социализм шведской модели, то ли китайскую пагоду по лекалам хрущёвской пятиэтажки? Какой у нас общественный строй? Жили бы мы в изоляции, можно было бы долго валять дурака, не задаваясь вопросами, кто мы и куда идём. Но Россия становится частью международного парт-

нёрства – не быстро, хотя и необратимо. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты – китайский коммунист, иранский фундаменталист, турецкий авторитарист или индийский мультикультуралист. Зарубежным партнёрам нашей страны неуютно взаимодействовать с теми, кто олицетворяет собой отмирающий «российский либерализм» – имеется такое ощущение. И происходящее между правительством и президентской администрацией – их агония. Или, во всяком случае, последняя битва. Заграница, во всяком случае, больше не поможет.

Версия 3

Олигархи решили проверить, достанет ли у государства ресурсов, чтобы их раскулачить

А вдруг государство российское на самом деле слабое? Ну, мало ли. Воевали с Грузией – до Тбилиси не дошли. В Донбассе не победили. Ракеты до космоса долетают через раз, на гигантских стройках – гигантское же воровство. Нас – санкциями, а мы утираемся. Америка отнимает нашу дипломатическую недвижимость, а спецпредставитель МИД РФ в ответ пляшет «Калинку» на каблучищах. Похоже, к нам можно подойти в тёмном месте и спросить: что, пацан, деньги есть? А если найду? Олигархи – люди циничные. Если государство ослабло настолько, что его можно тряхнуть, как богатенького Буратино, чтобы отнять у него припрятанные пять золотых – тряхнут. Как недавно тряхнули Украину. Олигархам предложили скинуться, а они в ответ показали кукиш. И что же – последует теперь ответ? Или государство покажет, что олигархи для него «социально близкие» и трогать их нельзя ни в коем случае? А может, они уже и есть государство?

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 18.08.2018 11:17
Комментарии 3
Еще на сайте
Наверх