Ездить в Омск со своим холодильником ещё комичнее, чем в Тулу со своим самоваром. Но Касым-Жомарту Токаеву это, как видно, невдомёк: из Астаны в Омск на российско-казахстанский форум межрегионального сотрудничества он привёз предложение «заморозить конфликт с Украиной» по линии фронта. Сразу же потянуло тухлым европейским душком, хотя Европе-то слова и не давали. Зачем же Токаеву понадобился этот сомнительный выход из-за печки?
«История, конечно, неприятная, – размышляет о странноватом демарше казахстанского руководителя политолог Дмитрий Евстафьев. – Прежде всего тем, что запутавшийся в своих многостульных комбинациях между Пекином, Лондоном, Эрдоганом, глобалистами и Москвой сердар решился на демарш на территории России. На территории Путина, скажем как есть. Демарш, конечно же, был продуманным загодя, и не в Астане. Токаев и те, кто готовил ему эту «репризу» – а она была тщательно подготовлена, – не могли не принимать в расчёт то, что в России на данной фазе конфликта даже самые отбитые сторонники «партии мира» публично не поддержали бы призыв к «замораживанию». Поскольку это означает фактическую капитуляцию. Никто в принципе не мог поддержать такой призыв от Токаева, про которого в России все давно всё поняли». Тем не менее предложение прозвучало. Хорошо бы разобраться, чего ради Токаев согласился его озвучить. Слово-то не воробей, а сказанное не к месту может нехорошо сказаться на двусторонних отношениях, разве нет?
Дело – в шкурном интересе?
Давайте разбираться. «Кто попросил Токаева сказать то, что он сказал, причём сделать это публично, да ещё на таком форуме? – задаётся вопросом политолог Марат Баширов. – Важный акцент: огромное влияние на Казахстан имеют Китай и США. Но ведь именно Россия спасла режим Токаева в 2022 году, когда начался мятеж на юге. Да, Токаев зажат между турками, китайцами, американцами и среднеазиатской наркомафией. И все они беспринципные, а мы типа партнёры с совестью. Личный мотив Токаева – сохранение президентского кресла, а мотив казахстанской элиты – деньги. Что-то мне это напоминает Януковича и украинских олигархов. В итоге всё так и будет, как в 2014-м в Киеве. Схватка Китая и США за Казахстан неизбежна, и на эту землю придёт война. Сначала второй мятеж, чтобы разделить юг и север страны, а затем – хаос». Другими словами, Токаевым управляют из Пекина и Вашингтона? И – отчасти – из Лондона, где казахские элиты традиционно хранят нажитое непосильным трудом? То есть демарш Токаева был спланирован его сюзеренами ради того, чтобы в случае очередного мятежа в Казахстане Россия, раздражённая неуместными советами, не пришла бы на помощь, так, что ли?
Токаев формулирует своё предложение уважительно, «как друг России», которую он несколько раз назвал «великой державой». Стоит отметить и то, что ближе Токаева на постсоветском пространстве у нас один Лукашенко (ещё один миротворец, кстати). Но Кремль вынужден повторяться: Россия готова остановить войну хоть за один день, но только если Киев примет «необходимое решение»
Член СПЧ при президенте России Кирилл Кабанов уверен, что у приезжающих в нашу страну мигрантов нет желания приспосабливаться, они хотят жить по своим правилам.
Может, и так, но помимо чисто политической подоплёки есть и сугубо экономическая. Проще говоря, шкурная. «Украина возобновила атаки на танкеры, отходящие от терминалов Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске, – отмечает политолог Алексей Пилько. – Не помогли ни демарш Токаева в Омске с предложением о «заморозке», ни телефонные переговоры министра иностранных дел Казахстана Ермека Кошербаева с госсекретарём США Марко Рубио. Парадокс ситуации в том, что на танкерах, атакуемых украинскими дронами, везут американскую нефть. Но нападения будут продолжаться и, более того, поддерживаться европейскими союзниками Украины. Почему? Потому что стратегическая цель этой операции – максимально усложнить отношения Казахстана с Россией, заставить Астану встать на антироссийские позиции путём её шантажа через ограничение экспорта нефти». Так понятнее?
Эксперт полагает, что давление не даст результата. «Пойти на разрыв отношений с Россией Казахстан не может, хотя критиковать её действия публично и кулуарно станет. Эту критику будет подхватывать западная пресса. Разорвать этот порочный круг шантажа можно либо в иранском стиле (в ответ на атаку судна под флагом Ирана на Каспии Тегеран пригрозил ракетными ударами по Украине и её европейским союзникам), либо дождавшись краха нынешнего украинского режима. Поскольку первое Казахстан сделать не в состоянии, остаётся второе. Впрочем, есть ещё вариант: поговорить с руководством Chevron и убедить его воздействовать на администрацию Трампа, чтобы та заставила Зеленского отказаться от шантажа Астаны». Но это, пожалуй, тоже слишком сложно.
Говорит Пекин, а Токаев только рот открывает?
Впрочем, просить Токаева надавить на Россию в украинском урегулировании могли не только из Вашингтона или, скажем, из Брюсселя и Лондона. След может привести как на Запад, так и на Восток, предположил политолог Максим Жаров. «Возможно, Китай решил заняться миротворчеством одновременно на двух направлениях – в противостоянии США и Ирана и в украинском конфликте. И сделали это китайцы абсолютно симметрично и прямолинейно, что для них весьма нехарактерно. В первом случае Ван И, глава МИД КНР, на встрече со своим иранским коллегой Аббасом Аракчи призвал Иран вернуться к «меморандуму о взаимопонимании» с США. А во втором – в роли доброго китайского слуги выступил президент Казахстана, призвавший вернуться к стамбульским соглашениям. Не очень понятно, что за «значительные», по мнению Пекина (и Токаева, кстати), результаты были достигнуты в Стамбуле. Но этот переговорный трек давно и наглухо заморожен. Складывается впечатление, что Китай выполняет какую-то негласную договорённость с Трампом, являющуюся условием согласия Белого дома на визит Си Цзиньпина в США 24 сентября». Токаева действительно попросили об одолжении, полагает Жаров, но не «партия мира» в Москве и не Запад, а именно Китай.
Токаев исполнял невообразимый дипломатический манёвр, заявляя нечто одновременно приемлемое для России, Китая, США и Украины, отмечает Алексей Пилько. «Реверанс в сторону Москвы – это призыв возвратиться к принципам Стамбула, предусматривающим нейтральный статус Украины и её демилитаризацию. Вашингтону адресован тезис о том, что нужна «заморозка» по линии фронта. Подача в сторону Киева – заявление о непонимании сути российско-украинского конфликта. Токаеву, что абсолютно естественно, не хочется обстрелов судов с казахстанской нефтью в Чёрном море. И поэтому он хочет показать Зеленскому, что против войны. А Трампа – убедить в приемлемости его формулы «заморозки». Но так, чтобы и с Путиным отношений вконец не испортить». Как видно, демарш у Токаева не задался: в России его, мягко скажем, не поняли, а в Киеве – не оценили, удары по танкерам, отходящим от нефтяных терминалов Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), продолжаются. «Обтекаемых заявлений казахстанского президента для Зеленского явно недостаточно, – считает Пилько. – Поскольку ему нужен полный разрыв Казахстана с Россией, а этого Токаев позволить себе не может. Недавно на такой же шантаж Киева попал Александр Лукашенко, но, заручившись поддержкой России и Китая, отбился».
Скажу что хотите, только не бейте?
Как в России выживают матери-одиночки, и насколько доступны меры социальной поддержки
Политику уровня Токаева критически важно не попадать в двусмысленные ситуации – если он, конечно, не Дональд Трамп. Но Токаев – не Трамп. А повод для ёрнических комментариев теперь не скоро забудется. «Дожили, нас поучает деятель, который в январе 2022 года свою страну профукал за три дня, – ворчит общественник Сергей Колясников. – И только ОДКБ, а на самом деле Россия, вытащила из заднего места и Казахстан, и Токаева заодно. Не будет России – и Токаев однажды проснётся в мешке, как Мадуро. А казахстанской нефтью окончательно станут торговать американцы». «Президент Казахстана зачем-то поведал миру, что ему, видите ли, непонятна суть российско-украинского конфликта, – негодует общественница Дарья Митина. – Вот же бедося, непонятно ему! Фотографию сожжённого заживо в одесском Доме профсоюзов Вадима Папуры ему покажите, на Аллею ангелов в Донецке свозите, авось просветление наступит». По логике Токаева в январе 22-го надо было не вводить войска ОДКБ в Казахстан, а заморозить конфликт, тонко намекает публицист Семён Уралов: «Мало кому была понятна природа погромов в Алма-Ате и роль Карима Масимова, генералов КНБ, племянников елбасы и влиятельных мафиози. Соглашения между Токаевым и погромщиками стали бы более продуктивным подходом к урегулированию кризиса, не так ли?» Слова Токаева интерпретируют не очень корректно, в свою очередь иронизирует политолог Павел Данилин: «Дословный перевод вопроса Токаева звучит примерно так: когда прекратятся удары по КТК, а если не прекратятся, кто будет платить за эти удары, и вообще, было бы хорошо, если все эти удары остановились бы, и Астане плевать, какой ценой. Очевидно, вопрос был задан не по адресу, на что Токаеву вежливо намекнули устроители форума».
Но, вообще-то, демарш Токаева уникален и, вероятно, даже войдёт в учебники дипломатии. Впервые «просьбу» такого порядка озвучили Путину напрямую, в лицо, воспользовавшись моментом, и явно наперекор протоколу. До сих пор такие предложения озвучивали лишь за глаза, заочно. И уж точно не публично. Ещё штришок: если Киев (и европейцы) предлагают Москве перемирие в подчёркнуто унизительной форме, Токаев формулирует своё предложение уважительно, «как друг России», которую он несколько раз назвал «великой державой». Стоит отметить и то, что ближе Токаева на постсоветском пространстве у нас один Лукашенко (ещё один миротворец, кстати). Но Кремль вынужден повторяться: Россия готова остановить войну хоть за один день, но только если Киев примет «необходимое решение». О капитуляции, если называть вещи своими именами.
Тем временем остановился экспорт казахстанской нефти через Каспийский трубопроводный консорциум, обеспечивающий порядка 80% всего экспорта нефти из Казахстана. И это крайне болезненный удар по Токаеву и казахским элитам, с учётом их общей зависимости от нефтяных доходов.
Кстати
Все гадают, что могло побудить Токаева решиться на столь двусмысленный шаг. Подоплёку можно поискать, например, в соседней с Казахстаном Киргизии. А там сегодня чуть ли не китайские погромы. «В республике массово демонтируют вывески на китайском языке, – отмечает востоковед Игорь Димитриев. – Поводом стала серия роликов в социальных сетях. На них китайцы ловили рыбу с помощью электротока на пастбище Арпа, китайские туристы купались в закрытой для местных зоне Иссык-Куля, а один китаец ловил сетями диких птиц. Параллельно всплыла информация о появлении Ассоциации содействия мирному воссоединению Центральной Азии и Китая, у которой киргизский минюст отозвал регистрацию, не объясняя причин. После этого китайским предпринимателям дали час (!) на приведение вывесок в соответствие с законом о государственном языке. В Оше мэрия снимает китайские вывески, в Манасе золоторудный комбинат убирает иероглифы со склона горы». Раздражение китайским присутствием копилось многие годы, отмечает эксперт. «За первую половину 2026-го Киргизия выдала около 61 тыс. рабочих виз, большей частью – китайцам. За три года зарегистрированы почти 7 тыс. китайских компаний и организаций. Население республики – 7,4 млн, сотни тысяч работают в России и кормят семьи переводами, а взамен идёт встречный завоз китайской рабочей силы. Китайцы ездят в Киргизию без виз, а киргизам для поездки в Китай нужна виза. Плюс у местных устойчивое ощущение, что закон к гражданам КНР применяют мягче, чем к своим. Но отказаться от особого статуса китайского бизнеса Бишкек не может. Значительная часть госдолга республики приходится на банки КНР. Китайские инвестиционные проекты идут с арендой государственной земли на 49 лет. Обсуждать эту тему опасно».
Ситуация в Казахстане немногим лучше. И полыхнуть может, пожалуй, даже сильнее, чем в Киргизии, – к примеру, на западе республики, на территории так называемого младшего жуза. Фактически Токаев оказался в заложниках у Пекина и вынужден лавировать, умасливая старших партнёров, чтобы те не допускали в Казахстане «киргизских перекосов». Или хотя бы сохраняли видимость благообразия. «Киргизия срывает китайские вывески, но у Казахстана те же проблемы, – отмечает военкор Дмитрий Стешин. – Русский немец с фамилией Майер процитировал мне казахского народного поэта Абая: «Когда придёт черноголовый (китаец) рыжий (русский) станет первым братом».
