Небывалая неделя: сразу трое в плюсах! Глава Минэкономразвития Максим Решетников, губернатор Югры Наталья Комарова и гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв ведут свою игру. Поучиться бы у них сити-менеджеру Ростова-на-Дону Алексею Логвиненко, да только куда там. Вот и вице-спикер Борис Чернышов подкачал.
Наталья Комарова, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа. Получает бонус за находчивость
Уже к осени власти ХМАО выпустят аналог нейросети ChatGPT, которая станет помогать чиновникам в их работе. «У нас возникла гипотеза, что мы можем обучить нейросетевую модель, чтобы она помогала разрабатывать проекты новых документов, проекты внесения изменений в действующие нормативно-правовые акты. Сейчас идёт её обучение», – рассказал вице-губернатор Павел Ципорин.
Смекалка у чиновников Югры, конечно, работает. Это ж какая жизнь пойдёт: сидишь себе в мягком кресле, насвистываешь «Вкалывают роботы, а не человек», а нейросеть за тебя вовсю трудится. Правда, сразу встаёт вопрос: зачем в таком случае нужны чиновники с их окладами, пенсиями, особым медобслуживанием и прочими благами? Впрочем, так далеко слуги народа, конечно, не заглядывают.
Зато посмотреть на затею можно с другой стороны. Во-первых, разработка нейросети – дело весьма капиталоёмкое. А как чиновники научились списывать бюджетные деньги на создание ПО, «Наша Версия» писала только в прошлом номере. Во-вторых, почему-то вспоминается прошлогодняя история, когда Наталья Комарова, думая, что камеры выключены, неосторожно порассуждала о механизмах коррупции на стройках. «Мы проектно-сметную документацию разрабатываем сразу таким образом, чтобы через два месяца останавливать строительство и переделывать проектно-сметную документацию. Там все в доле», – услышали невольные зрители. Что же это получается? Сейчас при необходимости следователь сразу может определить, кто составлял проектную документацию, кто подписывал, кто согласовывал выделение денег. А если всем занималась нейросеть, кого в итоге сажать? Железку бездушную?
Борис Чернышов, вице-спикер Госдумы (ЛДПР). Предложил увеличить число бюджетных мест для иностранных студентов (прежде всего из Африки).
В российских вузах давно ощущается нехватка бюджетных мест для толковых ребят из регионов, причём на важных и очень нужных стране направлениях обучения. Тогда почему мы добровольно (или всё-таки кто-то стоит за Чернышовым и лоббирует тему) закрываем своей молодёжи возможность стать хорошими врачами и инженерами? Мне лично рассказывал сын высокопоставленного чиновника из Центральной Африки, что за обучение в Советском Союзе его страна платила хорошие деньги в твёрдой валюте. При этом обучался он на бюджетном отделении, а не по хозрасчёту. Кстати, преподаватели также никаких надбавок за это не получали. Вопрос: куда и кому уходили десятки тысяч долларов в те времена? Очень похоже на то, что схема работает по сей день и отдельные чиновники на этом хорошо наживаются!
Потому нам видится, что иностранцы даже из дружественных и развивающихся стран вполне могли бы обучаться в России за деньги. Интересно, сможет ли г-н Чернышов с такой же лёгкостью договориться с условной Индией о бесплатных местах в их вузах для сотни российских юношей и девушек (от каждого субъекта хоть по одному человеку)?!
Хотя разумные ростки в обучении иностранцев тоже есть: взять на учёбу, например, детей африканских принцев и президентов. Дипломированные специалисты, вернувшись к себе на родину, унесут с собой бесценные связи с Россией. Или другая весьма полезная инициатива: переводить на бюджет студентов, ставших отцами. И демография улучшается, и затраты молодых семей снижаются. Но это предложил, увы, не Борис Чернышов, а зря.
Алексей Логвиненко, сити-менеджер Ростова-на-Дону. Разозлил народ перед выборами
В конце января в Ростове обрушилась ветхая, давно признанная аварийной пятиэтажка. Никто не пострадал только чудом. Власти привычно заверили, что помогут оставшимся без крова людям – на этом всё и закончилось. На прошлой неделе сити-менеджер Алексей Логвиненко встречался с пострадавшими. Когда ростовчанка Светлана спросила, как ей теперь начинать жизнь с нуля, учитывая, что за квартиру в рухнувшем доме она ещё не выплатила ипотечный кредит, градоначальник на голубом глазу ответствовал: мол, ничего страшного, старый кредит погасить поможем, но потом возьмёте новый кредит!
В другой ситуации можно было бы сказать, что поведение сити-менеджера вызвало большой скандал, но нет: горожане уже давно не удивляются его поведению. Разве что сетуют, что Салтыков-Щедрин давно умер, а то бы точно описал Логвиненко в своей «Истории одного города». У ростовского градоначальника просто какой-то дар попадать впросак. То он оправдывает состояние города тем, что это-де советская власть всё развалила, то с помощью фотошопа избавляется от часов Bregeuet на руке, то вместо ремонта ливнёвок приказывает выставлять в дождь на улицах патрули и перекрывать дороги, дабы никто не утонул (это, кстати, не шутка, так уже погибли два человека).
Удивляться, впрочем, нечему. Логвиненко – бывший силовик, имеющий в муниципальном управлении, видимо, довольно поверхностные познания. А в градоначальники он, похоже, и правда попал только потому, что после предыдущих скандалов с мэрами, едва не закончившимися уголовными делами, идти на опасный пост желающих не нашлось. Вот губернатор Василий Голубев и нашёл пусть не самого опытного, зато верного и активного.
Максим Решетников, глава Минэкономразвития. Расширяет полномочия губернаторов и наступает на интересы бизнеса
Министерство экономического развития подготовило проект постановления правительства, предоставляющее региональным властям право проведения внеплановых проверок без согласования с органами прокуратуры. Сейчас производить такие проверки можно только в экстренных ситуациях и то для этого требуется поручение президента или премьер-министра. Теперь же аналогичные полномочия могут получить губернаторы, пишут «Известия».
Любопытно, как объясняется такая новация. Как часто бывает, во главу угла ставятся интересы детей. Дескать, при действующем порядке не получается «активизировать профилактику негативных явлений в сиротских учреждениях», а так удастся не доводить ситуацию до края. Оно, конечно, так: по итогам масштабной проверки Генпрокуратура выявила в работе органов опеки около 4 тыс. нарушений. Вот только представляется, что в первую очередь ревизоры пойдут не в приюты и детские дома, а в другие, более интересные для них места. Куда? Догадаться нетрудно – внеплановые проверки заодно предлагается разрешить в сфере строительного надзора, а также санитарно-эпидемиологического. То есть в зону контроля попадают весь общепит и строительство. Какие там крутятся деньги, представить нетрудно, а найти нарушения при желании пара пустяков.
Понятно, что бизнес не рад такому повороту. В «Опоре России» пытаются найти аргументы против: мол, так хоть есть шанс обратиться в прокуратуру и там, если видят необоснованность проверки, её могут отменить. А если не станет согласования, получается, у любого губернатора своя рука владыка и делай что хочешь.
Дмитрий Киселёв, гендиректор агентства «Россия сегодня». Горой стоит за отечественный бизнес и немного за свой.
Ассоциация виноградарей и виноделов России (АВВР) намерена обратиться к правительству с предложением установить 200-процентную ввозную пошлину на вина, производимые в странах НАТО и Грузии. Кроме того, рестораторов хотят обязать иметь в меню 20-процентную квоту на вина российского производства, а в будущем – вообще 50-процентную.
Свою инициативу виноделы аргументируют желанием защитить российский рынок от импорта. Начинание, безусловно, хорошее, поддерживать собственное производство необходимо – так делают и французы, и испанцы, и т.д. Правда, есть оговорка: поддерживают обычно не только для того, чтобы продукт производился в достатке и обогащал производителей, но и чтобы оставался доступным для своих граждан. А хорошее российское вино доступным точно не назовёшь, и если прижать импорт, оно наверняка станет только дороже – конкуренции ведь не будет. Потому виноторговцы уже намекают: мол, только полгода назад уже повышали пошлины на импортные вина. Неужели даже таким образом россиян не удалось заставить перейти на отечественный продукт?
Не исключено, что инициатива будет поддержана. Ведь председателем АВВР является глава МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, чей лоббистский ресурс трудно переоценить. Тем более у него есть собственный интерес: Киселёв владеет виноградниками в Крыму и производит элитное шампанское. Введение фактически запретительных пошлин явно поможет его бизнесу.
Правда, может воспротивиться МИД. Ему только удалось наладить отношения с Грузией, сделав её чуть ли не тайной союзницей. А прекращение поставок грузинского вина может не на шутку разозлить Тбилиси. Чьи же интересы окажутся в приоритете?
