16 августа с.г. на портале правовой информации был опубликован указ президента России «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021–2024 годы», которым глава государства поручил правительству и другим заинтересованным структурам разработать комплекс мер для повышения эффективности взаимодействия власти и бизнеса по борьбе с коррупцией. Доклад о результатах исполнения настоящего пункта, говорится в документе, надлежит представить до 30 мая 2023 года.
Ну а пока отчёт не готов, попытаемся и мы внести свою лепту в его создание, в очередной, уже пятый, раз вернувшись к теме банкротства недавно очень успешных московских компаний «Консорциум» и «Совенго», попавших в поле зрения международной организованной группы и уже шестой год в одиночку, без помощи государства, сражающихся с откровенным криминалом. И то, как развиваются события здесь и сейчас, даёт нам веские основания предполагать, что без коррупции и попустительства со стороны властей предержащих здесь точно не обошлось. А само дело «Консорциума» – лакмус явного бессилия силовиков исполнить требования президента резко усилить борьбу с коррупцией во власти.
Чтобы сразу отсечь обвинения в излишней категоричности, напомним: уже несколько лет как существует официальная экспертиза Минюста РФ, абсолютно однозначно установившая, что и договор займа, и акт приёмки-передачи между ООО «Консорциум» и фирмой Antello Holding Ltd, на основании которых и был запущен процесс банкротства «Консорциума», подписаны не гендиректором сейшельской компании Альфредом Виктором Брюстером – единственным, кто имел право подписи, – а неким неизвестным лицом. То есть и договор займа, и акт приёмки-передачи, мягко говоря, ненастоящие, а если называть вещи своими именами, то просто поддельные. А «добропорядочные кредиторы», обучаемые и управляемые с Сейшельских островов, на основании явной подделки заполучившие чужой бизнес, при этом почему-то именно и только в волго-вятских судах до сих пор находят больше понимания, чем реальный законопослушный собственник, вынужденный от них отбиваться. Так что, извините, но тут мы полностью солидарны с Жегловым, который чётко определил для подобной категории лиц их законное место в обществе приличных людей.
Суд, свободный от Закона
О системе волго-вятского арбитражного правосудия, которое местные служители Фемиды отправляют, руководствуясь, как считают юристы, чем угодно, но только не Арбитражным кодексом Российской Федерации, мы уже подробно рассказывали в публикации «Суд или рейдер?» 24 марта 2020 года. Хотя предчувствие того, что эта публикация о работе поволжских судов будет, увы, не последней, не покидало ни на минуту. Слишком уж демонстративно и откровенно не рассматривалось, а «решалось» там дело против собственников ООО «Консорциум» и «Совенго» и их многострадального бизнеса. Специально раздробленное на многочисленные отдельные «делишки», которые умышленно не назначались и не рассматривались годами, заволокичивались, тянулись, как использованная жвачка.
Вот, к примеру, в феврале 2021 года в Арбитражном суде Нижегородской области слушалось дело по иску представителя участников «Консорциума» Жукова Н.В. к Antello Holding Ltd. о признании договора займа незаключённым по причине его полной фиктивности. Слушалось, запомним, спустя почти полтора года после подачи искового заявления.
С 1 апреля в Японии начал действовать закон, который был принят для борьбы с проблемой одиночества и изоляции. Он связан с тем, что многие жители испытывают проблемы с социальным взаимодействием и ведут образ жизни хикикамори.
Запрягали долго, а порешали быстро: не оспаривая сам факт несоответствия подписи, подтверждённый государственными экспертами, суд в удовлетворении иска отказал, так как и срок давности якобы истёк, и «в материалах дела отсутствуют доказательства факта фальсификации спорных доказательств, установленного вступившим в законную силу приговором суда».
Из чего следует, извините, что для Арбитражного суда Нижегородской области экспертиза Минюста – филькина грамота. Как, впрочем, и для апелляционной инстанции суда, без лишних заморочек в течение нескольких минут засилившей этот потрясающий околоюридический перл.
Есть ли надежда на кассацию? Никакой. Надежда только на Верховный суд. Поскольку в деле рейдеры против «Консорциума» именно третья инстанция Арбитражного суда Волго-Вятского округа чаще всего безоговорочно и вопреки закону шла навстречу представителям организованной группы. Полистав судебные решения, легко можно вычленить несколько постоянно повторяющихся фамилий людей в мантии, не осуществляющих в этих судебных процессах правосудие, а, похоже, исполнявших незавидную роль говорящей головы. Но оставим эту ответственную миссию Верховному суду России, Совету судей РФ или Высшей квалификационной коллегии судей страны.
При всём уважении к независимости судей при принятии ими судебных решений, придётся удостовериться хотя бы в том, что, руководствуясь неким внутренним убеждением, они оказались независимы от его величества Закона. А ведь именно об этом, рассказывая о судебной эпопее «Консорциума» и «Совенго», мы говорили в предыдущих публикациях. Об этом поговорим и сейчас.
11 августа с.г. Арбитражный суд Нижегородской области, едва ли не в день подачи искового заявления, утвердил мировое соглашение между двумя членами организованной группы – конкурсным управляющим ООО «Консорциум» О.В. Смирновым и, по нашему убеждению, мнимым кредитором Antello Holding Ltd. в лице О.В. Пияшовой, принятое без участия собственника компании и, уж конечно, без его согласия. То есть тот же судья, который, не отвергая выводы эксперта в отношении оспариваемого договора займа между «Консорциумом» и Antello Holding Ltd. и не отрицая, что договор займа никогда не заключался, утверждает очередную филькину грамоту от людей, не имеющих никакого права что-то решать в отношении компании, которую они довели до банкротства?! И подтверждает без всяких обоснований выплату «Консорциумом» мнимому кредитору ни много ни мало 600 млн рублей. Ну чем не высший коррупционный пилотаж?!
А на следующий день тот же суд и в том же составе так же стремительно ринулся рассматривать новое исковое заявление о переуступке долга «Консорциума» электронной бирже господина Горшкова. Который совсем недавно был осуждён на пять лет, хоть и условно, за подобные проделки в отношении другого предприятия, светился в деле «Консорциума» в разных ролях, а по официальным данным следственных органов, является антикризисным менеджером ООО «Консорциум». Короче, мастер на все руки с подтверждённой судом квалификацией.
Однако, как ни крути, но во всём происходящем вокруг имеющего признаки криминала банкротства московских компаний в Нижнем Новгороде явно просматривается система, хорошо обкатанная этой же организованной группировкой в предыдущие годы на других, в том числе стратегических предприятиях, давно приведённых в удручающее состояние. Вспомним опять же РУМО, к банкротству которого приложил руку тот же Горшков и за развал которого так легко отделался: 5 лет условно за минимум 10 лет реальной колонии – чем не подарок судьбы.
Полномочия российских регионов в борьбе с так называемым «наливайками» значительно расширены. Соответствующих закон подписал президент Владимир Путин.
И вершат эти судьбы те же нижегородские и владимирские суды. И, похоже, будут продолжать в том же духе и дальше, если их не остановить президентским указом.
Закрытие банкротства «Консорциума» спасающими свою шкуру членами группы тем временем дало возможность учредителям и руководству «Консорциума» наконец сказать официально, что никакого долга перед компанией у её основного владельца Жукова В.Н. нет и не было. Что они уже и сделали, объявив о недоверии за его сомнительные схемы очередному арбитражному управляющему Яшкову и обязав его назначить собрание кредиторов для закрытия личного банкротства Жукова Владимира Николаевича ввиду отсутствия у него какого-либо долга перед ООО «Консорциум». В полном соответствии с законодательством.
Не бойся, мы прикроем
А теперь поговорим о том, что изменилось за прошедшее время в ситуации вокруг попыток захвата недвижимости компаний «Консорциум» и «Совенго» в свете «активной» позиции уже силовых структур Москвы и Нижнего Новгорода. Вы не поверите, но ни-че-го!
Силовики, в том числе и ФСБ России, невзирая на то что на территории страны уже не один год откровенно бандитствует международная группа, по всем признакам подрывающая экономическую основу нашей страны, разоряя российские, а не английские компании, откровенно делают вид, что их это не касается. Обращения Жукова остаются без реальных ответов и действий, впрочем, как и редакционные запросы по следам предыдущих публикаций.
Действия полиции в этой ситуации вряд ли можно удостоить более лестной оценки. В Москве, то по Малой Никитской, то по Островной, в попытках зайти на территорию спорткомплекса «Крылатское», то и дело бегают вооружённые далеко не штакетником дяденьки определённой наружности, которых исполнители воли интересантов в недвижимости гольф-клуба в последнее время набирают прямо через WhatsApp. Требования: возраст до 50 лет, форма одежды – чёрный спецназ («ночка»), желательно наличие удостоверения частного охранника (УЛЧО). Задачи: охрана территории, зачистка, захват… Цена вопроса – 5 тыс. рублей в сутки и питание.
Местная полиция ЗАО Москвы пока на каждый вызов охраны спорткомплекса выезжает. И даже делает свою работу в смысле серьёзных предупреждений и составления протоколов. А дальше – полная тишина. Вопрос, на каком этапе эти бумаги попадают в чей-то длинный стол, пока остаётся без ответа. Не двигаются и уголовные дела.
Одно из которых в Центральном округе Москвы пылится с 2018 года, а другое там же никак почему-то не возбуждается, несмотря на предупреждения прокуратуры.
Вызывает опасение, не постигнет ли печальной судьбы предыдущих и начатое ОЭБиПК УВД по ЮАО Москвы расследование истории с «продажей» членами группы административного здания на земле «Консорциума» фирме, имеющей признаки однодневки, с названием «Алпер» от имени «Совенго».
Об уголовном деле против фигурантов из Antello Holding Ltd. по ст. 159 ч. 4, возбуждённом СК в феврале 2021 года почему-то в Нижнем Новгороде (куда зампрокурора Москвы по непонятной причине отправил материалы, собранные УБЭиПК Москвы и находившиеся в ГСУ СК по Москве) и мгновенно фактически «закрытом» замначальника следственного управления СК по Нижегородской области уже по указанию зампрокурора Нижегородской области по причине якобы необходимости доследования, в середине августа – ни слуху ни духу.
В сети разгорелся скандал с участием ведущей YouTube-канала «Живой гвоздь» Лизы Лазерсон, которая в контексте обсуждения антисемитизма рассказала анекдот о вагоне с бетоном и еврейских младенцах, возмутивший многих пользователей.
Туда же, в Нижний Новгород, словно ненужный и никому не интересный хлам, сбрасывается сегодня из Москвы буквально всё, что касается деятельности группы.
А следователи г. Кропоткина Краснодарского края не дают должного хода расследованию по заявлению о подделке фирмой «ГудТрейд» подписи Жукова В.Н. на документах, факт которой установлен экспертизой, имеющейся в распоряжении редакции. В экспертизе прямо указано: подпись от имени Жукова В.Н. выполнена другим лицом. Добавляет масла в огонь тот факт, что, по словам адвоката, следователь «требует звонка сверху».
То есть получается, что откровенно бандитские действия группы людей, в другой ситуации квалифицируемые не только как мошенничество, но и как организация вооружённого формирования (ст. 208 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), откровенно сходят с рук тем, кто сегодня открыто кошмарит ООО «Консорциум» и «Совенго».
Но абсолютно ясно, что ни Смирнову, ни Горшкову, ни Пияшовой, ни другим «героям», засветившимся в деле, этот пирог просто не по зубам. Кажется, что их простое счастье и необъяснимое везение кроются в умении находить себе «партнёров» среди тех, кто не просто способен проспонсировать их деятельность и прикрыть в сложной ситуации, но и сам, забыв о респектабельности, готов делать это явно бандитскими методами.
И в последнее время эти интересанты проявляют себя всё чаще. Не только через маленькие, ничего не представляющие собой фирмочки с огромными аппетитами, часто зарегистрированные за день до покупки той же недвижимости «Консорциума». Но, случается, и через компании, откровенно аффилированные с весьма крупными игроками российского бизнеса.
Например, компания «ПИК» уже давно интересуется бизнес-центром на Малой Никитской, а две крупные нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие компании, судя по всему, через такие компании, как «ГудТрейд», «Алпер», «Милтон», «ХимСервис» и т.д., не сильно маскируясь, атакуют «Крылатское». О чём собственник спорткомплекса так же регулярно сообщает в Генпрокуратуру, ФСБ, СК, МВД РФ и другие силовые ведомства.
Кто стоит за этими игроками? По нашим данным, крупные правительские чиновники, олигархи и просто «авторитетные» люди, имеющие доступ в очень высокие кабинеты. Кто именно? А вот на этот вопрос как раз и должны ответить те самые силовые структуры, у которых и возможностей, и прав куда больше, чем у редакции. Пока, увы, за прошедший более чем год с момента выхода первой публикации «Нижегородский спрут сейшельского розлива», такого желания у них не возникло. Будем надеяться, новый президентский указ реально подтолкнёт их не только говорить о борьбе с коррупцией, а хоть что-то делать для того, чтобы этого зла в России становилось меньше. Потому что коррупция – это не только взятка борзыми щенками или звонкой монетой, но и откровенное бездействие в ситуации, в которую поставлены сегодня не только «Консорциум» и «Совенго», но и многие другие российские компании.
PS. Пока материал готовился к печати, стало известно, что проведены внеочередные собрания участников ООО «Консорциум» и ООО «Совенго». На одном из них были лишены прав представлять организации текущие представители. Также принята повестка дня: отказ от претензий «Консорциума» как кредитора к Жукову В.Н., избрано новое руководство ООО «Консорциум».
