В России начинается новый политический сезон. Ключевой его точкой станут президентские выборы, которые пройдут весной 2018 года. Понятно, что сам по себе их исход уже практически предрешён. Однако кремлёвские политтехнологи озабочены явкой, грозящей упасть до неприлично низкого уровня. Подыскиваются самые разнообразные методы, как привлечь электорат к урнам для голосования – от конкурсов и раздачи пирожков на избирательных участках до проведения референдумов на популярные темы и использования новых, неожиданных кандидатов в депутаты. Тех, кто способен поднять явку, но в то же время не покуситься всерьёз на сколько-нибудь значимые цифры электоральной поддержки. Сложная задача...
– Сразу несколько политологических центров уже работают над образом будущего, и я не сомневаюсь, что в ходе избирательной кампании Владимира Путина оно будет представлено как прогрессивное и динамичное. Консервативная волна, которая наблюдается в деятельности ряда современных связанных с властью политиков и общественных деятелей, не очень вписывается в эту стратегию. Именно эти голоса в ходе избирательной кампании будут звучать несколько слабее. Слышнее станут голоса тех, кто будет поддакивать власти и говорить о её прогрессивности, а также о том, что Россия совершит технологический рывок.
Усугубляют её сложные процессы, происходящие в отечественной экономике, растущая безработица и непосильные для многих тарифы на ЖКУ. А отсюда и всё большее недовольство россиян. Весной это недовольство вылилось в массовые забастовки и «походы на Москву» дальнобойщиков Дагестана и Западной Сибири, шахтёров из Ростовской области, фермеров с Кубани. Тогда волнения удалось купировать – и силовым способом, и переключая общественное внимание на другие, безопасные для власти информационные поводы. Однако проблемы никуда не делись, а потому начинающаяся осень грозит стать не менее горячей.
По данным российского Центра экономических и политических реформ, если в первом квартале 2017 года состоялось 284 акции протеста, то во втором квартале – 378. То есть протестная активность увеличилась на 33%. Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Фёдоров отмечает, что страна находится в «опасной» фазе «неуверенности в завтрашнем дне». При этом активнее всего проявляются «революционные настроения». Глава ВЦИОМ констатирует, что «люди перестают терпеть и начинают требовать», а запрос на стабильность в обществе «уходит на периферию», сменяясь «запросом на перемены». Какую же стратегию изберёт власть в этой ситуации?
Версия 1
Власть будет всё сильнее закручивать гайки
События последних недель вроде бы демонстрируют, что Кремль решил вооружиться не пряником, а кнутом. Да не простым, а шипастым. По всей стране активно задерживают сторонников Алексей Навального, распоряжением губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко по настоянию Общественного совета при ГУ МВД было лишено статуса «гайд-парка» Марсово поле, выходящих на улицы безжалостно задерживают и отдают под суд. При этом дело «Седьмой студии» и Кирилла Серебренникова, а также поджог студии кинорежиссёра Алексея Учителя продемонстрировали, что репрессивная практика государства захватывает теперь не только сферы экономики и политического протеста, но и культуру. Тем временем концерн «Калашников» извещает о разработке бронеавтомобиля «Щит», оснащённого водомётами. В общем, тренд налицо – чтобы нигде не возникло даже помысла о майдане.
Версия 2
Власть предпримет «косметическую» либерализацию, разрешив оппозиции победить в ряде локальных выборов
Национальный центр по борьбе с коррупцией Молдавии проводит обыски у руководителей избирательного штаба Евгении Гуцул, кандидата от партии «Шор» на выборах главы Гагаузии.
История показывает, что «закручиванием гаек» подавить недовольство не удаётся, как правило, практически никогда. «Наверху» это наверняка понимают. Ведь если не выпустить пар из-под крышки, то обязательно рванёт. А потому не исключено, что на предстоящих 10 сентября местных выборах оппозиции позволят одержать ряд побед. Так, многие были удивлены той непривычной доброжелательностью, с которой избиркомы в Москве в этот раз охотно регистрировали всех оппозиционных и даже внесистемных кандидатов, а не отсекали их, как всегда прежде. Если часть из них сможет ещё и одержать победу, то это подтвердит наши предположения. В конце концов, что опасного для Кремля, если одним из муниципальных депутатов где-нибудь в окраинном районе станет противник нынешней власти? Полномочий-то у них всё равно нет…
Кстати, есть версия, что и нынешний хайп вокруг фильма «Матильда» также искусственно подогревается не без причины. Рядовая, в общем-то, картина уже разделила общество на консерваторов и либералов. И если первое лицо государства скажет своё слово, констатировав, что Россия – светское государство, законы требуется соблюдать, экстремизм недопустим и т.д. и т.п., поддержав тем самым премьеру, это положительно скажется на рейтинге.
Версия 3
Всё останется по-прежнему
Именно эта версия представляется наиболее реалистичной. И не только по причине «злокозненности» власти, но и потому, что у реальной оппозиции нет значимых ресурсов даже для локальной победы. Косвенным доказательством тому стало предложение Навального объявить всеобщий бойкот. И что же? Поддержки эта инициатива практически не получила. Потому как все понимают: сказав «А», нужно будет говорить и «Б». А идти штурмовать Кремль и садиться в тюрьму желающих нет.
В патовой ситуации и власть. Усиливать репрессии – значит ещё больше повысить градус недовольства, которое потом надо будет купировать. Чем? Новыми репрессиями? А кто будет отвечать за это в итоге? Похоже, что на местах это осознали. Недаром за последнее время произошло сразу несколько случаев, когда задержанных манифестантов не стали показательно наказывать, а тихо отпустили.
