Какой живой ещё недавно казалась надежда на то, что Европа осудит недружественный шаг Турции по отношению к России, а уж тем более её бизнес-контакты с «Исламским государством» (организация запрещена в РФ). Ведь сразу после инцидента с Су-24 многие европолитики говорили о непредсказуемости турецкого руководства. И вот теперь Евросоюз выделяет Турции 3 млрд евро на размещение сирийских беженцев.
В ответ Анкара обещает сдержать поток мигрантов в ЕС. Если ей это удастся, то уже с октября 2016 года турки смогут въезжать в страны ЕС без виз, а там, глядишь, и до долгожданного членства в Евросоюзе рукой подать! Выходит, хитрым османам удалось «прогнуть» старушку Европу?
После атаки турецких ВВС на российский бомбардировщик одни политические аналитики высказывали мнение о том, что Анкара подставила НАТО, другие же были убеждены: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выполнил грязную работу для США – это им понадобилась провокация с целью консолидировать Североатлантический альянс и разобщить страны Европы с Россией. «Возникает такое ощущение, что любые попытки со стороны Запада начать кооперацию с Россией сразу же на корню обрубаются. Стоило только заявить Франции, что надо Россию подключить к совместным действиям, как тут же провоцируется новый кризис с ещё неясными перспективами. Конечно, возникает вопрос: а как сейчас выстраивать коалицию с Турцией, которая сбила наш самолёт?» – задаётся вопросом директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
бывший командующий вооружёнными силами НАТО в Европе Уэсли Кларк заподозрил Турцию в контактах с террористами: «Кто-то же покупает нефть, которую ИГ продаёт. Она же уходит какими-то путями. Возможно, она идёт через Турцию»
«По мнению Вашингтона, европейцы повели себя слишком своевольно. Франсуа Олланд послал свой корабль взаимодействовать с Россией, и Ангела Меркель колеблется, и главное, что американцам не удалось спровоцировать вооружённый конфликт при помощи Украины. Поэтому пришлось задействовать Турцию и поручить ей грязную работу», – считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. Американский след – это первое, что приходит в голову по отношению к любому конфликту. Но ведь и правда Вашингтон всегда оказывается бенефициаром. И этот случай – не исключение. Тактически президент США Барак Обама не смог достичь успехов в борьбе с запрещённым в РФ ИГ, а потому вполне мог быть заинтересован в том, чтобы Россию щёлкнули по носу. Внешняя политика США предполагает создание хаоса и попытки им управлять. Если же управление берёт на себя кто-то другой, США снова сеют хаос.
Торг уместен
Впрочем, реакция НАТО, членом которого является Турция, вполне себе говорила в пользу версии того, что блок просто подставили. Хоть генеральный секретарь Йенс Столтенберг и выразил поддержку Анкаре, внутри альянса тут же возникли разногласия. В военно-дипломатических кругах заговорили о том, что заявление генсека – это его личное мнение, которое не было согласовано с членами альянса. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль и вовсе подверг действия Турции критике: «Этот инцидент показал, что мы имеем дело с игроком, который является непредсказуемым. И это Турция, а не русские». Не менее резко осудил османское руководство и президент Чехии Милош Земан: «Иногда высказывается подозрение, что Турция неформально взаимодействует с «Исламским государством»*. Исходя из того, что российские Воздушно-космические силы борются с ИГ, атака кажется чрезвычайно радикальной мерой. Она лишь усугубит атмосферу». А бывший командующий вооружёнными силами НАТО в Европе Уэсли Кларк в эфире CNN откровенно заподозрил Турцию в контактах с террористами: «Кто-то же покупает нефть, которую ИГ продаёт. Она же уходит какими-то путями. Возможно, она идёт через Турцию».
По словам главы комитета Совфеда по международным делам Григория Карасина, условия РФ по урегулированию украинского конфликта были чётко сформулированы российским лидером Владимиром Путиным.
Ситуация для НАТО ещё больше осложнилась после решения Москвы о поставке на сирийский военный театр новейших систем С-400 «Триумф», способных сбивать и межконтинентальные ракеты. Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт считает, что это даст возможность Москве давить на Вашингтон и НАТО, угрожая в случае чего оставить вооружения Башару Асаду. Тем более что сирийский президент просил об этом Путина с 2007 года. Эксперт считает: это решение России и стало причиной смены риторики Эрдогана, который теперь уже «сожалеет о случившемся». «Ведь с этого момента он из политика, делающего для США и НАТО грязную работу по сдерживанию русских, превратился в авантюриста, создавшего проблемы военной инфраструктуре НАТО и так называемой операции коалиции в регионе на долгие годы вперёд, – утверждает Шпунт. – Сейчас становится очевидно, что НАТО аккуратно отходит в сторону, предоставляя Реджепу Эрдогану самому решать проблему, которую он создал всему блоку. Не случайно Пентагон в очередном заявлении во второй раз изменил свою позицию по инциденту с русским бомбардировщиком, снова вернувшись к версии первоначальных заявлений –
у американцев нет данных, подтверждающих пролёт русского самолёта над турецкой территорией. Всё это – предмет серьёзного торга, от которого НАТО уже не может уклониться. И, отказав Реджепу Эрдогану в телефонном звонке, Россия чётко показала, что турецкую сторону достойным партнёром в этом торге не видит. Она будет разговаривать с США и НАТО, а уж как те накажут создавшего им столько проблем Эрдогана – посмотрит со стороны».
Как накажут Эрдогана
На днях американский и турецкий лидеры встретились в Париже. Обама поддержал право Турции на самозащиту, однако призвал к «поиску путей снижения градуса напряжённости дипломатических отношений». «США очень заинтересованы в расширении отношений с Турцией в военной сфере», – сказал Обама. Он даже вызвался помирить Россию и Турцию, призвав обе страны сосредоточиться на борьбе с запрещённым в РФ ИГ. А также выразил надежду на то, что в будущем Москва «всё же начнёт взаимодействовать с антитеррористической коалицией в вопросах борьбы с ИГ». Но Путин, как известно, отказался встречаться с Эрдоганом на конференции по изменению климата в Париже.
Казалось бы, Вашингтон заявил о себе как о стороннике турецкого руководства. Однако, даже если предположить, что президент Турции действительно делал для США и НАТО грязную работу, это нисколько не помешает его при желании наказать. Есть мнение, что именно Госдеп пытался устроить «майдан» в Турции, но ничего не получилось. Вот и турецкий журналист, обозреватель газеты «Радикал» Умит Кыванч пишет про США: «С каких это пор страна, которую не называли иначе, чем «высший разум, желающий смуты в Турции», стала главным защитником и союзником? Впрочем, что об этом говорить. Мы живём в мире ложных друзей».
Сейчас западные СМИ активно трубят о нарушении свободы слова в Турции. Причиной стал арест двух журналистов местного оппозиционного издания по обвинению в госизмене и шпионаже. Эта тема даже вытеснила со страниц западных газет российский бомбардировщик. Впрочем, аресты журналистов, в том числе и иностранных, в Турции обычное дело. Не так давно серию антиправительственных протестов вызвало убийство курдского адвоката и политического оппонента Эрдогана Тахира Эльчи. Так что, если в Госдепе решат заменить непредсказуемого президента кем-то более близким, ему будет что припомнить. И всё в лучших традициях американской демократии.
Европа, дающая непредсказуемой и опасной стране 3 млрд евро, просто решает свои проблемы. Турция давно уже шантажировала её новыми потоками беженцев. И вот не прошло и суток после заключения договора, как турецкие власти начали отрабатывать деньги: вблизи города Айвачик задержано около 1300 сирийцев, иракцев, иранцев и афганцев, которые готовились отплыть в Грецию.
Неудивительно, что в странах Евросоюза есть немало противников итогового документа саммита ЕС – Турция. Например, депутат Национального собрания Франции Николя Дюпон-Эньян, президент партии «Вставай, Республика», написал на партийном сайте: «Хорошая награда для страны, которая бомбардирует нашего жизненно важного союзника в борьбе с ИГ... Компенсация, от которой выиграет Турция, неприемлема. В то время как Европа терпит беспрецедентный миграционный, экономический, социальный, а также связанный с вопросами безопасности хаос, либерализация европейских виз для турок осенью 2016 года является безответственной». По мнению депутата, Турция ведёт двойную игру и нужно «перестать перечислять миллиарды стране, которая тайком борется с Францией». А немецкие СМИ уже окрестили договор ЕС с Турцией «грязной сделкой».
- *
- «Исламское государство» признано террористической организацией, деятельность которой в России официально запрещена решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года.
«Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират») — официально запрещенная в России международная организация.
«Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана») — официально запрещенная в России международная организация.
