С 1 октября в России изменятся условия ввоза импортных витаминов и БАДов. Для продукции из недружественных стран размер пошлины составит 35%, что может привести к росту розничных цен. Эксперты оценили возможные последствия нововведений и рассказали, насколько российские производители способны заменить зарубежных поставщиков.
По словам доктора медицинских наук, профессора Владислава Шафалинова, отечественный рынок витаминов и БАДов существенно отличается от некоторых других отраслей, где зависимость от зарубежной продукции остаётся высокой. Он считает, что российские производители в этом сегменте способны конкурировать с иностранными компаниями.
«В целом рынок БАДов и витаминов отличается от рынка автоиндустрии. Если в автоиндустрии мы колоссально отстаём, и аналогов Мерседесам и другим европейским машинам у нас просто нет, то на рынке БАДов и витаминов ситуация другая. Я считаю, что наши производители БАДов и витаминов вполне конкурентоспособны», – цитирует Шафалинова tsargrad.tv.
Сопредседатель Всероссийского союза пациентов, член СПЧ Ян Власов обратил внимание на необходимость разделять витамины, зарегистрированные в качестве БАДов, и препараты, относящиеся к категории лекарственных средств.
По его словам, изменение пошлин в первую очередь отразится на продукции, которая не относится к лекарственным препаратам. При этом витамины, зарегистрированные как лекарства, не должны столкнуться с аналогичными изменениями условий ввоза.
«У нас есть витамины, которые в виде БАДов, а есть витамины в виде лекарственных препаратов. Витамины, которые в виде лекарственных препаратов, скорее всего, не претерпят никаких изменений, поскольку относятся к категории лекарственных препаратов. А те витамины, которые не прошли клинические исследование, не становятся категорией БАДов, стало быть, они будут подвержены новым пошлинам. Соответственно, будут увеличены в цене», – считает Власов.
Эксперт также отметил, что БАДы, как правило, не входят в клинические рекомендации. Решение об их приёме потребители нередко принимают самостоятельно либо после консультации со специалистами. В результате изменение стоимости такой продукции может непосредственно отразиться на спросе.
Власов считает, что повышение цен на БАДы является вероятным последствием введения новых пошлин. При этом дальнейшая ситуация на рынке будет зависеть от поведения покупателей. Если спрос на продукцию сохранится, потребители продолжат приобретать её даже при более высокой стоимости. При снижении спроса интерес производителей и продавцов к этому сегменту также может уменьшиться.
Шафалинов, в свою очередь, связал изменение импортных пошлин с необходимостью поддержки отечественного производства. Он напомнил, что в СССР существовало собственное производство витаминов и биологически активных добавок, и высказался за использование протекционистских мер для развития российского рынка:
«Я слышал такую историю, что при развале Советского Союза, когда американцы фактически чувствовали себя победителями, одно из условий их было: ликвидация наших, допустим, заводов по производству дигидрокверцетина. Я не апологет СССР, но в нём было много хорошего. Например, производство витаминов и биологически активных добавок у нас было на достаточно хорошем уровне».
По мнению Шафалинова, повышение пошлин с 1 октября можно рассматривать как элемент протекционистской политики. Он считает, что меры по защите отечественных производителей должны стать системной частью государственной экономической политики.
