Генпрокуратура подала в суд на Андрея Мельниченко из-за бывших активов структур Михаила Абызова

В разделе

Невъездной и невыездной Краб на галерах

Стало известно, что Генпрокуратура настаивает на взыскании в пользу государства компании СИБЭКО российского бизнесмена Андрея Мельниченко. Ранее она была куплена у структур экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова.

В картотеке Свердловского районного суда Красноярска зарегистрирован иск Генеральной прокуратуры в отношении крупного бизнесмена Андрея Мельниченко. Об этом сообщает издание РБК. Заседание состоится 7 сентября. В качестве ответчиков заявлены сам бизнесмен, а также «Хакасская сервисно-ремонтная компания» и «Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации» («Кузбассэнерго»). Помимо этого, надзорное ведомство требует привлечь АО «Сибирская энергетическая компания» в качестве третьего лица. По данным издания, иск связан с энергетическими активами, приобретенными у структур бывшего министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. По информации «Ведомостей», представитель Мельниченко подтвердил факт получения иска.

Согласно данным о содержании иска, которыми располагает Telegram-канал «СоветБезРынка», Генпрокуратура, предположительно, настаивает на том, чтобы взыскать СИБЭКО в госсобственность. Надзорное ведомство указывает, что будто бы получило данные о нарушении законодательства о противодействии коррупции при заключении сделок по покупке акций СИБЭКО со стороны Мельниченко и его компаний.

Как считает истец, Абызов, вероятно, мог предложить Мельниченко покупку актива будто бы для сокрытия своего участия в реализации акций СИБЭКО. В иске утверждается, что сделка была заключена 7 февраля 2018 года на Кипре, и Мельниченко, предположительно, купил акции СИБЭКО за 32,51 миллиарда рублей. Генпрокуратура посчитала сделку недобросовестной и расценивает это как основание для обращения компании в доход государства.

Напомним, в 2018 году СГК получила разрешение ФАС на покупку СИБЭКО при определенных условиях. Помимо всего прочего, компания должна была отказаться от значительного повышения цен на оптовом рынке электроэнергии в течение трех лет.