К 2030 году российский рынок лекарств может вырасти почти в полтора раза – до 3,9 трлн рублей. По прогнозам экспертов, почти половина этой суммы придётся на отечественные препараты. Владельцы фармацевтических заводов вовсю готовятся к «золотой лихорадке». Ценовые сговоры с ущербом для бюджета, подмена препаратов после заключения контрактов – в борьбе за большие деньги все средства хороши. «Наша Версия» решила изучить самые яркие эпизоды противостояния фармкомпаний. То ли ещё будет?
В середине января Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о выявлении картеля при поставках лекарств на сумму более 1 млрд рублей. Препараты закупали государственные больницы в 54 регионах страны. Предполагаемые участники ценового сговора – ООО «Примафарм» и ООО «Профарм». Названия этих фирм вряд ли вам о чём-то говорят, однако речь идёт о крупных и влиятельных игроках отечественного фармрынка. ФАС посчитала, что они могли имитировать конкуренцию на государственных аукционах, с тем чтобы не сильно снижать цены. Сообщалось, что нарушителям грозят оборотные штрафы – до половины суммы выигранных контрактов, но расследование до сих пор не завершено. Показательной порки не случилось.
Если всё было именно так, как предположили антимонопольщики, то бюджеты разного уровня упустили шанс сэкономить десятки или даже сотни миллионов рублей, а проворным дельцам удалось снять все сливки с контрактов. Мы решили повнимательнее присмотреться к указанным фирмам, ведущим ожесточённую борьбу за денежные потоки от продажи лекарств, и узнали немало интересного.
Госконтракты, лекарства и вейпы
Компания «Профарм» зарегистрирована в Иркутске и с 2012 года выиграла госконтракты на 32 млрд рублей, её выручка за 2024 год превысила 2 млрд рублей – на 31% больше, чем годом ранее. Владелец фирмы – фигура известная. В апреле этого года, на фоне антимонопольного расследования, он стал одним из 15 российских бизнесменов, впервые вошедших в глобальный список «Форбс». Состояние Викрама Пунии, гражданина России индийского происхождения, было оценено в 2,1 млрд долларов. Его основной актив – группа компаний «Фармасинтез», которая владеет пятью фабриками по производству лекарств, разбросанными от Петербурга до Уссурийска. В конце 1990-х Пуния стал одним из пионеров выпуска в России дженериков, то есть аналогов иностранных лекарственных препаратов. С тех пор его бизнес растёт стремительно, а наблюдатели выдвигают самые смелые версии по поводу его возможных покровителей.
Вторая компания, упомянутая в январском сообщении ФАС, – московское ООО «Примафарм», зарегистрированное в апреле 2019 года. За шесть лет она стала поставщиком по госконтрактам на сумму более 84 млрд рублей. Выручка за прошлый год составила 16 млрд рублей – почти в 2 раза больше, чем в 2023-м. Эта фирма изначально была связана с громкой индийской фамилией, а несколько недель назад это стало официальным фактом.
До 26 июня 2025 года единственным учредителем «Примафарма» был некий Валерий Арланцев. Он же ранее выступал владельцем и руководителем ряда фирм, зарегистрированных в Иркутске по тому же адресу, что и «Профарм» (ул. Розы Люксембург, 184). 26 июня 2025 года, опять же на фоне затихшего антимонопольного дела, единственным учредителем ООО «Примафарм» стал Никита Викрамович Пуния. Значит ли это, что семья миллиардера и не пыталась скрыть взаимосвязь между компаниями, упомянутыми в антимонопольном деле?
К слову, Никита Пуния в бизнесе вовсе не новичок. Подконтрольный ему крупный поставщик лекарств по госконтрактам зарегистрирован в офисе на территории московского ЖК «Алые Паруса». Буквально через стенку с ним находится офис ООО «Энви», которое занимается оптовой торговлей электронными сигаретами. С 2020 года Никите Пунии принадлежит 90% её капитала, оставшейся долей владеет Расул Кукурхоев. Никаких выводов, просто штрихи к портрету некоторых представителей стремительно растущей фармацевтической отрасли.
Следствие по делу создательницы «Марафона желаний» Елены Блиновской, которая сейчас находится в СИЗО, продолжается. Стало известно, что многие звезды были привлечены к процессу.
Есть и ещё один интересный штрих к этой картине. Проверка ФАС в отношении упомянутых компаний, по всей видимости, была внеплановой, а значит, на картель кто-то должен был пожаловаться. Интересантов здесь может быть несколько, но наиболее вероятным выглядит один.
Игра на вылет
Компания «Примафарм» третий год участвует в судебных разбирательствах с другим крупным производителем лекарств, АО «Фарм-Синтез», которым владеют вдова и сын бизнесмена Михаила Назаренко, скончавшегося в 2009 году. Тяжба связана с госконтрактом на поставку препарата с действующим веществом леналидомид. Это противоопухолевое лекарство, которое назначают пациентам с миеломой и другими злокачественными плазмоклеточными новообразованиями.
До весны 2022 года на российском рынке был представлен оригинал препарата под торговым названием «Ревлимид», права на него принадлежат американской компании Bristol Myers Squibb (BMS). В 2016 году производство ревлимида локализовали в России на мощностях «Фармстандарта», и это было одно из самых дорогих онкологических лекарств в стране, хотя эксперты отмечали его низкую себестоимость. В мае 2022-го BMS первой из иностранных фармкомпаний объявила о прекращении работы в России. К тому моменту около десятка российских производителей были готовы вывести на рынок леналидомид собственного изготовления, заметно снизив цены. И вот тут началось самое интересное.
Первый из крупных госконтрактов на поставку отечественного леналидомида (3,2 млрд рублей) выиграла «Примафарм» Викрама Пунии. Правда, в договоре было прямо указано, что она продаст ФКУ «ФЦПиЛО» Минздрава не собственный продукт, а лекарство под торговым наименованием «Миеланикс», изготовленное АО «Фарм-Синтез». Аукцион на поставку 670 тыс. упаковок этого препарата был завершён 2 июля 2022 года. Через неделю, 9-го числа, ФЦПиЛО и «Примафарм» подписали дополнительное соглашение об изменении государственного контракта. В поставке был указан ещё один препарат с действующим веществом леналидомид, изготовленный АО «Фармасинтез» всё того же Викрама Пунии, именно он попал в больницы вместо миеланикса.
Руководство «Фарм-Синтеза» пожаловалось в прокуратуру, и та предписала ФЦПиЛО вернуть всё к изначальным условиям госконтракта. В свою очередь, учреждение Минздрава обжаловало предписание в суде, который пришёл к выводу, что дополнительное соглашение с «Примафармом» было подписано законно и – что «расторжение государственного контракта создаст ущерб федеральному бюджету в размере 1,6 млрд рублей в виде взыскания упущенной выгоды в пользу поставщика».
Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФЦПиЛО обосновал замену препарата тем, что на следующий день после завершения аукциона, то есть уже 3 июля 2022 года, он получил письмо от «Примафарма», в котором говорилось о риске срыва сроков поставки миеланикса, поскольку он якобы имеет длительный производственный цикл и к тому моменту не был введён в гражданский оборот. Но что же тогда получается? При подаче заявки на аукцион «Примафарм» об этом не знал, но прозрел после подведения итогов торгов? Или в то время пока препарат, прописанный в контракте, лежал на складах, Пуния доводил до ума собственный деженерик, первая партия которого была поставлена только через полгода после заключения госконтракта? Значит ли это, что в системе госзакупок все производители равны, но некоторые равнее?
Как бы то ни было, в споре ФЦПиЛО с прокуратурой первая судебная инстанция встала на сторону медиков. В апелляции это решение было отменено, однако кассация снова развернула ситуацию на 180 градусов. До рассмотрения в экономической коллегии Верховного суда дело не дошло, поскольку «оспариваемый контракт полностью исполнен, поставка лекарственного препарата осуществлена в 83 субъекта Российской Федерации. Заявитель (АО «Фарм-Синтез». – Ред.) не указал, каким образом при таких обстоятельствах могут быть восстановлены его нарушенные права и законные интересы». Сложно удержаться от желания перевести эту фразу на бытовой язык словами «фарш невозможно провернуть назад».
Совет директоров компаний Tesla и SpaceX, принадлежащих миллиардеру Илону Маску, испытывает опасения из-за его увлечения наркотическими веществами. По данным американской прессы, бизнесмен употребляет ЛСД, кокаин, экстази, грибы и кетамин во время закрытых мероприятий в разных странах.
Одновременно с этим производитель миеланикса инициировал другие судебные споры с компанией Викрама Пунии. В одном из исков он требовал принудить «Примафарм» и ФЦПиЛО исполнить госконтракт «в натуре» на первоначально согласованных условиях. Арбитражный суд Москвы встал на сторону истца, его решение устояло в апелляции, но затем Арбитражный суд Московского округа отменил его, а Верховный суд вновь отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
Разбирательства между двумя производителями дженериков продолжаются до сих пор. 23 мая 2025 года «Фарм-Синтез» подал в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с ООО «Примафарм» ущерба и упущенной выгоды на общую сумму 552,7 млн рублей. Предварительное заседание по делу назначено на 10 сентября 2025 года. Возможно, в ходе этого судебного процесса будет рассмотрен вопрос о том, почему производитель миеланикса вообще решил завести свой препарат на госзакупки через компанию Викрама Пунии, а не участвовал в торгах самостоятельно. При прямых поставках, наверное, можно было бы ещё снизить цену… Или с самого начала было ясно, что нет смысла самим бороться за контракт, не имея «правильного подхода» к организаторам аукциона, который, вероятно, есть у выбранного партнёра?
Спор о происхождении
С государственными закупками леналидомида связан другой громкий скандал. В марте 2024 года вместе с «Примафармом» в тендере, объявленном ФКУ «ФЦПиЛО», участвовало петербургское АО «Биокад». Вторая компания принадлежит миллиардеру Дмитрию Морозову. Она предложила более низкую цену, поэтому поначалу её и признали победителем торгов. «Примафарм» не согласилась с таким раскладом и подала жалобу в ФАС – дескать, «Биокад» не в полной мере локализовал производство своего дженерика, соответственно его продукт не может быть в приоритете при закупках.
Антимонопольная служба поддержала доводы компании Викрама Пунии, результаты аукциона пересмотрели в пользу леналидомида от «Фарм-Синтеза», а в дальнейшем разбирательство переместилось в суд. Компания Дмитрия Морозова оспаривала предписание ФАС, но суд не стал отменять основанные на этом документе результаты закупки ФЦПиЛО. При этом в ходе процесса были опровергнуты доводы «Примафарма» о недостаточной локализации биокадовского препарата.
«ФАС неверно оценила содержание выданного Минпромторгом сертификата о происхождении лекарства, которое подтверждает полную локализацию его производства на территории ЕАЭС. Служба посчитала прочерк в графе «страна производства до получения молекулы» как доказательства её синтеза за рубежом. Однако регулятор не учёл особенности подтверждения уровня локализации для получаемых методом химического синтеза субстанций, который связан с технологическими стадиями производства молекулы. В перечне таких стадий отсутствует стадия до получения молекулы», – цитировала наблюдавших за делом экспертов газета «Деловой Петербург». Юристы отметили, что антимонопольное ведомство не может оценивать содержание сертификата, выданного Минпромторгом. Как будто в самой ФАС этого не знали…
Поставили на паузу?
Но вернёмся к незавершённому антимонопольному расследованию. Взаимосвязь ООО «Профарм» и ООО «Примафарм» изначально выглядела очевидной. И если они вместе участвовали в одних и тех же аукционах на поставку лекарств в десятках регионов страны, имитировали конкуренцию друг с другом и не давали снижать цены, то возникает вопрос, кто и почему это допустил. Судя по тому, сколько чиновников средней руки могло быть в этом задействовано, кто будет уверен, что спорные закупки не координировались из единого центра? А если так, то помимо антимонопольной службы тут есть чем заняться и правоохранительным органам.
Многие американские знаменитости и миллиардеры прибегают к специальной федеральной программе, чтобы скрывать от широкой публики свои перемещения на частных самолетах, однако сделать это не удается никому. В такой ситуации оказались, в частности, Илон Маск, Тейлор Свифт и многие другие.
Нетрудно отыскать примеры, когда силовики расценивали такие действия как преступления, предусмотренные статьями УК РФ: 210 («Организация преступного сообщества»), 159 («Мошенничество»), 160 («Присвоение или растрата»), 178 («Ограничение конкуренции»). Распутывание этого клубка может привести к грандиозному скандалу, но вряд ли это произойдёт. Рассмотрение дела затягивается.
Сначала ФАС назначила эту процедуру на 27 февраля 2025 года, обязав обе компании-ответчика предоставить внушительный массив данных о своей деятельности, включая полную переписку, которую вели между собой их сотрудники. Однако затем ведомство почему-то объявило о переносе заседания на 20 октября 2025 года. То ли компании не предоставляют нужные сведения, то ли чиновники не успевают их изучить.
Повторим: в январе антимонопольщики сообщили, что «при анализе информации (о закупках лекарств. – Ред.) установлено наличие между ООО «Примафарм» и ООО «Профарм» хозяйственных и финансовых взаимосвязей, использования единой инфраструктуры, а также установлена модель поведения, выразившаяся в отказе от конкурентной борьбы при участие в 174 конкурентных процедурах, проводимых в форме электронных аукционов с реестровыми номерами извещений». Установить установили, а разбираться будут через год?
Позволим себе в связи с этим вспомнить историю, приключившуюся в 2018–2019 годах, когда ФАС заподозрила «Фармасинтез», «Профарм», «Р-Фарм» и ряд других фирм в нарушении закона о защите конкуренции и сговоре с сотрудниками Минздрава при поставках препарата с действующим веществом атазанавир (применяется при лечении ВИЧ). Разбирательство также тянулось больше года и было прекращено «в связи с отсутствием состава нарушения». Может, и сейчас будет так же?
Производителям лекарств есть за что бороться. По данным аналитической компании Cursor, за первую половину 2025 года государственные медучреждения приобрели препараты на 471 млрд рублей, то есть почти на 20% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Крупнейший госзаказчик лекарств ФЦПиЛО и вовсе провёл в 2 раза меньше тендеров, чем в первой половине 2023-го. Это не может не обострить борьбу за новые контракты среди производителей всё того же леналидомида. С импортозамещением препарата страна справилась, а с развитием конкуренции ещё не успела. Пока на тендерах побеждает тот, кто может подвинуть соперника не вполне традиционными способами, никакого здорового соперничества между фармпроизводителями не будет. Одним – место в списке «Форбс», другим – многомиллионные убытки. Похоже ли это на стабильное развитие стратегической отрасли?
Кстати
В сентябре 2018 года Следственное управление СК России по Иркутской области возбудило в отношении «Фармасинтеза» уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ). По версии ведомства, в результате незаконных действий сотрудников компании бюджету был причинён ущерб в размере 190 млн рублей. Силовики даже раскрыли некоторые подробности: с 2013 по 2014 год некие лица, действовавшие от имени «Фармасинтеза», якобы завышали затраты на покупку фармацевтического сырья у иностранных поставщиков. Субстанции могли закупаться через компании-посредники, зарегистрированные в офшорах, при этом фактической поставки товаров не осуществлялось, но появлялось основание для снижения налога на прибыль. Кроме того, следствие считало, что компания неправомерно получала налоговые вычеты НДС по контрагенту, с которым в реальности не вела никакой финансово-хозяйственной деятельности.
Информации о том, чем закончилась эта история, в открытых источниках нам найти не удалось. В очередной раз подозрения прозвучали громко, а дальше наступила тишина.
