С лета 2013 года в России действует административное наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков: одноимённая статья КоАП предусматривает штрафы от 4 тыс. до 1 млн рублей.
Жалобу на берега Рейна отправила троица ЛГБТ*-активистов – Николай Баев, Николай Алексеев и Алексей Киселёв. По итогам её рассмотрения страсбургские судьи заключили, что так называемый закон о гей-пропаганде нарушает ключевые положения Европейской конвенции о правах человека и основных свободах. Речь идёт о свободе самовыражения и недопустимости дискриминации. По решению ЕСПЧ Москва должна выплатить вышеозначенным персонам в общей сложности почти 50 тыс. евро в качестве компенсации за нравственные страдания.
Постановление ещё не вступило в силу, но основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев уже назвал его эпохальным. Знаковым событием счёл решение ЕСПЧ и один из авторов резонансного закона, депутат Госдумы Виталий Милонов. По его словам, это знак окончательной капитуляции «толерантной» Европы перед «радужной чумой». Народный избранник уверен, что российские власти должны проигнорировать позицию «шарашкиной конторы под названием ЕСПЧ». Самих же заявителей, которые, по его предположению, задумали на деньги российских налогоплательщиков купить себе «новые голубые панталоны», парламентарий предложил отправить на исправительные работы.
Минюст РФ тем временем обещает обжаловать вердикт Страсбургского суда. В ведомстве разъяснили: российский закон не устанавливает запрет гомосексуализма или его официальное порицание, так что его нормы не противоречат международной практике и направлены «исключительно на защиту нравственности и здоровья детей». При этом большинство экспертов сходятся во мнении, что никакие решения Страсбурга не заставят РФ изменить своё законодательство.
Анатолий ВАССЕРМАН, политический обозреватель:
– То, что Европейский суд по правам человека посчитал гонениями на гомосексуалистов, на мой взгляд, квалифицировать как гонения невозможно никоим образом. Потому что если квалифицировать запрет рекламы гомосексуального образа жизни среди несовершеннолетних как ущемление свободы слова, то такими же гонениями следует признать запрет на рекламу в школах эксгибиционизма или пьянства.
Дмитрий ДЕДОВ, судья ЕСПЧ от России:
– Похожий прецедент уже был – дело «Алексеев против РФ» (2010 год). Тогда он оспаривал запрет на проведение гей-парадов. И Европейский суд также нашёл нарушение со стороны России. При этом Россия так и не исполнила своих обязательств по данному делу в полной мере (разрешать все гей-парады). Наши точки зрения с Европой сейчас очень далеки друг от друга. И сблизить их пока не представляется возможным.
Илья ШАБЛИНСКИЙ, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека:
– Принятие этой нормы носило политический характер, чтобы показать некий курс на защиту традиционных ценностей. Политическим должно быть и решение об её отмене. Она ничего не решает, а даёт лишь поводы к привлечению к административной ответственности.
- *
- ЛГБТ-движение признано Верховным судом РФ экстремистским
