«Казахстана не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселён. Территория Казахстана – подарок России и СССР». Это надысь Вячеслав Никонов сказал, а вы, наверное, думали, что Жириновский? Но ведь и президент недавно сказал то же самое – о территориальных «подарках русского народа». Мол, выходили бы из Союза «с чем пришли, и не тащили бы» прихваченное…
– В Казахстане давно отдают себе отчёт в том, что среди российской правящей элиты распространены представления о том, что «русскому миру», который пытался защищать русскоязычных на востоке Украины, ещё предстоит, возможно, работа по защите русских на севере Казахстана. В Казахстане такого рода высказывания всегда возбуждают серьёзные русофобские настроения, особенно среди молодого поколения, которое воспринимает как данность суверенность нынешнего Казахстана и рассматривает такие выпады как покушение на территориальную целостность и суверенитет Казахстана.
Никонов – кто угодно, но точно не «ястреб». Жёстких территориальных претензий доселе не предъявлял. Как и Сергей Лавров. А помните, как Лавров в конце октября ни с того ни с сего озадачил казахов, предложив им сделать – дословно! – «чтобы русские чувствовали себя вовлечёнными в управление и регионами Казахстана, и в управление государством»? Казалось бы, ну что плохого сказал? Русских в Казахстане – пятая часть населения, 3,5 млн примерно. Что же им, не участвовать в государственном управлении? А, собственно, почему? На каком основании? Так или иначе, в Нур-Султане слова главы нашего МИДа расценили чуть ли не как покушение на государственный суверенитет. Вот и заявление Никонова не осталось без внимания – нашему временному поверенному целую ноту вручили. Высказывание сочли «провокационным», «попыткой вбить клин между двумя государствами», хотя клин-то как раз вбивают с противоположной стороны – заменяя латиницей привычную кириллицу (а другой письменности у казахов никогда и не было, кроме кириллической).
Между тем в январе в Казахстане парламентские выборы. Ситуация там непростая – настолько, что элиты готовятся к большому властному переделу. И не исключено, что вместе с властью поделить попытаются и страну – по кускам. Кусок одному клану, кусок – другому. При этом порой кажется, что мнение русскоязычных граждан учитывается всё меньше. Зато в Москве, пожалуй, впервые в постсоветской истории интересами русских в бывшей союзной республике озаботились до готовящегося переворота. А не так, как было на Украине в 2014-м – постфактум. И казахским властям жёсткий тон обращений очень не по вкусу. Что вполне обоснованно. Отсюда и нота, вручённая главой МИД Маратом Сыздыковым, и колкое заявление главы сенатского комитета по обороне Мухтара Кул-Мухаммеда. Так или иначе, сказанное Никоновым и Лавровым, что называется, ушло в народ. Депутат Госдумы Евгений Фёдоров замахнулся на возврат города Верного – Алма-Аты. А заодно припомнил, что многие объекты северного Казахстана построили русские. «Наша Версия» недавно писала о грядущих политических катаклизмах в Казахстане – до них уже менее месяца. Так чего же, собственно, ждать?
Версия 1
От Казахстана останется полстраны
Судя по рвению казахского руководства с одной стороны и активности несистемной оппозиции – с другой, а также внедрённых радикальных исламистов – с третьей, территории, где компактно проживают русские, могут объявить о самоуправлении. Уральск, Петропавловск, Актюбинск, Кустанай, Кокчетав, Павлодар, Семипалатинск и Усть-Каменогорск могут самоорганизоваться в одну или несколько народных республик. И, судя по чётко очерченной в нашем МИДе реакции (в кои-то веки!), Россия на этот раз в стороне не останется. Сказано же было, хотите уйти – уходите. Вот только как гласит старая истина, прежде чем куда-то влезать, подумай, как будешь вылазить. Помочь организовать «народную Павлодарскую республику» может и легко, да только что делать потом? Пример Донбасса, где уже шесть лет идёт война, налицо.
Мужчина не смог через суд получить от бывшей жены деньги, которые он потратил на приобретение собаки породы стаффордширский терьер. После развода собака осталась жить с женщиной.
Версия 2
Казахстан устоит, но рассорится с Россией
А вот этого бы не хотелось. Назарбаев в течение многих лет сохранял равновесие в отношениях, оставляя Казахстан союзником России. Но если что, казахи могут и подумать, с кем дружить. Удержать целостность Касым-Жомарту Токаеву и Аскару Мамину могут помочь китайцы (во всяком случае, у КНР имеется договор с Казахстаном об оказании помощи в случае угрозы государственности). Но могут и не помочь – учитывая позицию Москвы. Обратите, кстати, внимание на публикации казахских лоббистов в московских изданиях – тон публикаций такой, что уж мы-то готовы и, буде возникнет необходимость, одолеем вас одной левой. Примеры? Пожалуйста. Заголовок в «Новых известиях»: «Никоновщина как диагноз». В статье вполне умеренного политолога именуют не иначе, как «провокатором-зачинщиком». И обещают России, извините, «по морде» – так в тексте.
Версия 3
Конфликт погаснет сам собой
Нередко похожие конфликты тухнут сами собой. В Казахстане закончатся выборы, спадёт напряжение, и довольное прежнее руководство, удержавшееся за свои кресла, обернётся на Москву. Нынче в Китае свёртывают финансирование экономических проектов в бывших советских республиках – не иначе как по договорённостям с Москвой, так что искать новых друзей казахам, как ни верти, будет негде – разве что в Турции, куда премьер Мамин понемногу протаптывает дорожку. Главное – удержать в узде распоясавшихся радикалов, в том числе и в руководстве страны.
