Нет, на самом деле вряд ли можно говорить, что Улюкаев раскаялся и признал себя виновным в том, что вымогал и получил взятку – 2 млн долларов наличными. Его взяли с поличным, с чемоданом, битком набитым купюрами, но чиновник продолжает твердить, что его подставили, а сам он чист, аки агнец. Искренне кающийся заслуживает снисхождения, а чего заслуживает тот, кто выставляет свидетеля преступником, а себя – пострадавшим? Уж точно не жалости и не снисхождения. Но он, похоже, получит и то и другое.
– В речи Улюкаева некоторые услышали «плач Ярославны», возникло ощущение, что человек о Боге решил подумать, типа раскаяться. Но я подозреваю, что это не раскаяние. Существует такое понятие, как предательство, когда продаёшь брата, родителей, родину. Обычно за это что-то получаешь взамен. Но если ты всё это не отдашь обратно – то грош цена твоему раскаянию. А потому расчёт такой: он отсидит, выйдет и вернётся к своему счастью, которое он себе в его понимании честно заработал, продавая родину. Вообще же на этом суде была куча тонкостей. Скажем, в самом начале Улюкаев говорил, что эти деньги – вознаграждение для сотрудников министерства за сверхурочную работу, но потом эта тема как-то уплыла. Мне не нужно объяснять, что Улюкаев (и не только он) вор, я это знал ещё 25 лет назад, но проблема в том, что об этом нельзя говорить вслух, потому что мы тут же нарываемся на иск. Вот про Гайдара мы этого сказать не сможем. И про Чубайса тоже. Улюкаев потом отказался от этих слов, потому что эту тему нельзя было в принципе активно развивать: могла всплыть куча всего.
Если бы в советские времена чиновник такого ранга попался на взятке, не было бы смысла гадать, каков будет приговор, – высшая мера наказания, смертная казнь. Даже на пике застоя, когда взяточничество стало рутиной (а в Закавказье и Средней Азии чуть ли не нормой), ни один крупный управленец не рискнул бы столь нагло вымогать бакшиш. Те, кого начинали в чём-то подозревать, пускали себе пулю в лоб, чтобы не запятнать своей чести, как глава МВД Щёлоков, или сгорали от нервного перенапряжения в ожидании неизбежного позора, как глава Узбекистана Рашидов. И дело не в страхе «вышки» и не в её суровости (как-никак расстрел и отсидка – понятия несопоставимые). Люди, управлявшие страной, имели какую-то совесть. А о какой совести может идти речь, если подсудимый, пойманный за руку на горячем, пытается переложить весь груз вины и ответственности на свидетеля? Даже в своём последнем слове Улюкаев постарался переложить груз ответственности с больной головы на здоровую – о каком раскаянии можно говорить?
Последнее слово подсудимого вообще растащили на цитаты, поскольку о личности Улюкаева они говорят много больше, нежели самые лестные характеристики его соратников. Впрочем, скорее имеет смысл процитировать прокурора Павла Филипчука: «Сторона обвинения поставила ряд вопросов, на которые получила ответы. Есть ли сомнение, что была взятка? Ответ однозначный, и сомнений нет. Есть ли сомнение, что преступление было совершено Улюкаевым? Ответ тот же. Имела ли место провокация? Таких действий в отношении подсудимого не совершалось. Инициатива взятки исходила от Улюкаева, который на саммите БРИКС на Гоа, приложив к лацкану пиджака два пальца, указал на размер причитающегося ему вознаграждения». В общем, всё яснее ясного. Неясно одно – что присудят бывшему министру и придётся ли ему отбывать реальный срок – или он вскоре окажется на свободе. По амнистии, как Евгения Васильева, или осуждённый условно.
Экс-премьер Австрии Себастьян Курц намерен обжаловать решение суда по делу о даче ложных показаний. Ранее суд приговорил политика к восьми месяцам условно.
Версия 1
Улюкаева посадят надолго, чтоб другим неповадно было
Как правило, не сажают у нас за решётку высоких чиновников. Но есть исключения – к примеру, экс-губернатор Никита Белых. Давно ходят слухи, что вот-вот в стране начнут затягивать гайки, и сейчас как раз самое время начать. Народ устал от чиновничьей безнаказанности, и за кандидата, который положит конец этой вольнице крапивного племени, избиратели проголосуют с энтузиазмом. К тому же у людей остался неприятный осадочек от того, как неожиданно легко отделались обвиняемые по «делу Минобороны», повторить этот сценарий ещё раз для власти будет чревато репутационными издержками. А накануне выборов рисковать репутацией не захочет никто. Так что сидеть Улюкаеву, как сидел Михаил Ходорковский*.
Версия 2
Улюкаева ждёт символический срок, чтобы элиты не перепугались
Элиты у нас пугать почём зря не принято – тем паче что они и так напуганы американцами. А, как отмечает политолог Валерий Соловей**, «страхи в ожидании февральского доклада конгрессу США о связях русских олигархов с Кремлём приобретают гомерический характер, подпитываясь «делом Керимова» и готовностью того дать признательные показания на российскую верхушку». Загнанная в угол крыса – самая опасная. Деваться ей некуда, её к стенке припёрли, остаётся наброситься первой. В общем, дабы не усугублять нервозность элит и не провоцировать их представителей на необдуманные поступки, к Улюкаеву будут снисходительны. В конце концов за него заступался сам Анатолий Чубайс, а это почти как если тебя публично целует небесный ангел. Ходят слухи, что экс-министр «посидит немного для острастки и выйдет» – как недавно Евгения Васильева.
Версия 3
Улюкаева осудят условно, чтобы создать иллюзию для репатриантов из-за границы
«Русских начали «прессовать» в Великобритании, и оттуда началась эмиграция русских денег», – справедливо подметил Валерий Соловей. Но вскоре за деньгами могут потянуться и наши беглецы, осевшие на берегах Альбиона. В этой связи совсем не случаен отмеченный на прошлой неделе «выход из-за печки» бизнес-омбудсмена Бориса Титова – тот публично воззвал к российским властям не чинить преград возвращающимся на родину «нормальным ребятам» (sic!) «Наверное, часть этих предпринимателей действительно нарушили закон, и надо будет найти решение, как погасить тот ущерб, который они стране принесли». Но сидеть за решёткой никто из них не намерен. И разыгрывающийся на их глазах процесс над Улюкаевым – настоящая мотивация. Посадят экс-министра – деньги в Россию потекут медленнее, а люди – неохотнее и реже. Не посадят – начнётся репатриация богатеньких буратин. В нынешней экономической ситуации дешевле Улюкаева вообще не сажать – спросите любого банкира. А как же торжество справедливости? – спросите вы. А справедливости людям нужно ровно столько, сколько они имеют возможность оплатить из своего кармана.
- *
- Ходорковский Михаил Борисович внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
- **
- Валерий Соловей внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
