Представитель комиссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг отказался от слов, сказанных в интервью журналу Foreign Policy, пояснив это тем, что они не отражают его реальную точку зрения.
В ходе недавнего интервью журналу Foreign Policy заместитель руководителя специальной комиссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг заявил, что на Донбассе отсутствует следы российского военного вмешательства. Однако позднее член ОБСЕ сообщил, что опубликованный в издании материал «не отображает его точку зрения». Он пояснил, что обнародованный текст вводит в заблуждение и не отражает реального положения. По словам специалиста, исправленную версию его интервью уже опубликовали.
Кроме того, Хуг добавил, что в течение более четырех лет он пытался доказать правильность выводов ОБСЕ, сделанных на основе выявленных обстоятельств. Он считает, что публикуемые факты российского присутствия на Донбассе «говорят сами за себя». К числу основных доказательств вмешательства России в дела на юго-востоке Украины Хуг относит наличие различных видов вооружений, имеющих российское происхождение, а также слова пленных, согласно которым они представляют российские регулярные Вооруженные силы. Подводя итог, представитель ОБСЕ добавил, что миссия намерена продолжать работу на Украине и будет ее поддерживать.
Напомним, что в первой версии интервью Александр Хуг утверждал об отсутствии конкретных доказательств российского присутствия на Донбассе. Согласно его первому выступлению, российские опознавательные знаки на одежде не являются веским аргументом, так как такую форму можно купить в магазине. Он также рассказывал о конвоях неопознанных автомобилей, въезжающих на территорию Украины в тех местах, где нет официальных пропускных пунктов.
