Юристы сочли законными постановление главного санитарного врача столицы, руководителя управления Роспотребнадзора по Москве Елены Андреевой и указ мэра Москвы Сергея Собянина о вакцинации.
Решение столичных властей о проведении вакцинации против коронавируса в обязательном порядке является обоснованным с юридической точки зрения, заявил сделал ректор Московского государственного юридического университета имени Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист РФ Виктор Блажеев.
Речь идет о постановлении главного санитарного врача Москвы, главы столичного управления Роспотребнадзора Елены Андреевой и указе мэра города Сергея Собянина, поясняет Агентство городских новостей «Москва».
По словам Блажеева, текущая эпидемиологическая ситуация в Москве характеризуется как тяжелая, в связи с чем главный государственный санитарный врач российской столицы и принял постановление от 15 июня 2021 года. Юрист назвал документ находящимся в пределах полномочий руководителя московского управления ведомства. Указ главы города Сергея Собянина также не вступает в противоречие с Трудовым кодексом РФ, заверил Блажеев. Он уточнил, что статья 76 ТК РФ допускает принятие таких мер, как вакцинация сотрудников в обязательном порядке, в отдельных случаях, которые также предусмотрены в законодательстве.
При этом ректор МГЮА подчеркнул, что сама вакцинация остается добровольной – жители столицы вправе самостоятельно принимать решение о необходимости сделать прививку или отказаться от нее. Но работодатель может отстранить от работы непривитых сотрудников без сохранения заработной платы, пояснил он.
Как сообщил юрист, принятая властями столицы мера должна коснуться работников сферы торговли и услуг, поскольку они наиболее часто контактируют с потребителями напрямую.
В свою очередь, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях, юрист Михаил Барщевский также поддержал принятое властями города решение, заявив в ходе общения с прессой, что меры, о которых идет речь, призваны защитить право москвичей на жизнь и здоровье. Он также уточнил, что постановление предполагает не вакцинацию всех групп населения – в обязательном порядке прививки необходимы лишь сотрудникам сферы обслуживания.
Барщевский также упомянул о допустимости использования такого понятия, как «крайняя необходимость», когда действия властей даже могут противоречить закону, если они должны быть предприняты в целях недопущения еще большего вреда.
