Директор Центра передового опыта Глобальной вирусологической сети Константин Чумаков подчеркнул, что в структуре омикрон-штамма нет ничего необычного.
По словам главы Центра передового опыта Глобальной вирусологической сети Константина Чумакова, версия о рукотворном происхождении нового штамма коронавируса «омикрон» является конспирологической. Таким мнением эксперт поделился в эфире радио «Эхо Москвы».
«Мне кажется, что когда люди говорят об искусственном происхождении этого омикрона – это просто чистой воды конспирология, и только», – сказал вирусолог, добавив, что «эта теория никому не помогает».
По утверждению Чумакова, в структуре «омикрона» нет ничего необычного. При этом он подчеркнул, что учёным известно о происхождении этого варианта – он возник в организме человека, больного СПИДом. Большое число мутаций южноафриканского штамма обусловлено тем, что заражённый не имел иммунной системы.
В начале текущей недели китайские исследователи сообщили, что к возникновению «омикрона» мог привести искусственно созданный возбудитель COVID-19 для лабораторных мышей. Поскольку обычный SARS-CoV-2 не представляет опасности для мышей, для них в лабораториях специально создаются коронавирусы.
В середине текущего месяца главный научный сотрудник Института молекулярной биологии РАН Пётр Чумаков также высказал мнение, что «омикрон» мог быть получен искусственным путём. По его словам, новый штамм содержит в себе все мутации, которые были у предшествующих вариантов вируса, а также «вставочку из трёх аминокислот». По утверждению учёного, эта деталь не могла появиться в нём естественным путём. Специалист считает, что новый вариант вируса был специально создан «суперослабленным».
