Версия // Общество // В Дагестане несуществующий судья взыскал с Hyundai более 18 миллионов рублей

В Дагестане несуществующий судья взыскал с Hyundai более 18 миллионов рублей

2361
С Hyundai взыскали 18,2 миллиона рублей
В разделе

Российский дистрибьютор Hyundai получил повестку о взыскании 18,2 миллиона рублей решением третейского суда. Представители дагестанской коллегии Федерального арбитражно-третейского суда отмечают, что ничего не знают о данном споре, а вынесший решение судья никогда не работал в ведомстве.

ООО «Хендэ Мотор СНГ» получил повестку о взыскании 18,2 миллиона рублей. Представители дагестанской коллегии ФАТС сообщили, что не слышали о данном разбирательстве. Кроме того, судья, якобы вынесший вердикт по данному вопросу, не работал в ведомстве.

Как сообщает «Ъ», в апреле прошлого года некий Надим Апаев купил у дистрибьютора автомобиль за 1,3 миллиона рублей. Через некоторое время покупатель нашел дефекты и потребовал произвести замену бракованного транспортного средства. Добиться замены клиенту компании не удалось, так как купленная им модель была снята с производста. Вместо этого компания вернула покупателю деньги, потраченные на приобретение машины.

Мужчина обратился в махачкалинский районный суд с выплатить ему еще 2,4 миллиона рублей. По словам истца, на эту сумму выросла стоимость машины за время ее эксплуатации. Кроме прочего, он потребовал взыскать с компании 2,3 миллиона рублей пеней. Суд оставил иск неудовлетворенным из-за отсутствия доказательств роста цены автомобиля.

В начале августа дистрибьютор получил повестку из Кизилюртовского райсуда о назначении судебного заседания о выдаче исполнительного листа на решение ФАТС, якобы принятое в июле 2017 года. Согласно постановлению, с компании были взысканы 18,2 миллиона рублей компенсации. Выяснилось, что в мае бывший владелец автомобиля уступил свои права Абдурахману Магомедову, который в свою очередь увеличил размер пеней и компенсации.

Ни в суде, ни в компании не имеют представления о якобы проходившем процессе. По мнению дистрибьютора, решение суда было сфальсифицировано с целью хищения денег компании либо принято с превышением полномочий.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 21.08.2017 11:22
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх