Практически никто из эмигрантов и речи не ведёт о переформатировании «второй республики» в «третью» в нынешних границах – большей частью обсуждают, из скольких областей может состоять будущее украинское государство. Общий подход сформулировал Алексей Арестович: если целью «второй республики» было построение моноэтнического государства, с принудительной ассимиляцией ради этой цели юго-востока страны, логично было бы строить новую Украину в рамках девяти её западных «монокультурных» областей.
Впрочем, – отмечает Арестович, – даже в рамках Западной Украины соседние регионы, традиционно конфликтующие друг с другом, могут не ужиться. Тем не менее, если западные области, как показала практика «второй республики», не хотят и не собираются строить украинское государство на равных правах с русскоязычным юго-востоком, третья республика может быть учреждена (подобно ЗУНР столетней давности) в рамках единого этнокультурного пространства – от Волыни и Галиции до Буковины и Закарпатья. Такой формат подразумевает более ясные перспективы интеграции в ЕС в самое ближайшее время. Одновременно конструктивно решается крайне болезненный для европейцев вопрос украинской промышленности – без юго-востока «новая Украина» будет сугубо аграрной страной. Но главное – третья республика будет не только монокультурной, но и одноязычной. Можно будет не бороться с «засильем русского языка», нервируя другую половину жителей одной страны. Таким образом, – отмечает Арестович, – третья республика единым махом преодолеет все детские болезни украинской государственности, проявившиеся во «второй республике» и благополучно её угробившие в итоге. Теперь дело за малым – убедить западно-украинских политиков в бесперспективности проекта «большой Украины», вольно или невольно вовлекающей в сферу своей жизнедеятельности соседнюю Россию. Стоит отметить, что формат третьей республики привлекает значительную часть украинских националистов, не рассчитывающих сохранить «большую Украину» в её нынешних границах, но не оставляющих надежды сохранить украинскую государственность хотя бы в каких-то границах.