Спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси объявила о начале расследования, которое может привести к импичменту президента Дональда Трампа. Причиной стала его просьба в телефонном разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским представить компромат на Джозефа Байдена – главного на данную минуту конкурента на грядущих выборах. Получается, что налицо личное обращение за помощью к иностранной державе с целью повлиять на американские выборы.
Вся эта история стала известной благодаря тайному информатору – агенту одной из спецслужб США. В ответ Трамп решительно отверг обвинения в свой адрес и распорядился опубликовать полную расшифровку разговора двух президентов – на основе служебных записок дежурных офицеров и сотрудников Совета по нацбезопасности, присутствовавших в момент разговора в оперативном штабе Белого дома. Как оказалось, Зеленский в беседе раскритиковал глав европейских держав Меркель и Макрона, которые, мол, не вводят «достаточные санкции» против России. Трамп выразился в том же духе – дескать, канцлер Германии Ангела Меркель много говорит об Украине, но не делает ничего.
А главное – Трамп несколько раз просил Зеленского помочь с предоставлением компромата. Дело в том, что Хантер Байден входил в состав совета директоров украинской энергетической компании Burisma Holdings, когда в том же 2015 году его отец, будучи вице-президентом США, убеждал украинское правительство уволить генпрокурора Виктора Шокина. По этой версии, Байден-старший защитил компанию сына от прокурорского преследования. Личный юрист Трампа экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани ранее заявил, что бывшие власти Украины «отмыли 3 млн долларов», перечислив их Байдену-младшему.
Стоит отметить, что за неделю до нынешнего разговора двух президентов Белый дом заморозил выделение Украине нескольких сотен миллионов долларов, а после беседы объявил о «разморозке» этих денег. Противники Трампа на основании этого говорят об использовании служебного положения в личных целях, для финансового шантажа Украины.
Президент США лишь в четвёртый раз в истории страны становится объектом импичмента. Эндрю Джонсон был привлечён к ответственности в 1868 году за попытку уволить военного министра, выступавшего за более жёсткий подход к южным штатам. Ричарду Никсону в 1974 году грозил импичмент за взлом штаб-квартиры Демократического национального комитета. Билл Клинтон был привлечён к ответственности в 1998 году по обвинению в лжесвидетельстве: вскрылось, что он лгал под присягой о своих отношениях с Моникой Левински.
Есть реальная вероятность того, что нижняя палата, которую контролируют демократы, проголосует за импичмент. Но потом дело будет передано в сенат, а там им не хватает двух десятков голосов. Получить 20 голосов от однопартийцев президента – это представляется утопией. Но ведь импичмент Трампа не самоцель. Главное – кто победит на грядущих выборах президента США. Процесс импичмента неизбежно ещё более увеличит раскол в обществе, выведет острые разногласия между глобалистами и националистами, либералами и консерваторами на новый уровень.
Забавно, что Зеленский – человек, который ещё полгода назад был всего лишь популярным комиком, издевавшимся над «сильными мира сего», теперь действительно всерьёз сам может повлиять на мировую историю, хоть и невольно. Его предшественник на посту президента Пётр Порошенко мог лишь мечтать о таком для Украины. За год до выборов в США Зеленскому надо либо «пройти между Сциллой и Харибдой» (Трампом и Байденом), либо занять чью-то сторону.
Тарас БЕРЕЗОВЕЦ, глава украинского Фонда национальных стратегий :
– Я не верю в импичмент. Процедура в любом случае будет продолжаться больше года, а следующие президентские выборы состоятся уже в октябре 2020-го. Но уже сейчас Трамп проигрывает Байдену, а в американской политике родители за детей отвечают. Поэтому скандал с Хантером Байденом может иметь разрушительные последствия для кампании отца. Но ситуация способна и сыграть на руку Трампу, мобилизовав его электорат, которому он теперь сможет успешно доказывать, как, дескать, злодеи-демократы нечестными методами хотят сбить его с ног. Всё зависит от состояния американской экономики: если она будет в порядке, я бы не хоронил Трампа.
