Президент США оказался перед сложным выбором. У него есть три сценария по Ирану, каждый из которых видится его же советникам неприемлемой. В администрации обсуждают военную эскалацию, удушение Тегерана санкциями либо громкое объявление победы с последующим бегством из региона.
О мучительном выборе Дональда Трампа пишет The New York Times.
Все три сценария прокачивались в последние недели в ходе бесед с вице-президентом Джей Ди Вэнсом, шефом Пентагона Питом Хегсетом, главой Объединенного комитета начальников штабов генералом Дэном Кейном, зятем Трампа Джаредом Кушнером и спецпосланником Стивом Уиткоффом.
Первый путь, массированные бомбардировки, президент уже приостановил 24 июля. Советники засомневались, что дальнейшие удары вернут Иран за стол переговоров, и предупредили о колоссальных жертвах среди гражданских и массовом голоде. К этому добавился сугубо военный аргумент: запасы ракет-перехватчиков достигли критически низкой отметки.
Ставка на экономическое удушение выглядит долгим процессом, а Трамп предрекает иранский коллапс еще с 2018 года. К тому же санкционное давление требует постоянного военного присутствия США в регионе и периодического обмена ударами, чреватого новыми потерями среди американских военных.
Третий вариант, с громкой победой и выводом войск, импонировал президенту еще в июне. Тогда он признавался, что выбрал прекращение огня, дабы избежать экономического кризиса и не войти в историю аналогом Герберта Гувера, развязавшего Великую депрессию. Однако уход не решит проблему, из-за которой разгорелась вся кампания, и оставит Тегерану карт-бланш на развитие ядерной программы.
Конфликт между двумя странами продолжается с февраля. В июне было заключено шаткое перемирие, продержавшееся считанные недели. С середины июля CENTCOM ежедневно рапортовал об ударах по военной инфраструктуре, объектам КСИР и обеспечении безопасности Ормузского пролива. Иран отвечал атаками на американские базы по всему Ближнему Востоку.
