На прошлой неделе спецназ прибалтийской республики задержал контейнеровоз, следовавший с российским экипажем под флагом Багамских островов из Эквадора в Санкт-Петербург. Член Морской коллегии при российском правительстве Андрей Картаполов назвал эту атаку пиратским актом. Но последует ли силовая реакция на подобные нападения в будущем?
Судно Baltic Spirit было взято на абордаж во вторник, 3 февраля. Как отчиталась эстонская сторона, в захвате корабля участвовали «представители налогово-таможенного департамента совместно со специальным полицейским подразделением и ВМС». Поводом для проведения операции стали «основания полагать», что судно может использоваться для контрабанды наркотиков. Якобы Таллин получил соответствующие сообщения от неких «партнёров». При этом Baltic Spirirt уже проходил первоначальную таможенную проверку и, видимо, сразу подозрений не вызвал. Кроме того, согласно данным эстонских ВМС, корабль не входил в состав российского «теневого флота» и не подпадал под санкции ЕС. И всё же контейнеровоз был захвачен.
Инцидент вызвал понятное возмущение в коридорах российской власти. В частности, как отметил председатель комитета Госдумы по обороне, член Морской коллегии при правительстве Андрей Картаполов, «никаких сомнений в том [что это провокация] нет. По большому счёту, это пиратство». «С одной стороны, эстонцы пытаются встать в один ряд со «взрослыми» Соединёнными Штатами Америки и Францией, а с другой – рискуют, потому что они далеко не Франция и тем более не Штаты», – добавил депутат. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова предупредила Таллин, что «наша страна будет реагировать соразмерно рискам и угрозам, которые исходят от Эстонии». «Вновь настоятельно призываем государство неукоснительно следовать нормам международного морского права, дабы не прослыть морскими пиратами», – заключила дипломат.
А уже 5 февраля Эстония разрешила контейнеровозу продолжить путь – информация о перевозке запрещённых веществ не подтвердилась. «Громкого разоблачения связи латиноамериканских наркокартелей и русской мафии не получилось. Явно был сигнал, что комсомольский почин одобрения не находит и вообще попытки каким-то боком пристегнуть США к своим темам или самим пристроиться к американским темам, когда за океаном об этом не просят, в Вашингтоне понимания не найдут» – так прокомментировал смягчение эстонских нравов член Совета по внешней и оборонной политике Александр Носович.
Теперь остаётся дождаться ответа на вопрос о том, насколько решительно будет действовать наша страна при следующем появлении пиратов.
Марат Баширов, политолог
– Думаю, что пора задержать Эстонию. В прямом смысле – взять и задержать парой батальонов морской пехоты. Этим недогосударствам мы просто обязаны дать пинок под пятую точку, чтобы не мешали большим дядям выяснять отношения.
Николай Межевич, президент Ассоциации прибалтийских исследований
– Подведём итоги эстонской провокации. Предлог – контрабанда, реальность – контрабанды не нашли. Судно отпущено. Цель провокации – указать России на её слабость на Балтике и ограниченные возможности компенсации этой слабости. Цель достигнута. Одновременно президент Эстонии заявляет о необходимости переговоров с Россией. Цель – проверка реакции. Результат – реакции нет. Мораль. Политический режим Эстонии следует рассматривать как системно враждебный, Эстония должна быть выведена из конфликта мерами устрашения. Какими мерами? Любыми.
Юрий Баранчик, политолог
– Сначала бриты с лягушатниками подсуетились, а теперь уже Эстония! Эстония, берцами своих «командос» с вертолёта с двух ног залазит на корабль, который доставляет грузы в Россию. Такими темпами мы можем остаться вообще без внешней торговли по морю. Посмотрим, чем теперь на эту херабору ответит наше Министерство обороны. Потому что если снова будет отвечать МИД в духе «глубокой озабоченности», то смеяться будут уже «не только лишь все».
