В декабре прошлого года «Роскосмос» анонсировал создание полноценной лунной электростанции к 2036 году. За этой формулировкой скрывается не разовый полёт и не эксперимент, а элемент будущей лунной базы – инженерной инфраструктуры, которая должна обеспечивать энергией автоматические и пилотируемые миссии на поверхности Луны. Фактически речь идёт о заявке на постоянное присутствие человека за пределами Земли.
Лунная база – это не лозунг и не символ. Это вершина длинной и жёсткой технологической цепочки: устойчивые автоматические миссии, надёжные посадки, транспортная логистика, связь, системы жизнеобеспечения, энергетика, повторяемость полётов и строгая инженерная дисциплина. К таким проектам приходят десятилетиями, закрывая каждый уровень до перехода к следующему.
На этом фоне декларации «Роскосмоса» выглядят оторванными от реальности. В 2023 году беспилотная «Луна-25»разбилась при посадке, показав, что даже базовый уровень автоматических миссий для корпорации остаётся проблемным. Вместо концентрации на восстановлении этих компетенций публике сразу предлагают конечный результат – лунную электростанцию. При этом первый беспилотный облёт Луны в официальных планах стоит лишь на 2028 год, без жёстких сроков и без каких-либо гарантий.
Именно так и работает давно и печально знакомая всем управленческая схема. Финальную цель уводят в далёкий горизонт, чтобы она заслонила текущие провалы, промежуточные этапы существуют лишь в виде формулировок и презентаций, а ответственность размывается временем: если результат должен появиться через 10 лет, значит, отвечать за него сегодня никто не обязан.
Для сравнения достаточно взглянуть на программу Artemis. Это американская лунная стратегия, выстроенная по строгой этапности: сначала беспилотные испытания, затем пилотируемый облёт Луны, отработка технологий и лишь после этого разговор о постоянной инфраструктуре. Полетит ли конкретная пилотируемая миссия в феврале 2026-го или будет перенесена – вторично. Важно, что каждый шаг опирается на предыдущий, а не заменяет его красивым обещанием.
Когда о лунных базах разглагольствуют прежде, чем доказана способность беспрепятственно сесть на Луну, это уже не стратегия. Это способ уйти от оценки настоящего, спрятав её за дальними сроками, говоря по-русски – очковтирательство. И в такой логике космос перестаёт быть задачей – он становится витриной управленческой безответственности.
