Решение Дональда Трампа о нанесении ударов по ядерным объектам Ирана может стать поворотным моментом его президентства. Этот шаг кардинально меняет подход американского лидера к внешней политике, особенно с учетом его прошлой критики военных интервенций на Ближнем Востоке.
Как отмечает The Washington Post, в действиях Дональда Трампа может содержаться двойной сигнал. С одной стороны, это демонстрация силы перед Китаем, Россией и другими геополитическими конкурентами. С другой – риск втягивания в затяжной конфликт, если Иран выберет путь эскалации. Особое внимание уделяется реакции политической базы Трампа, многие представители которой изначально поддерживали его антивоенную риторику.
The Washington Post обращает внимание на исторический парадокс: президент, который десять лет назад резко критиковал Джорджа Буша-младшего за войну в Ираке и обещал не тратить американские ресурсы на «иностранные авантюры», теперь сам может оказаться вовлеченным в масштабный военный конфликт. При этом ранее республиканские «ястребы» выражали недовольство слишком мягкой, по их мнению, позицией Трампа в отношении Ирана.
Особую озабоченность, по данным издания, вызывает способность Тегерана к асимметричному ответу. Иран десятилетиями демонстрировал возможность проецировать силу за пределами своих границ, и любой удар по американским интересам или гражданам может привести к резкой эскалации. Как отмечают аналитики, именно этот фактор долгое время удерживал предыдущие администрации США от военных действий против иранской ядерной программы.
Напомним, что 22 июня американские вооруженные силы нанесли удары по трем ключевым объектам ядерной инфраструктуры Ирана – в Фордо, Натанзе и Исфахане. Президент Трамп назвал операцию успешной, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху охарактеризовал ее как историческое событие. В ответ министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи обвинил США в нарушении международного права и пообещал, что эти действия не останутся без последствий.
