Нейросети становятся все более популярными среди интернет-пользователей, но последние зачастую не задумываются, что ИИ-сервисы собирают информацию о них. В той или иной степени это актуально для всех крупных платформ, в том числе, DeepSeek, Google Gemini и не только.
Американские нейросети собирают значительно больше конфиденциальной информации о пользователях по сравнению с китайским аналогом DeepSeek. К такому выводу пришли исследователи компании Surfshark, результаты которых опубликовал портал ZDNet. Исследование охватило 10 популярных чат-ботов, включая Gemini, DeepSeek, Copilot и ChatGPT, и выявило существенные различия в подходах к сбору и обработке данных.
Запуск китайской нейросети DeepSeek с открытым исходным кодом в январе вызвал широкий резонанс в США, где стартап обвиняли в нарушении конфиденциальности пользователей. Однако данные Surfshark показывают, что американские платформы, такие как Google Gemini, собирают гораздо больше информации. Gemini лидирует в списке по количеству собираемых данных: из 35 возможных типов информации он использует 22, включая геолокацию, историю посещений и списки контактов. Это значительно превышает объем данных, которые собирает DeepSeek.
Исследование также выявило, что около 30% проанализированных чат-ботов передают собранные данные третьим сторонам, включая брокеров информации. Например, Gemini, Copilot и Perplexity активно используют геолокацию, а Copilot и Poe дополнительно собирают идентификаторы устройств для анализа поведения пользователей.
DeepSeek, несмотря на первоначальные опасения, оказался в середине рейтинга. Эта платформа собирает 11 типов данных. Важным отличием китайской платформы является возможность удаления истории чатов, что повышает уровень конфиденциальности для пользователей. В то же время ChatGPT, который собирает 10 типов данных, предлагает функцию «временного чата», позволяющую пользователям общаться без сохранения истории.
