Версия // Общество // Профессор Юрий Жданов раскрыл суть обострившейся конкуренции Китая и США вокруг моделей ИИ

Профессор Юрий Жданов раскрыл суть обострившейся конкуренции Китая и США вокруг моделей ИИ

85

Американские терзания и переполох на рынке

Профессор Юрий Жданов раскрыл суть обострившейся конкуренции Китая и США вокруг моделей ИИ (фото: pxhere.com)
В разделе

Мощная конкуренция со стороны китайских моделей искусственного интеллекта (ИИ) с американскими новейшими разработками стала поводом для серьезной обеспокоенности лидеров Кремниевой долины. Доктор юридических наук, заслуженный юрист России, завкафедрой международного права РГСУ профессор Юрий Жданов порассуждал, чьи модели в итоге более успешны.

По словам Юрия Жданова, само по себе технологическое и научное превосходство моделей ИИ не является серьезным поводом для беспокойства американцев, поскольку главное для них – это бизнес.

Он обратил внимание на материал The Washington Post, в котором говорится, что по причине растущих затрат со стороны таких лабораторий, как OpenAI и Anthropic, американские компании начали активно переходить на китайские модели. И это по факту оказалось знаковым событием в освоении программного обеспечения страны. В то время как Anthropic и OpenAI стремительно становились популярными, взяв за основу тщательно охраняемые модели ИИ, китайские компании, занимающиеся ИИ, сделали другую ставку, выбрав открытые и бесплатные модели. За последний год, отметил Жданов, такая стратегия приобрела большое влияние:

«Из-за растущих затрат на ИИ американские технологические компании начали переходить на китайские семейства моделей, такие как Qwen от Alibaba, GLM от Z.ai и Kimi от Moonshot AI – это знаковый пример внедрения китайского программного обеспечения в масштабах предприятий в Соединенных Штатах».

В результате, закрытость американцев привела к тому, что они сами себя загнали в ловушку. И этот момент признают даже известные мировые специалисты, обращая внимание на впечатляющие достижения Китая в сфере программного обеспечения.

Закрытые проигрывают открытым

Анализ сложившейся ситуации уже провели эксперты The Washington Post. Они отметили, что ChatGPT, Claude и Gemini от Google являются примерами так называемых «закрытых» моделей ИИ, то есть для получения к ним доступа в корпоративном масштабе требуется оплатить подписку или использовать более дорогостоящие тарифы с оплатой по факту использования.

В случае со многими ведущими китайскими модели все обстоит иначе – они открытые, то есть их внутренние формулы можно изучить и получить к ним доступ бесплатно:

«Это означает, что основная стоимость использования моделей с открытыми весами – это вычислительная мощность, необходимая для генерации текста, – как правило, гораздо дешевле, чем закрытая модель в крупной лаборатории, где уже учтены затраты на обучение и разработку».

Поясняя суть «моделей с открытыми весами», Жданов подчеркнул, что их при желании можно скачать, дообучить на своих данных и запустить локально. Фактически использование модели с открытыми весами дает возможность пропустить дорогостоящий этап обучения машины базовому языку и сразу перейти к более целенаправленному обучению при создании спецмодели. Эксперт отметил – такой подход не является сугубо китайским, ряд других известных компаний тоже до него додумались:

«Но в глобальной гонке за доминирование в сфере ИИ наиболее популярные открытые решения все же у китайских компаний, которые в августе 2025 года начали опережать американских конкурентов по количеству загрузок».

По теме

В сложившейся ситуации американское законодательство вроде бы должно помогать своим бизнесменам решить возникшую проблему. Однако, отмечает Жданов, складывается впечатление, что скорее наоборот, оно только усугубляет.

США негодуют

Китайские модели с открытыми весами впервые вышли на рынок в начале прошлого года. И это, естественно не осталось без реакции со стороны американцев:

«В своей обычной хамской манере – бурей ничем не обоснованного негодования. Крупные американские лаборатории обвинили китайские компании в копировании их моделей с использованием метода, называемого дистилляцией, при котором большая, мощная модель обучает меньшую».

Американский бизнес, констатировал Юрий Жданов, в определенной мере проникся ответственностью за страну, правда «зачастую лицемерно»:

«Лидерству Америки, как бы она ни пыжилась, угрожает само мировое развитие цивилизации. Китай – лишь один из многих факторов этого развития, и США не сможет сдержать, тем более – контролировать эту лавину».

The New York Times ранее сообщала, что противостояние между Китаем и США за лидерство в области ИИ обострилось, когда китайский стартап Moonshot AI выпустил новую модель ИИ, которая, судя по всему, в значительной мере сократила отставание от хорошо финансируемых американских конкурентов. Компания, в частности, заявила, что Kimi K3 продемонстрировала результаты, которые сопоставимы с ведущими моделями от OpenAI и Anthropic, в решении ряда основных задач.

Более того,китайцы провели свою презентацию «очень даже вызывающе», заявил Жданов, напомнив, что она совпала с выступлением Си Цзиньпина, в котором лидер страны изложил амбициозное видение глобального развития ИИ, представив Китай как сторонника открытого подхода к этой технологии. По словам Си, развитие ИИ должно представлять собой некую симфонию международного сотрудничества, а не сольное выступление одной страны.

Все это вызвало молниеносный и сильнейший переполох на рынке, рассказал эксперт:

«Эти события подчеркнули геополитическую значимость американо-китайской борьбы за лидерство в том, что многие считают определяющей технологической гонкой нашего времени».

Не остался в стороне и Дональд Трамп, который назвал сохранение лидерства Америки в области ИИ стратегической необходимостью для обеспечения экономической и нацбезопасности Штатов. В результате американцы не придумали ничего лучше, чем начать пакостничать – всеми силами замедлять процесс развития китайских технологий посредством ограничения его доступа к передовым чипам, которые требуются для обучения современных систем ИИ.

Жданов напомнил – Кремниевая долина продолжает оставаться главным спонсором Трампа. Поэтому он явно не заинтересован в том, чтобы не оправдать надежд своих кредиторов. А такое развитие событий вполне реально, отметил эксперт.

Не суперсила

Он также констатировал, что у Китая на сегодняшний день нет модели, по всем параметрам превосходящей американские, но уже появилась модель, которая может быть близка к этому, – это Kimi K3 от Moonshot AI. И с ней Пекин придерживается прежней стратегии – она будет распространяться с открытым исходным кодом для максимального внедрения несмотря на какие-либо американские терзания по поводу рисков, ограничительных мер и экспортного контроля.

Говоря про «американские терзания», Жданов отметил, что многие их них, по сложившейся традиции, навеяны Голливудом:

«Американские компании в сфере ИИ и органы национальной безопасности, похоже, исходят из того, что они уже достигли точки, когда просто нельзя позволять миру использовать лучшие модели ИИ без элементов контроля и ограничений».

Эксперт не стал исключать, что Китай делает некую двойную ставку, признав при этом, что ИИ создает лишь умеренные риски и на самом деле не является своего рода стратегической суперсилой. Между тем, Юрий Жданов признал очевидность того, что китайские модели с открытым исходным кодом представляют собой лучший способ для подрыва американского преимущества, чтобы в конечном итоге «заставить мир любить Китай больше, чем Америку».

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 11.08.2026 22:52
Комментарии 0
Наверх