Можем ли мы представить, что сотрудники правоохранительных органов «на земле» игнорируют позицию федерального руководства? Весьма похоже, что именно это произошло в истории конфликта вокруг компании «Гравитон». Пять лет назад точку в уголовном преследовании одного из совладельцев фирмы пришлось поставить на самом высоком уровне. Однако местные силовики зачем-то «сшили» дело заново, а теперь эта история привлекла внимание депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.
В 2019 году обстоятельства дела Александра Ярчука изучило руководство СК России и Генпрокуратуры, также своё слово сказал Верховный суд. Поскольку у ФНС не осталось претензий к обвиняемому, уголовное дело было прекращено. Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, к которому бизнесмен обращался в надежде на справедливое разбирательство, отметил эффективность работы правоохранительных органов. «Я бы назвал это отличным примером торжества разума и прагматизма. А Ярчук, вернувшись в Россию, ещё сможет внести свой вклад в развитие экономики, вместо того чтобы просиживать за решёткой», – сказал Титов.
Но сегодня бизнесмен, который явно оказался мишенью для своего бывшего партнёра Ризвана Солтанова, по-прежнему вынужден находиться за границей. Причина – необъяснимые действия служителей Фемиды на уровне отдельно взятого региона. Эти действия вынуждают нас задать вопрос: в чьих интересах действуют люди в погонах и мантиях?
Поймал момент
До начала событий, о которых мы расскажем дальше, Александр Ярчук руководил «Гравитоном» – крупным застройщиком на юге России. В частности, фирма была генподрядчиком реконструкции Туапсинского НПЗ –дочернего предприятия крупной госкомпании. В 2015 году у ФНС возникли вопросы к «Гравитону» в связи с неправомерным предъявлением к вычету НДС и учётом расходов по налогу на прибыль в 2013–2014 годах. Осенью 2015 года Ярчук уехал из России в Австрию – на лечение. Этим, по всей видимости, решил воспользоваться другой совладелец «Гравитона» – Ризван Солтанов, поставивший у руля фирмы своего человека.
Тем временем претензии со стороны ФНС переросли в уголовное дело о неуплате налогов в особо крупном размере. Это означало, что Ярчук уже не может вернуться на родину, не рискуя оказаться под арестом. Сумма ущерба, нанесённого действиями руководства компании государству, неоднократно менялась и в итоге выросла до 967 млн рублей. Далее все недоимки, набежавшие пени и штрафы были погашены. В 2017 году «Гравитон» и заказчик работ на Туапсинском НПЗ заключили мировое соглашение. Ущерб, вменявшийся Александру Ярчуку в рамках расследуемых уголовных дел, был возмещён – у ФНС и нефтяников не осталось требований к «Гравитону». Но это было лишь начало запутанной истории борьбы за активы застройщика.
Обанкротить и посадить
Следующим этапом стали претензии к Александру Ярчуку со стороны самого «Гравитона». Они прозвучали после того, как в мае 2018 года бизнесмен заявил, что хочет разделить активы с Ризваном Солтановым. По данным СМИ, Солтанов прибыл в Вену и сообщил партнёру, что вынужден был понести большие расходы, чтобы решить некие проблемы Ярчука, а потому претендует на долю последнего в общем бизнесе. Ярчук с этим не согласился, поскольку сам занимался урегулированием всех проблем и разногласий.
Создательница «Марафона желаний» Елена Блиновская, которая находится в СИЗО по делу о неуплате налогов и отмывании денег, обратилась в Верховный суд РФ, чтобы оспорить отказ снизить налоги, пени и штраф.
С учётом того, что Александр Ярчук уже девять лет не живёт в России, Солтанов смог полностью взять под свой контроль деятельность «Гравитона» и подать заявление от имени компании, предъявив экс-партнёру финансовые претензии. Началась длинная череда разбирательств в арбитражных судах. По версии истца, в результате сделок по покупке труб в ходе реконструкции НПЗ в 2013–2015 годах компания потеряла 5,4 млрд рублей. Именно эту сумму и решили взыскать с Александра Ярчука.
Из упомянутой суммы 5 млн рублей компания уступила юристу Виктору Ларину. В январе 2020 года он инициировал дело о несостоятельности Ярчука, признанного банкротом в сентябре того же года. Адвокат предпринимателя утверждает, что личное банкротство стало следствием конфликта Александра Ярчука и Ризвана Солтанова. Кроме того, он упомянул о вызывающей вопросы схеме этого банкротства. Впоследствии Верховный суд РФ отказал «Гравитону» во взыскании с Ярчука 5,4 млрд рублей.
Следующим этапом стали претензии к Александру Ярчуку со стороны самого «Гравитона». Они прозвучали после того, как в мае 2018 года бизнесмен заявил, что хочет разделить активы с Ризваном Солтановым. По данным СМИ, Солтанов прибыл в Вену и сообщил партнёру, что вынужден был понести большие расходы, чтобы решить некие проблемы Ярчука, а потому претендует на долю последнего в общем бизнесе
«Летучий голландец»
Следующий акт этой уголовно-правовой постановки начался в ноябре 2019 года. Учредитель голландской компании Andre Funk Werksvertretung Bartels Андре Функ сообщил правоохранителям, что в период с 2010 по 2013 год его фирма приобретала и поставляла для «Гравитона» несколько буровых установок, гидромолот и гидровибратор. Общая цена оборудования составила порядка 6,7 млн евро. Из этой суммы 2,5 млн были переплатой, и Ярчук, как утверждает Функ, будто бы распорядился перевести 2,5 млн евро на счета компаний, связанных с его семьёй. А далее «Гравитон» потребовал, чтобы в реестр требований к Ярчуку в деле о банкротстве были включены те самые 2,5 млн евро, отчего появилось новое уголовное дело. Бывший гендиректор отказался признать свою вину в хищении и утверждал, что его подписи под договорами с Андре Функом были подделаны. В итоге и в этом деле российские силовики разобрались – спустя два года оно было прекращено за отсутствием состава преступления.
Однако далее прокуратура Краснодарского края, которую возглавляет Сергей Табельский, организовала в отношении Александра Ярчука целый ряд проверок. Одна из них вылилась в новое уголовное дело, которое затем поступило для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд, возглавляемый Рустемом Траховым. Он довольно известен в регионе: его отец Аслан Трахов возглавлял Верховный суд Республики Адыгея с 1998 по 2019 год.
И вот 28 июня 2024 года Прикубанский районный суд признал Ярчука виновным в злоупотреблении полномочиями с тяжкими последствиями – по эпизоду с теми самыми 5,4 млрд рублей, которых якобы лишился «Гравитон». На всё имущество предпринимателя было наложено взыскание в пользу Ризвана Солтанова.
Адвокаты Александра Ярчука отмечают, что предварительное следствие было неполным, а в доказательствах присутствуют нарушения и противоречия. На этапе предварительного следствия прокурор, под надзором которого оно производилось, не раз вносил требование об устранении нарушений законодательства с указанием на необоснованное уголовное преследование Ярчука. Суд, как сообщают СМИ, установил, что Ярчук не подписал ни одного договора, не принимал участия в подготовке договоров и никак не связан с компаниями, на счета которых ушли денежные средства, а договоры подписывались Солтановым.
«Индивидуальный подход»
Ситуация, в центре которой оказался бывший гендиректор «Гравитона», вызвала большой общественный резонанс. В частности, главред сетевого издания «Момент истины» Евгений Гнеушев задался вопросом, знает ли о ней прокурор Сергей Табельский, ведь некоторым другим уголовным делам в регионе как будто не дают хода. Если верить публикациям в телеграм-каналах, Ризван Солтанов мог становиться фигурантом будто бы пяти расследований, ни одно из которых не было завершено. Эти дела могут касаться в том числе возможного вывода имущества «Гравитона» на 894,5 млн рублей совместно с неким Курбацким, вероятного хищения из абонентских ячеек Ярчука в Кубаньторгбанке якобы с помощью председателя правления финансовой организации Плюшко золотых слитков на 499 млн рублей, возможно, фиктивного трудоустройства в банк лиц, не исполнявших трудовые обязанности.
Александр Ярчук предпринимал неоднократные попытки отстоять свои права и законные интересы, однако не смог сделать практически ничего, так как находится за границей, а его действия в России блокируются. В связи с этим бизнесмен направил обращения к депутатам Госдумы и членам Совета Федерации. Сенаторы Андрей Клишас и Юрий Валяев призвали председателя СК России Александра Бастрыкина и генерального прокурора РФ Игоря Краснова взять расследование данных уголовных дел под личный контроль.
Депутат Госдумы Артём Кирьянов, в свою очередь, отметил, что, по его оценке, часть Кубаньторгбанка, где ранее и у Ярчука, и у Солтанова было по 49,81% акций, перешла под контроль лиц, связанных с последним. Делу о личном банкротстве Александра Ярчука, как указал парламентарий, также способствовали решения нижестоящих судов, не нашедшие подтверждения в Верховном суде. По мнению депутата, ситуация усугубляется тем, что в конфликте задействованы представители региональных силовых структур.
Пристальное внимание парламентариев и руководителей СК и Генпрокуратуры к конфликту вокруг совладельцев компании «Гравитон» позволяет надеяться на тщательное и непредвзятое расследование всех его обстоятельств.
