Задумываться о том, что некоторые виды оружия являются слишком уж бесчеловечными, люди начали ещё в Средние века. Так, в 1139 году римский папа Иннокентий II выступил с осуждением арбалетов, чьи тяжёлые болты насквозь пробивали рыцарские доспехи, объявив их «противными Богу». Однако наложенный Ватиканом запрет остался без внимания – очень уж эффективным оружием оказались арбалеты.
В 1980 году десятки государств мира подписали Конвенцию о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Тем не менее многие из видов вооружения, упомянутых в этой конвенции, не только находятся на вооружении, но и, как показывают актуальные конфликты, широко применяются воюющими сторонами.
Кассетные суббоеприпасы
Наряду со снарядами с урановыми сердечниками (которые, кстати, не запрещены, хотя и имеют высокую токсичность и канцерогенность) случаи применения кассетных ракет и бомб всегда попадают в фокус внимания СМИ, заставляя говорить о нарушении правил ведения боевых действий. Действительно, кассетные боеприпасы являются одним из самых негуманных видов оружия. Каждая такая ракета или бомба несёт в себе сотни боевых элементов. Рассеиваясь, они накрывают огромную территорию, поражая большое количество целей. При этом неразорвавшиеся элементы могут превращаться в противопехотные мины, на которых затем подрываются мирные граждане. В связи с этим в декабре 2008 года в Осло была подписана Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи кассетных боеприпасов. Однако многие страны, активно производившие и использовавшие кассетные боеприпасы, это соглашение просто проигнорировали. В их числе США, Россия, Китай, Индия, Пакистан, Украина, Израиль и др. Таким образом, применяя такой вид вооружения, они формально ничего не нарушают. Основание – противоречивый текст самой конвенции. «Само определение «кассетный боеприпас» (КБ) исключает те из них, суббоеприпасы которых оснащены механизмами самоуничтожения и самодеактивации либо весят более 20 килограммов. Тем самым авторы Ословской конвенции дают понять, что КБ могут быть по определению «плохие» и «хорошие» вне зависимости от контекста их применения», – писал замдиректора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков.
Ослепляющее лазерное оружие
В октябре 1995 года в Вене был подписан Протокол IV об ослепляющем лазерном оружии. Международный комитет Красного Креста, ООН и другие организации горячо приветствовали принятие этого документа, отмечая мудрость и сознательность мировой общественности, решившей превентивно устранить ещё не существующую опасность (боевые лазеры с такими характеристиками существовали тогда разве что в фантастических фильмах). К 2018 году протокол согласовали 108 стран мира. Однако его существование никак не влияет на то, что ведущие государства не только ведут работы по созданию ослепляющего лазерного оружия. Так, в США разработана лазерная винтовка PHASR, а в Великобритании – SMU 100. Лазерный излучатель способен на некоторое время ослепить противника, действуя на расстоянии до 500 метров. В свою очередь, Россия ещё в 2015 году представила комплекс «Грач», а в 2019-м «Ростех» сообщил о создании станции визуально-оптических помех 5П-42 «Филин». Как всё это согласуется с положениями протокола? Как заявляется, его требования соблюдаются. Дело в том, что протокол запрещает лишь использование лазерного оружия, предназначенного для причинения постоянной слепоты, одновременно оговаривая: «Запрещение... не охватывает ослепление как случайный или сопутствующий эффект». Потому разработчики систем просто подчёркивают, что их оружие ослепляет лишь на какое-то время, а значит, всё в порядке.
Противопехотные мины
Стало известно, что президент США Джо Байден принял решение разрешить Киеву использовать дальнобойные ракеты, которые поставляет Украине Запад, для ударов вглубь российской территории.
Противопехотные мины стали одним из первых видов запрещённого «негуманного оружия». Аргументы приводились такие: во-первых, противопехотные мины зачастую не убивают, а только калечат военнослужащих. Во-вторых, далеко не всегда все минные поля удаётся найти и обезвредить после завершения боевых действий, отчего на минах подрываются гражданские лица. Потому в 1980 году был подписан Протокол о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств. Протокол подписали все ведущие государства мира, которые как раз и имеют в своём арсенале миллионы противопехотных мин. Однако довольно скоро выяснилось, что мины по-прежнему продолжают использоваться в ходе военных конфликтов. Тогда в 1999 году по инициативе Канады в Оттаве была подписана Конвенция о запрете противопехотных мин. В ней прямо и однозначно говорилось о том, что изготовление, накопление и применение таких средств вооружения полностью запрещается, а страны – участницы конвенции обязуются никогда и ни при каких условиях не применять противопехотные мины как в наступательных, так и в оборонительных целях. Оставшиеся же мины требовалось утилизировать.
Итог этой инициативы оказался весьма показательным. Оттавскую конвенцию подписали 163 государства, однако в их числе нет ни США, ни Индии, ни Китая, ни Израиля, ни России. Почему? Без противопехотных мин могла серьёзно пострадать обороноспособность страны. Ведь в условиях, когда противопехотные мины остаются дешёвым и эффективным средством поражения, разговоры о гуманизме уходят на второй план.
Биологическое оружие
В 1975 году вступила в силу Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. Она запрещает разработку микробов и токсинов, которые не предназначены для профилактики, защиты и иных мирных целей, а также боеприпасов, которые предназначены для доставки данных агентов или токсинов к противнику. До того разработка биооружия активно велась в мире, после вступления конвенции в силу государства были обязаны уничтожить имеющиеся запасы и прекратить проведение исследований. Однако с 2009 года начали появляться публикации о том, что США развернули по миру сеть биолабораторий, в которых ведутся работы по созданию биологического оружия. Об их наличии на территории Украины официально заявляло Минобороны РФ. В марте 2022 года заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд подтвердила, что на Украине имеются биологические исследовательские объекты, не уточнив, чем они занимаются. Напомним, в прошлом номере мы анализировали версии распространения COVID-19. По одной из них, утечка могла произойти из лаборатории в Ухане, где велись совместные американо-китайские исследования вируса.
Зажигательные боеприпасы
Применение американцами в ходе войны во Вьетнаме напалма, выжигавшего всё вокруг, так ужаснуло мир, что в 1980 году запрету зажигательного оружия был посвящён особый протокол. К настоящему времени его ратифицировали 99 стран мира. При этом Турция, Израиль и Вьетнам отказались подписывать протокол. В свою очередь, США в 2009 году уведомили ООН, что сохраняют за собой право «применять зажигательное оружие против военных объектов, расположенных в районе сосредоточения гражданского населения, в случае если имеется оценка, что такие действия могли бы повлечь меньше жертв или нанести меньший общий ущерб, чем использование альтернативного оружия». Понятно, что оценка ущерба – вещь очень субъективная. Потому многие страны возмутились позицией Вашингтона, однако в итоге общие с США интересы возобладали. Так, Великобритания заявила, что «зажигательное оружие является единственным эффективным средством для высокотемпературного уничтожения биологического оружия» и потому в принципе может быть использовано. Кроме того, США производят и используют боеприпасы с белым фосфором, температура горения которых составляет 900 градусов Цельсия. В ответ на обвинения в нарушении протокола в Пентагоне обычно заявляют, что белый фосфор относится-де к обычным средствам вооружения, а не к зажигательным. А заодно напоминают, что Россия также имеет на вооружении реактивный огнемёт «Шмель» и тяжёлую огнемётную систему «Буратино». Тем самым ещё раз демонстрируя, что любое государство ставит на первое место собственные интересы и международные соглашения с лёгкостью обходятся с помощью казуистики и формальных отговорок, как только это становится необходимо.
Что еще запрещено
- экспансивные (разрывные) пули
- газы
- химическое оружие
- ядерное оружие в космосе
