Военные действия на Украине впервые «перекинулись» на территорию НАТО: вечером 15 ноября польские СМИ сообщили о гибели двух человек в результате ракетного удара по деревне Пшеводув на востоке страны. Поляки настаивали: ракета российская. В МИД Польши был вызван посол России Сергей Андреев, от которого потребовали «немедленных подробных объяснений». Версию Варшавы с ходу поддержали и в Киеве.
В Минобороны РФ отвергли причастность к инциденту, заверив, что опубликованные фотографии обломков с места происшествия «не имеют никакого отношения к российским средствам поражения». После изучения места ЧП, обломков снаряда и его траектории в НАТО заключили, что он и правда прилетел не из России. Первым об этом сообщил президент США Джо Байден, назвавший версию о российской атаке маловероятной. Трагедия, по его словам, произошла вследствие работы украинской системы противовоздушной обороны. В Кремле позицию Вашингтона назвали более профессиональной в сравнении с «истеричной оголтело-русофобской реакцией» некоторых европейских стран.
Президент Польши Анджей Дуда и генсек НАТО Йенс Столтенберг вскоре тоже признали, что ракета, вероятнее всего, была выпущена силами ПВО Украины. «Нет никаких знаков, что это преднамеренная атака. И нет знаков, что Россия готовит военные действия против НАТО», – сказал Столтенберг по итогам экстренных консультаций послов стран – членов альянса. Однако из Польши вместо извинений звучали оправдания: мол, несмотря на то что ракета украинская, запустили её украинцы, а первыми каким-то чудом отследили её американцы, сделав себе пиар, – вина всё равно на России.
И даже когда ложь стала всем очевидной, официальные лица Украины продолжали обвинять Россию и требовать расследования. Украинский президент Владимир Зеленский, вопреки заявлениям Байдена и Дуды, продолжил настаивать на том, что Украина не имеет отношения к ракетному инциденту в Польше. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов добавил, что у Киева есть «доказательства российского следа» и он готов передать их западным партнёрам. В НАТО такую позицию назвали смешной и подрывающей доверие Запада. «Украину никто не обвиняет, но она откровенно лжёт. Это ещё более разрушительно, чем ракета», – заявил дипломат одной из стран альянса в беседе с Financial Times.
Игорь Коротченко, военный эксперт
– Судя по данным российских и западных источников, скорее всего это были украинские зенитные управляемые ракеты комплекса С-300, которые были использованы для попыток противодействовать российским ударам. Учитывая, что С-300 на Украине уже более 30 лет, это ещё оставшееся советское наследие, очевидно, что техническое освидетельствование и контроль не проводились давно, это и могло привести к инциденту, претензии за который стоит предъявлять Украине.
Максим Жаров, политолог
– Думаю, что все эти события стоит рассматривать как некие учения, тренировку англосакского deep state («глубинного государства») по формированию casus belli для войны НАТО с Россией. Целью этих тренировок была отладка взаимодействия между союзниками внутри НАТО. В это время в Киеве находился директор ЦРУ Уильям Бернс, поэтому все реплики Зеленского я предлагаю считать согласованными с американцами.
Владимир Корнилов, политолог
– Надо быть совсем дураком, чтобы на фоне очевидных фактов продолжать лгать на голубом глазу. Сейчас Зеленский оказался в шокирующей реальности. Он привык, что можно распространять любую ложь о России и «военных преступлениях», ретранслируя это на Запад без всякой критической оценки. Но сейчас ставки слишком высоки, и мир уже не готов так рисковать, иначе это обернётся ядерной войной.
