США официально закрыли проект HAARP. «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием», запущенная ещё в 1997 году, по уверениям американских властей, занималась исследованиями ионосферы. Однако громадные суммы, выделяемые на финансирование проекта, и строгий контроль Пентагона за его работой не без оснований породили другую версию – на тщательно охраняемой базе с мощными излучателями, скрывшейся в лесах Аляски, ведутся военные разработки. А истинная цель проекта HAARP – создание Америкой климатического оружия.
Помните страшную жару, накрывшую центральную и южную части России летом 2010 года? Небывалое пекло, установившееся с середины мая, вызвало засуху, на корню погубившую урожай, сильные лесные пожары, а жителям Москвы пришлось до осени ловить каждый глоток чистого воздуха – загоревшиеся торфяники погрузили столицу в смог. Вся эта погодная катавасия, по одной из версий, а также землетрясение в Сычуани, смерчи у берегов Италии и многое другое – следствие применения американцами климатического оружия, разработанного в рамках проекта HAARP. Антенный комплекс, расположенный на Аляске, способен послать в ионосферу разряд баснословной мощности – в 3600 киловатт, тем самым вызвав климатические изменения и наслав на противника жару, ураган или дождь. И это ещё цветочки, «главный калибр» HAARP – искусственно генерируемые разряды молний, от которых невозможно ни скрыться, ни им противостоять.
Погода в руках американцев?
Впрочем, американские власти называют это не более чем «конспирологическим бредом», настаивая на том, что цель проекта HAARP заключалась всего лишь в исследовании ионосферы в рамках программы по усилению противоракетной обороны. А климатическое оружие – это только фантазии сторонников теории заговоров.
При этом сам факт, что США уже давно и педантично работают над его созданием, ни для кого не секрет. Правда, широко известен только первый проект, реализованный Пентагоном в середине 60-х.
К тому времени американцы плотно завязли во Вьетнаме. Голодные, плохо вооружённые партизаны крушили отлично экипированных рейнджеров. Единственной связью воюющих вьетнамцев, отрезанных демилитаризованной зоной от «большой земли», была так называемая тропа Хо Ши Мина. По ней партизаны получали оружие и боеприпасы. Поскольку сама тропа проходила по территории Лаоса через тропические заросли, проводить там войсковую операцию было крайне рискованно. В результате было принято решение применить новое секретное оружие. Транспортные самолёты «Геркулес» и истребители «Ф-4» рассеивали над джунглями йодид серебра, вызывавшие обильные осадки. В результате тропа Хо Ши Мина была размыта, а заодно затоплены рисовые поля, что вызвало в стране голод. Всего за период 1963–1972 гг. в Индокитае американцы провели 2658 операций по инициированию осадков.
Правда, разброс йодида серебра в атмосфере стал лишь первым опытом по созданию климатического оружия – эдаким «каменным топором» в развитии военно-научных технологий. Уже скоро прогресс позволил использовать совершенно иные методы.
В середине 70-х американские учёные провели ряд экспериментов с электромагнитной трансляцией в атмосферу. А в 1980 году Брайан Виланс в рамках «проекта Ватерлоо» смог разрушить северное сияние. Фактически речь уже шла о прямом воздействии на природу. Спустя три года путём запуска ракет и выброса бария в верхние слои атмосферы удалось создать над Канадой и США гигантский массив облаков. В это же время сотрудник компании «Атлантик Ричфилд» Бернард Истлундом получил патент с неоднозначным названием «Метод и прибор для изменения слоёв земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы». Это изобретение и легло в основу проекта HAARP.
Из-за беспокойства за финансовую устойчивость банковского сектора в Европе и США, существенно возрос интерес к золоту. Уже 20 марта на бирже Nymex фьючерсные контракты достигли лучших показателей за весну прошлого года, переступив отметку в $2010 за тройскую унцию.
Однако теперь он, как сообщают, закрыт. Означает ли это, что американцы отказались от идеи создания климатического оружия? А вот и нет. Во-первых, HAARP всего лишь приостановлен. Во-вторых, комплекс на Аляске был всего лишь наиболее известным. На деле же у США ещё имеется аналогичная станция в Пуэрто-Рико, а на севере Европы – на территории Норвегии и на архипелаге Шпицберген – стоят комплексы EISCAT и SPEAR. Более того, уже звучит мнение, что закрытие базы на Аляске может быть всего лишь тактическим шагом: проект достиг цели, американцы получили нужные результаты, и теперь HAARP можно перевести в «режим сна», оставив его на скрытом боевом дежурстве.
Россия всегда может «побаловать атмосферку»
В связи с этим возникает вопрос: а что же наши учёные и военные? Неужели супероружие останется в одних руках?
Естественно, что отечественные разработки в этой сфере велись, причём весьма серьёзные.
– Установки, подобные HAARP, начали делать ещё в СССР. Антенные поля под Харьковом, в Крыму и под Новосибирском были первыми ионосферными «микроволновками», просто менее мощными, – признавался академик Украинской академии наук Олег Фейгин.
Словам его можно доверять – именно в Харькове в 50-е годы был создан Институт радиофизики и электроники, занимавшийся секретными научными разработками. В результате неподалёку от Харькова, близ города Змиёва, вырос комплекс УРАН-1. Позже очередные – вспомогательные – УРАНы появились близ Полтавы, у Шацка на Западной Украине и под Одессой. Истинная тематика их работы неизвестна. Официальная же версия, что советское правительство могло выбросить миллиарды рублей на простое наблюдение за ионосферой, выглядит как минимум наивно.
Сегодня харьковский УРАН, не переживший два десятилетия украинской независимости, вроде бы находится в нерабочем состоянии (что по нынешним временам, пожалуй, даже и к лучшему). А что же имеет Россия?
Знакомьтесь: комплекс «СУРА». Он состоит из 144 антенн, стоящих на закрытой от посторонних глаз территории в девять гектаров, расположен в 15 километрах от Нижнего Новгорода, близ Васильсурска. Комплекс считается невоенным, и о нём даже можно прочитать в Википедии. Правда, только всё те же общие слова об «изучении ионосферы». Что конкретно стоит за этим, неизвестно.
Однако в 2005 году «СУРА» прогремела на Западе. Американский метеоролог Скотт Стивенс обвинил российский «ионосферный» проект в том, что именно из-за его воздействия над Атлантикой сформировался ураган «Катрина», практически уничтоживший Новый Орлеан.
Над словами Стивенса одни посмеялись, другие же призадумались. Кто-то заодно вспомнил, что ещё в середине 90-х сбежавший в США генерал КГБ Олег Калугин заявлял, что Советский Союз обладает климатическим оружием. Впрочем, слова перебежчика всерьёз восприняты не были.
Зато вскоре после урагана в Америке сюжет о комплексе «СУРА» вдруг показало российское телевидение. Репортаж с закрытого объекта поражал своей странной для подобных ситуаций откровенностью. Во-первых, говорилось о том, что после 15 лет прозябания «СУРА» наконец-таки снова активно действует.
«Нажатие нескольких кнопок – и высокочастотный импульс мощностью 150 мегаватт загоняется на высоту 300 километров. Вещества там раскаляются до состояния плазмы. На языке заведующего полигоном это называется «побаловать ионосферку». «Побаловать – это мы всегда готовы. Правда, мы не можем, конечно, природу изменить. Она хорошо устроена Господом Богом», – говорит заведующий полигоном Георгий Кумраков», – повествовалось в сюжете.
При этом, правда, подчёркивалось, что к военным задачам всё это не имеет никакого отношения. Однако тут же как бы мельком говорилось о новой разработке – специальной установке, которая отражает в небо звук и таким образом может разгонять облака, либо же, наоборот, вызывать дождь. Странная откровенность для секретного объекта, не находите? Может, это был намёк кому надо? По крайней мере после о «СУРЕ» больше ничего широко не сообщалось.
В том, что наличие климатического оружия категорически отрицается всеми странами, нет ничего удивительного. С 1976 года в мире действует Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природу. Есть и ещё одна причина, о которой говорил Олег Фейгин: мол, вызвать ураган нетрудно, трудно удержать его под контролем – мало ли куда он потом двинется. А что если эта проблема кем-то уже решена?
