// // МОСКВА-2013: Лужков возвращается к власти?

МОСКВА-2013: Лужков возвращается к власти?

498
МОСКВА-2013: Лужков возвращается к власти?
В разделе

В понедельник, 18 февраля, в 12:00 в Media Центре «ВЕРСИЯ» состоялась пресс-конференция лидера движения «Гражданская инициатива московских депутатов», почетного адвоката России Леонида Дмитриевича ОЛЬШАНСКОГО

В понедельник, 18 февраля, в 12:00 в Media Центре «ВЕРСИЯ» состоялась пресс-конференция лидера движения «Гражданская инициатива московских депутатов», почетного адвоката России Леонида Дмитриевича ОЛЬШАНСКОГО по теме: «МОСКВА-2013: Лужков возвращается к власти?»

Во время пресс-конференции Леонид Дмитриевич ответил на вопросы по следующим темам:

- Почему избиратели будут голосовать против блока «Лужков-Прохоров» на выборах в Мосгордуму, мэра Москвы, Госдуму, президента РФ?

- Почему мэр и его команда ратуют за расширение полномочий московских депутатов?

- Почему надо объединять ДЭЗы, инженерные службы и другие подрядные организации в одну большую госструктуру?

- Почему так важно продлить приватизацию жилья?

Пресс-конференции проходят по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, дом 7, стр. 1 (станция метро «Улица 1905 года»).

Фото: Сергей Тетерин / ВЕРСИЯ

СТЕНОГРАММА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ:

- Одна из основных тем сегодняшнего разговора – это возможное возвращение Лужкова к власти. Михаил Прохоров, с его оригинальностью мышления, вынашивает планы по возвращению Юрия Михайловича в Москву. Причем, в привычном уже для Юрия Михайловича, статусе – мэра. В общем-то, вопрос: с чем это связано и чем это может обернуться для города? Потому что, в общем-то, правление Лужкова длилось достаточно долго. Оно, опять же, достаточно уже давно прервалось, чтобы была возможность оценить, что делалось и что может делаться без нашего такого первого, пожалуй, градоначальника, о котором, в какой-то момент складывалось впечатление, что он вообще могуч и незаменим и, собственно, велик во всех своих проявлениях. Как показала практика, замена может найтись, причем замена, относительно, адекватная. По крайней мере, сильно хуже не стало. По крайней мере, в силу каких-то объективных и властных причин. Если мы что-то и портим, то, наверное, видимо, все-таки, сами. Слово Леонид Дмитриевичу.

ЛЕОНИД ОЛЬШАНСКИЙ: Так! Значит. Я с Лужковым боролся с 95-го года. И поэтому главный вопрос, который я ставлю - я убежден, что москвичи и, шире, россияне, потому что мы сегодня говорим о четырех ступеньках, будут голосовать против блока Лужков-Прохоров на выборах в 2014 году депутатов Мосгордумы, в 2015 году – на выборах мэра Москвы, в 2016 году – на выборах в Госдуму. И еще через год - на выборах Президента Российской Федерации. Значит, я это не выдумал, я взял материал одного из выступлений якобы его штаба. Одни говорят, что так. Другие говорят "не так". Моя задача – сказать, почему у них, не взирая на деньги Прохорова и опыт Лужкова, ничего не получится. Потому что и простые москвичи, и россияне, и политики, и адвокаты, и депутаты различных фракций считают Лужкова грубым нарушителем Конституции. Это раз. И грубым нарушителем принципа социальной справедливости, о котором постоянно говорит Президент – раз, Премьер – два, мэр Москвы – три, руководители других регионов – четыре.

По теме

Приведу примеры по одной минуте как мы сражались с Лужковым как с грубым нарушителем Конституции. Первое: 1995 год. Верховный Суд. Мосгорсуд отказал, сказав: "Лужковские эвакуаторы – вне закона!" Что Лужков сказал? Лужков сказал, что если не там поставил машину, якобы нарушил правила парковки, то блокиратор снимать за деньги. Увозить и не получишь машину пока не заплатишь. Адвокаты и гуманно настроенные депутаты поставили вопрос: "Вот Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Где такая санкция? Покажите!" Нету! Если не там поставил машину – штраф! Я подчеркиваю: по тогдашнему кодексу! Потому что многие перебить могут и сказать: "А сейчас?". Сейчас дойдем!

А оказывается, дело было в распоряжении Лужкова и в Постановлении Правительства Москвы. Вот тогда Верховный Суд сказал то, что потом жирным шрифтом, красным карандашом сказал через год Конституционный Суд. Согласно части 3 ст. 55 Конституции: "Любое ограничение прав граждан, хоть рубль лишний, любое возможно только по Федеральному Закону." Например, украл – в тюрьму по статье "Кража" Уголовного кодекса России. Перешел улицу на красный сигнал светофора – штраф, но по Административному кодексу России. Хочешь разводиться – разводись, но по Семейному кодексу России. Лужков во всех вопросах, о которых мы дальше скажем, плевал на законы России, а стало быть, и на Конституцию. И в тишине своего кабинета подписывал документы. Итак, первое дело мы у него выиграли в Верховном Суде "Лужковские эвакуаторы".

Забегая вперед, меня могут спросить: "Ну а как же при Собянине сейчас эвакуаторы-то работают?! И деньги за эвакуацию с людей берут". Вспомните, что сказал: Президент нашей страны, на тот момент, Медведев, когда пригласил к себе Собянина и сказал: "Я вам предлагаю должность Москвы. Я Вас рекомендую. У меня к Вам будет 2 главные задачи. Первая – привести законодательство Москвы в соответствие с Конституцией России. И вторая – бороться с пробками".

Собянин по целому ряду вопросов внес через Мосгордуму, как положено, в Государственную Думу, санкции. Эвакуаторы прошли. Да, кое-кому не нравится и мне не нравится. Но именно потому, что они прошли три чтения: в Госдуме, Совет Федерации, подпись Президента, публикацию в центральной печати – это стало законным. А Лужков не хотел материал сдавать в Госдуму.

Второй аспект: Лужков сказал: "Кто хочет, я по старинке скажу, прописаться в Москве, гони 50 тысяч в фонд города!". Ему говорят: "Но в законах России сказано: уведомительный характер". Он: "Нет! Гони деньги! Нет денег – свободен!". Довели дело до Конституционного Суда. Конституционный Суд сказал: " Ч. 3 ст.55. Где в Федеральном законе это есть? Нет!". Нацарапал собственное постановление.

Дальше. А что гласит Закон Российской Федерации? Закон Российской Федерации гласит, что гражданин обязан регистрироваться. Он обязан притопать в паспортный стол, теперь называется "Паспортно-визовая служба", и настучать сам на себя, что я здесь. Гражданин обязан явиться в паспортный стол, к администратору санатория, если он на месяц пришел. Конституционный Суд сказал: "Обязан явиться в органы регистрационного учета по месту постоянного жительства или временного пребывания (санатории, больница, пансионат и т.д.)". Лужков плевал. И что вы думаете? Выиграли мы Конституционный Суд! А он новое постановление! "Ладно, черт с вами! Денег не надо! Но идите за разрешением к властям на прописку". Новый Конституционный Суд! Ему говорят: "Явиться надо. Документы собрать надо. Представить договор аренды, что ты в какой-то квартире живешь или что-то еще, субаренды. Но разрешения властей не надо".

Мне скажут: "Вот видите, что вы довели своими судами? Теперь у нас идет борьба с незаконной миграцией. Сколько людей понаехало из бывших республик СНГ. Так вот теперь будет, опять-таки, война вестись с кем? С теми, кто не выполняет Постановление Конституционного Суда 1996 года. А кто болтается по Москве без прописки, которая официально зовется "регистрация". И "драконовские санкции" в Госдуме сейчас лежат, но в Госдуме лежат, а не на столе у Собянина. Понимаете? Докладные записки, аналитика лежит из Правительства Москвы, но голосовать будут депутаты Госдумы. Т.е. при Собянине стали соблюдать Конституцию. Вот что важно!

По теме

Следующий вопрос: Нарушение Конституции идет рука об руку с наплевательским отношением к принципу социальной справедливости. Что такое, при Лужкове была комплексная застройка квартала? Вот представьте этот стол и в четырех уголках его стоят четыре пятиэтажки. А вот в середине, где стоят бутылочки – детская площадка, старые Жигули, лавочки, просто трава - это все под нож. И, в первую очередь, деревья между домами. И на месте четырех пятиэтажек будет 5,7,10 17-ти, 20-ти, 25-тиэтажек. Т.е. будет в 20 раз больше населения. А стало быть, в 20 раз, а может быть и в 40 раз, больше машин. Их даже вот здесь между домами поставить негде. Вот и ответ на вопрос, откуда при Лужкове, или начиная от Лужкова, взялись пробки: от порочной градостроительной политики. А каждая башня – это отчисления, официально, в бюджет и, если где-то есть, мы всех обвинять не можем, то взятка за разрешение.

Следующий вопрос. Забыл про эвакуаторы. А вот мы взяли постановление про эвакуаторы. Куда идут деньги? И прямо написано за подписью Лужкова: деньги идут тремя ручейками. Первый – бизнесменам на компенсацию расходов по эвакуации. Второе – в ГАИ, в какой-то Фонд безопасности дорожного движения. И третье – в Правительство города. Т.е. антиконституционная норма приносила деньги. То же самое мы видим в строительстве.

Дальше – ракушки. Хорошие, плохие, но при Лужкове их сносили без разрешения суда. Там где люди в рукопашную выходили, там они отстаивают.

Дальше. У нас началась при Лужкове просто гражданская война с собственным народом. Первая война, мы помним, так же как битва под Москвой, это было начало конца Третьего Рейха гитлеровского, также и в 2005-2006 годах битва в Бутово, это было, по мнению всех специалистов, начало конца лужковской эпохи. Мы помним, как и молодежь, и казаки, и представители различных партий и движений, в драку ходили с ОМОНовцами, с представителями милиции, чтобы не снести разные дома и, в частности, Юлии Прокофьевой. И дом Юлии Прокофьевой обозвали "домом лейтенанта Павлова", который в Сталинграде сдерживал натиск фашистов месяц за месяцем. Разве это можно довести до драки с собственным народом?

Следующий вопрос: что творилось в поселке Речник? Все-таки они же не с воздуха прилетели. Им Министерство Речного Флота дало эту землю. Да, оно переходило от дедушки к внуку, есть неточность, но им эту землю дали. Люди построили, где скромную избушку, а где двух-, трехэтажный кирпичный дом. Дальше что? Вот эти дома варварски сносили. Каждый день хроника в новостях была похожа на хронику с Курской дуги. И чем кончилось? Что Президент стукнул кулаком и сказал, что приостановить.

Дальше. Президент должен был заниматься лужковским безобразием лично. Не успела пыль осесть в битве в поселке Речник, так началась битва в Кадашах. Хотели поуродовать памятник древнего зодчества, как говорили специалисты в области архитектуры. Опять драка между кем и кем? Между нанятыми ЧОПовцами и защитниками культуры, архитектуры и старины. Пока Президент не сказал: "Оставьте в покое Кадаши!", толку никакого.

Теперь дальше. А что делал префект Западного округа, лужковский ставленник Алпатов и, по смешному совпадению, тоже Юрий Михайлович? А он руководил сносом Речника. А что сделал Собянин когда пришел? С гаража в Крылатском и вообще по природной зоне и Александров, поскольку у него в округе это, префект Западного округа Александров. А они сказали: "Гаражная амнистия". А в чем она выражается? Лужков взял и нахально территорию гаражей включил, ну по его указанию, словами не будем играться, в территорию природного комплекса Москворецкий или еще какой-то. Вы в природном комплексе валите!. А Собянин, Александров сказали: "Гаражная амнистия". В чем она выражена? В том, что опять вырезают, вычленяют площадь гаража из природного комплекса, заключают договор аренды и легитимизируют гаражи. Значит, можно будет даже избушки потихоньку приватизировать. Поэтому люди видят, при Лужкове применялись методы даже внесудебной физической расправы. Я слышал в толпе крики в Бутово, и в Речнике: "Гестаповцы! Эсэсовцы!" Вот как кричали люди на строителей, на подрядные организации, которые по указанию, в общем-то, Лужкова все это делали. Более того, я видел резолюцию Лужкова уже после этой битвы: "Усилить претензионную работу" А что это значит? Претензия – это обращение в арбитраж в итоге. Т.е. все равно сносить не мытьем, так катаньем.

По теме

Дальше. Что творилось при Лужкове на выборах? У нас сказано, что ни один политический деятель, никто не вправе во время выборов оказывать давление ни на избирательную комиссию, ни на избирателей, ни за, ни против. У нас в газетах публиковался список мэра. Т.е. на округе №1 рекомендуют Иванова, остальные десять не считаются. На округе №2 – Петрова. На округе №3 – Сидорова. Это как такое? И все это с рук сходило.

Переходим дальше. Я с 1997 года баллотируюсь в депутаты различного уровня: от сельсовета до Государственной Думы. Баллотирование предполагает не только расклейку листовок. Оно предполагает встречи с населением: в школах, домах культуры, в редакциях газет, ответы на вопросы, и в день выборов не запрещается на улицах спрашивать то, что социологи делают, не запрещается кандидатам в депутаты, за кого голосовали, почему. Я обратил внимание: люди голосуют за левоцентристскую позицию. И одна старушка, с мужем под руку, они сказали. Я говорю: "А вы за кого?". Они мне сказали. Я говорю: "Почему вы против правых сил? За кого вы голосовали?" И они сказали мне: "Вот, например, в 2003 году голосовали за "Родину", потом за другие левые силы. Мы за левоцентристские силы". Я говорю: "А вот если простым языком?". Говорит: "Мы против звериного капитализма! Мы против и эвакуаторов, и платных парковок! Мы против ТСЖ и ОСАГО. Мы за льготы инвалидам-ветеранам! Мы за то, чтобы, говоря словами Ленина, командные высоты в экономике, оборонка в первую очередь, нефть, химия, газ были в руках государства. Чтобы не было точечной застройки. Чтобы не было выпиливания лесов и так далее. А Лужков и вот эти правые – звериный капитализм!".

Давайте потихонечку подойдем к Прохорову. И вот на том участке, где я с этой бабушкой разговаривал, я не буду говорить район, СПС набрала 0,5%. СПС раздираема противоречиями. То в нее входят, то из нее выходят. Дальше. В преддверии выборов в ГорДуму, она покололась. С позором они проиграли выборы 3-го года. Все! В Государственной Думе фракции СПС нет уже ни в 2003, ни в 2007, ни в каком!

Дальше. Невзирая на то, что Прохоров миллионер и якобы, я же не знаю точно, может финансировать кампанию. А это же главное! Этого никто не скрывает! Финансирование кампании закон дает сейчас возможности очень большие. Миллионами исчисляются официальные влияния. Они там покололись, теперь он создал уже "Гражданскую платформу". Что мы видим в "Гражданской платформе"? Они сами говорят. Вот я беру, что у них там Алла Пугачева, у них артист Ярмольник, пятое, десятое. Я у них не увидел такого специалиста в области правоохранительных органов, как единоросс Владимир Абдуалиевич Васильев. Я у них не увидел такого специалиста по налогам, как доктор экономических наук Оксана Дмитриева. Вот даже экологи есть известные в "Яблоко". И то таких известных экологов я у них не увидел. Поэтому я думаю, что этот блок обречен!

Следующий вопрос: а что такое только одна мысль 60-ти часовая рабочая неделя? Я был школьником, и нам рассказывали, за что боролись рабочие в Англии, во Франции. Нам рассказывали эту историю капитализма. В первую очередь, они боролись за восьмичасовой рабочий день и, соответственно, там 38 часов, какой-то день короткий, рабочая неделя. А Прохоров сказал: "60-ти часовая рабочая неделя". Потом поправился: "Но это не по насилию, а по согласованию. По пожеланию трудящихся". Люди же понимают, люди считают, что это дымовая завеса. А бабушка простая говорит мне: "За такого мы голосовать не будем!".

Следующий вопрос: а кто ходит на выборы? Я как-то пришел в одну фирму крупную политологическую и говорю: "Вот у меня был полон зал людей. Сидели на подоконниках. Я получу 90% голосов избирателей!" А он говорит: "Стоп-стоп-стоп! Ролсройсы стояли у подъезда и шестисотые мерседесы?" Я говорю: "Нет!" "Значит, бизнесмены за тебя голосовать не будут! Скажи мне, а военных в форме было много в зале?" Я говорю: "Один! И то с пятиэтажки подлежащих...". Он говорит: "Вот видишь?! Военных нет! А работники милиции были?". Я говорю: "Были на входе там, за порядком". Он: "Значит, они вопросы тебе не задавали? Вот видишь?! Это не вся структура". "Но в основном были люди от 40 до 70 на встрече со мной и скромно одетые. Учителя, врачи, пенсионеры, ветераны с ордерскими колодками, ветераны войны и труда, правоохранительных органов. Вот эти люди - основной костяк избирателей!". Поэтому, если кампания делается на это, то толку никакого не будет.

По теме

Давайте посмотрим еще один аспект. Очень важный. Прописка, связанная с переселением. Что у нас недавно Президент сказал? "Срочно в Госдуме начать работу по продлению приватизации жилья на 2 года". Неважно сколько. Продлить приватизацию! Что у нас гласит российский закон? В каком случае жилье нельзя приватизировать? Да их всего два. Первый – оно признано аварийным. Все уже там провалилось. Его сейчас убьет балка. Второй – в закрытом военном городке. Я уж не знаю, что закрытый. Плесецк какой-то. Не знаю! А Лужков что говорил и префекты его, эта толпа? Я читал вот за подписью Олпатова бумагу: "В домах, только включенных в список на капитальный ремонт, снос или реконструкцию запретить прописку, которая официально зовется "регистрация", и приватизацию!". Мне приходилось как адвокату ходить в суд, чтобы обязать Москомрегистрацию человеку приватизировать квартиру. Зачем же людям такая песня? Президент и Собянин говорят: "Будем продлевать приватизацию. Будем класс собственников ..". Да, и какая концепция у Президента, Премьера и Собянина? А почему надо продлевать приватизацию? Может не надо продлевать. И почему я за продление приватизации? Потому что задача, во-первых, увеличить класс собственников по всей стране. А второе: кто, в первую очередь, получает квартиру? Военнослужащие, прослужившие много лет. Ветеран войны, труда. Многодетная семья. Что такое "приватизация"? Значит, стал собственником. Можешь подарить, завещать детям и внукам комнату, квартиру, дом за городом. А Лужков цинично знаете что говорил? "Пусть приватизации не будет и пусть, когда ветеран умрет, эта квартира достанется не внукам, а городу. А город осчастливит и не будет строить новое жилье, а передаст". И будет как при царе Горохе. Мы же с этим боролись.

Вспомните, как мы боролись при советской власти: внуки писали бумажки, что бабушка больна, родственный обмен. Как мы мучились! Молодые, может, не помните, но мы, чтобы удержать квартиру, прописывали, переписывали бумаги. Чуть ли не замминистра писал бумаги, что просим внучку прописать к бабушке – нужен уход. Лужков это экономит.

Теперь дальше. Я считаю… Такие были слова Прохорова: "Моя задача - не дать вам рыбу, а научить ловить рыбу!". Это классическая формула капитализма. А ветераны говорят… Я вот скажу так, признаюсь как депутат, в первую очередь бываю где? В Совете Ветеранов. Вторая очередь – школы. Третья очередь – больницы, иные медицинские учреждения. В тюрьмах бываю. А что говорят и ветераны, и дети, и учителя, и родители, и врачи, и больные: "Нам не надо учиться ловить рыбу! У меня здесь болит, у меня так колит или я преподаю. Ты нам дай компьютеры в школу, мебель в школу, учебники, лекарства, препарат искусственного сердца в больницу! Ты нам дай красный уголок в Совете Ветеранов! Дай 100 путевок!". Так нет же! Он их научит ловить рыбу. Люди хотят социальной справедливости! Вот то, что осталось от советской власти, в нашей стране очень сильно. Прохоров думает, я как бы в его мозги влезаю, что у нас как в Англии и Франции 500 лет капитализму. Ничего подобного! У нас очень сильны идеи социализма. И тот, кто этого учитывать не будет, он прогорит. Поэтому я думаю, что у блока Лужков-Прохоров не выйдет ничего!

Дальше. Вот маленький вопрос мы переходим. Были всю жизнь ЖЭКи и ДЭЗы. Люди знали, ДЭЗ - это нечто такое на весь район, целое управление. А ЖЭК - 5, 6 ну 10 домов. Вот он наш родной ЖЭК. И они знали и Колю-слесаря, и Васю-электрика и т.д.

Лужков ЖЭКи ликвидировал, оставил ДЭЗы. А ДЭЗ поделил на 2 половинки. Смех! ДЭЗ и ГУИС. ГУИС – это инженерная служба. Значит, вот все, что в доме: свет, газ, вода, тепло, обслуживание дома, покраска - это ДЭЗ. Только ты шаг сделал из подъезда: подстригание травы, обслуживание территории, пилка сухих деревьев, укладка асфальта на придомовую территорию - это все ГУИС. И вот только сейчас Собянин сказал, что… Да! А каждый ДЭЗ и ГУИС расплодил кого? Подрядные организации. И висит вывеска: "Вас обслуживает фирма "Тяжмажэлектропроммонтаж"". ООО там такое-то. А такого же не было раньше и электрик, и сантехник были в штате ЖЭКа. Поэтому Собянин сейчас наконец-то сказал: "Все!". Стало известно, кругом живите, как сказал Путин, что сотрудники подрядных организаций, не везде, дают взятки. Кому? Или руководителю этих структур, или главе Управы района. Все! Чтобы коррупционную составляющую убрать, возвращаемся к тому, что было до Лужкова!. Единый ДЭЗ! Все! Он же будет и мусор вывозить, и листики собирать опавшие, и трубу конопатить, и красить там дверь подъезда. Все! Поэтому это крайне важно.

По теме

Дальше. Мог ли вякнуть что-либо депутат любого уровня при Лужкове? Нет! Конституция у нас что гласит? Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. По каждому чиху Лужков подавал суд на газету. Вот не знаю, на эту подавал? Но на все, которые я знаю, "Старые известия", "Новые известия", "Московский комсомолец", "Московские новости", "Независимая газета", "Новая газета". Хотя журналисты имеют право на свободу информации, его оскорбили. У Собянина что-то никто в суд не подает. Его критикуют, критикуют. Он просто увидел материал и снимает, недолго думая, если факты подтвердились, главу управы. Все! Поэтому при Собянине серьезно усилили полномочия депутатов различного уровня.

А что сейчас делают депутаты районные? Они теперь превратились в спецконтроль. Т.е. не подпишут акт, материал, документ о том, что кровлю заменили, покрасили, трубу заменили, ремонт произвели в подъезде, асфальт переложили на улице без подписи районных депутатов. Т.е. если ты взятку даже и занесешь в управу, бывший Исполком, то уже с депутатами ты не договоришься, потому что они все такие, с понтом дела, принципиальные.

Таким образом, что получается? После Лужкова только-только стали возрождаться принципы демократии, государственности, контроля и так далее. Вот этот "звериный капитализм" только-только стал отступать. И теперь нам говорят, что уже избирательная кампания в Мосгордуму началась. Кто разбирается в журналистике по обслуживанию этого дела, поезд выборов в путь движется примерно полтора года. Уже люди поделили округа. Уже все знают, кто куда будет баллотироваться. И вот, в условиях того, что начались выборы в Мосгордуму, Лужков и Прохоров решили создать команду. Москвичи , я знаю, будут против такого блока голосовать.

Вот коротко так! Давайте вопросики задайте!

-Давайте перейдем к вопросам. Пожалуйста!

- Вы сказали, что москвичи готовы голосовать против…

ЛЕОНИД ОЛЬШАНСКИЙ: Скажем так, не голосовать ЗА.

- Это опросы проводились?

ЛЕОНИД ОЛЬШАНСКИЙ: Да, опросы проводились. Я еще раз говорю: я два раза в неделю веду прием граждан. До поздней ночи. И, отвечая на их вопрос, а вопросы, как правила не уголовного, а, как правило, гражданского. Как приватизировать квартиру? Как забрать машину? Как подвести участок под дачную амнистию? Я их спрашиваю: "За кого будете голосовать?" Или: "За кого не будете голосовать?" Они говорят... Я им рассказываю, что вот есть у нас четыре партии в Думе. Вот нарождаются новые. Некоторые партии старые. Вот "Яблоко", вот СПС теперь зовется "Гражданская платформа". Вот Лужков. Они все говорят: "Нет-нет-нет!" Я говорю: "А за кого?" Они говорят: "Мы будем голосовать за левоцентристскую партию. Может быть, она будет называться там "За социальную справедливость". Может быть, будем голосовать "За Родину" с акцентом "патриотизм".

Вот, что я еще забыл сказать: очень много людей высказывается параллельно за патриотизм, за то, чтобы ни пяди родной земли не отдать ни японцам, ни американцам, ни прибалтам, никому! И вот это вот ростки патриотизма очень сильны и, поскольку их нет, во всяком случае, в словах Лужкова-Прохорова, то я думаю, это тоже будет минусом. А люди будут голосовать за простое. Как только они услышат Прохоров: "Вот, капиталист! Нет!".

Вот поэтому я уже могу... Я не имею права делать… Хотя выборов нет и ограничений нет, но я уже могу примерно понять какие фракции будут в Мосгордуме. Я думаю, что кроме Единой России, останется, как и сегодня КПРФ, будет еще одна левая фракция типа "Родины" и что-то будет еще такое среднее. Но крайне правый блоков, фракций, по моему убеждению, не будет. И еще, что мне странно: Лужков же бил себя в грудь и говорил, что он - единоросс. Он был членом руководящих органов, скажем так, Единой России. И теперь вдруг крен вышел из Единой России, что его не поддержали. Это говорит о том, что он был не искренним партийцем. Люди, которых Сталин приговаривал к расстрелу, перед расстрелом кричали: "За Родину! За Сталина!" Лужков не остался в Единой России, поэтому его переход к Прохорову, его дружбу, я считаю конъюнктурой – хоть за что-то, но зацепиться.

По теме

Могу еще раз только повторить, что проводятся исследования. Все, кто ведет прием граждан: и депутаты, и адвокаты, даже врачи спрашивают людей по просьбам социологов и политологов. Ответ один: "За них нет! Они по-простому говорят. У них же образование скромное. Не все же философы, социологи, политологи. Но в переводе на наш язык россияне по всей стране и москвичи будут голосовать за левоцентристские и патриотические партии.

- Коллеги, пожалуйста, еще вопросы.

-Леонид Дмитриевич, при всех минусах, которые Вы озвучили, все же на выборах в Президенты Прохоров занял второе место, набрал 20% голосов. Почему тогда люди идут за него голосовать?

ЛЕОНИД ОЛЬШАНСКИЙ: Да. Существует, кто разбирается в социологии, политологии, журналистике, кардинальная разница между одним человеком и блоком или партией. Он, во-первых, я думаю, бросил большие деньги. Во-вторых, умело отвечал. Он все-таки талантливый, что не отнять. Но самое главное, во время выборов существует везде "концепция спойлера" (38:17). И он своими выступлениями оттягивал голоса и у Зюганова, и у Жириновского, и у других. Ему удалось взять на себя роль спойлера. Во время выборов ближайших в Мосгордуму и Госдуму, спойлеры никому не нужны. И я хочу вам еще раз напомнить то, о чем я говорил 15 минут назад, что СПС… Давайте мы вспомним. В декабре 2011 года были выборы в Государственную Думу, а спустя несколько месяцев буквально в марте выборы Президента и муниципальных депутатов. Так вот, в Государственную Думу ведь были крайне скромные проценты, да? Я уж не говорю о том, что 7%. Нигде люди из правых сил в Государственную Думу не прошли. Поэтому, по моему убеждению, с точки зрения социологии более объективно смотреть. Да! Если Прохоров будет баллотироваться в Мосгордуму по одномандатному округу. А я хочу напомнить: сегодня, по действующему пока сегодняшнему закону, в Мосгордуме должно быть уже не 35, как сейчас, а 45 депутатов. 45 – это примерно 22 человека по списку партий и движений, и 23 - округа. Да, если Прохоров пройдет по одномандатному округу. Да, если он завалит там все. Если он возьмет в аренду Дома Культуры, школы, больницы, будет с утра до вечера выступать и ему не будет яркого оппонента, то да.

Я хочу сказать, что если бы спонсоры мне дали деньги в рамках закона и сказали бы, что бороться с Прохоровым на округе, я думаю, что я его бы победил именно почему? Потому что он же не отойдет от правых взглядов. Он же будет аргументировать: "Мы за то… За общество бизнесменов. Чтобы люди могли кормить свою семью…". А я буду говорить: " Что мы вам дадим льготы! Вы не хотите, чтобы троллейбусная остановка была под вашими окнами? Мы ее перенесем на 50 метров на пустырь! Вы не хотите, чтобы были вентиляционные камеры метрополитена в вашем садике? Мы перенесем их к железной дороге. Вам нужен аппарат искусственного сердца в районную больницу? Мы ходатайствовать будем перед мэром!".

Я думаю, что левые взгляды умелого оратора победят Прохорова над правыми взглядами, над праволиберальными. И плюс народ считает, что… Как корректнее сказать? Вот эти новореформаторы, правые, Ельцина довели страну до чего. Что не надо было так экономику отпускать быстро.

Поэтому, я думаю, что Прохоров на одномандатном округе, отвечая на Ваш вопрос, а выборы Президента, метафорически, один большой округ, Прохоров лично наберет. Но я еще раз повторяю: я беру в руки публикации и вижу, кто работает с Прохоровым и кто у него в активе: Пугачева ,Ярмольник. Может мне кто подскажет еще? Целый ряд артистов. А в обществе, и это тоже очень весомый аргумент, существует твердое убеждение, что в Думе должны работать ни певцы, ни циркачи, ни боксеры, а специалисты – социологи, политологи, юристы, экономисты, экологи и так далее. Поэтому, артисты и спортсмены сильно косят имидж любого блока. И это уже везде поняли. Вот!

-Коллеги, еще вопросы? Ну что же…Тогда, наверное, будем уже заканчивать. Тем более что время у нас подходит к концу. Спасибо большое, Леонид Дмитриевич, за эту беседу!

ЛЕОНИД ОЛЬШАНСКИЙ: Пожалуйста. Так. Девушки-корреспондентки, вот вам календарь на 2013-й год и телефон в мою приемную там на обороте. Мало ли что вам понадобится.

- Спасибо!

ЛЕОНИД ОЛЬШАНСКИЙ: Так. Сейчас я иду к вам, мои господа хорошие. А это вам уже не нужна? Лишненькую возьму: она мне нужна. Кое-кому что дать... Так, вот этот вот чей? Общий? Хорошо!

Опубликовано:
Отредактировано: 13.02.2013 21:22
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх