В этой гонке, несмотря на прогнозируемый финал, определённо будут и интрига, и лихие драматургические виражи. К 18 января сумевшие пройти через этап регистрации восемь кандидатов от партий и три самовыдвиженца должны представить в ЦИК по 300 тыс. подписей в свою поддержку. А избирком должен будет их проверить и сказать, за кого подписались правильно, а за кого – с нарушениями. После этого и станет примерно ясно, чьи фамилии попадут в бюллетень для голосования.
Выдвиженцы – буквально на любой вкус. У системных левых есть зюгановец Николай Харитонов, у несистемных – сталинист Сергей Малинкович. Либералам предлагают на выбор опытного Бориса Надеждина и молодого да раннего Владислава Даванкова. Ура-патриоты смогут поддержать Сергея Бабурина. Либерал-демократы отрядили в президенты Леонида Слуцкого, масоны – Андрея Богданова, зелёные – Анатолия Баташева. А ещё есть две дамы – гламурная этуаль Рада Русских и «молодая мама», как её представляет лояльная пресса, 35-летняя Ирина Свиридова – от Демпартии, о которой, кажется, все давно позабыли. Захватывающего спурта от перечисленных ожидать, пожалуй, не стоит, но определённой интриги – вполне.
Харитонов, Бабурин, Надеждин, Слуцкий, Богданов в публичной политике старожилы, сюрпризы тут полностью исключены. Даванков с Малинковичем тоже вполне предсказуемы – пусть и нишевый, так сказать, продукт, на любителя, но при этом не рояли в кустах и не коты в мешках. Никакого подвоха, все импровизации загодя отрепетированы. А вот от Баташева, Русских и в особенности от Свиридовой ожидать можно чего угодно. Потому не факт, что им удастся собрать нужные 300 тыс. подписей. Одну «молодую маму», Екатерину Дунцову**, ЦИК, так сказать, подстрелил на взлёте, завернув её регистрационные документы. О той было известно не больше, чем о Свиридовой, – странная, согласитесь, таинственность в таком публичном мероприятии, как президентские выборы. Домохозяйкой Светланой Тихановской отдаёт немного. К тому же Свиридова идёт от Демократической партии Николая Травкина, а ДПР, если кто-то запамятовал, входила во Всероссийское демократическое совещание, в 2001 году объявившее целью смену власти в России. В Демсовещании объединились такие фигуры, как Немцов и Новодворская, Лев Пономарёв и Глеб Якунин, Константин Боровой* и Сергей Ковалёв. Понятно, что от партии два десятилетия не было ни слуху ни духу, но как раз такие «консервы» подчас и достают из шкафа, когда в холодильнике пусто.
Или, казалось бы, какого подвоха можно ожидать от бьюти-блогера Русских с губами-пельмешками и 16 пластическими операциями в анамнезе? А не всё так просто, знаете ли. Три года назад «Наша Версия» опубликовала текст «Светская хронь» – о том, как из светских львов и львиц пытаются воспитать несистемную оппозицию, достаточно яркую, чтобы привлечь молодёжь. Пример такой «хрони» – Настя Ивлеева. Может статься, Русских вышла на свет божий не просто так? А чего ждать от партии, предлагавшей установить в Сокольниках памятник Грете Тунберг?! Между прочим, Баташев выдвигается именно от этой партии. Вот и думай, чего ждать от такого. Вот и гадай, кто может не дойти до финиша.
В Ассоциации туроператоров России (АТОР) сообщили о почти полном отсутствии билетов на поезда, следующие из Санкт-Петербурга в Москву в ближайшие дни.
Версия 1
Допустят всех
В самом деле, что за смысл разворачивать в марше тех же Русских, Баташева или Свиридову, если за ними – лишь куцые группы поддержки? В самом деле, не победят же они на выборах, как их ни расталкивай. Зато их участие мобилизует молодых горожан, которым не нравятся скучные, по их мнению, профессиональные политики. А явка – дело немаловажное. Правда, есть риск, что несистемная оппозиция, изрядно ощипанная, но непобеждённая, не воспользуется возможностью и не призовёт отдать голоса за кого-то из нечётко очерченной троицы, создав на ровном месте «икону героического сопротивления» по примеру той же вынырнувшей из ниоткуда Тихановской. Но тем ценнее допустить всех, щёлкнув по носу Запад, – мол, нам всё нипочём! Это вы, дескать, не допускаете на выборы неугодного Дональда Трампа, а у нас, в России, настоящая демократия. Хочешь за Русских проголосуй, а хочешь – за Свиридову.
Версия 2
В бюллетень не попадут одиозные персонажи
Кто-то считает таковым сталиниста Малинковича, кто-то – имперца Бабурина. А уж масона Богданова – подавно. В былые времена их участие вряд ли кто-то поставил бы под сомнение, но давеча – не надысь, спецоперация на дворе. Как там в старой песне – «но сурово брови мы насупим». Насупим же? Финальный список кандидатов, считают одни, должен быть монолитным как скала. Без масонов, имперцев и сталинистов. И вообще, общественный выбор не следует дробить. А слишком яркая палитра кандидатов может вызвать раздражение у избирателя, за 35 лет не отвыкшего от выборов в духе СССР – с одним кандидатом от партийных и беспартийных. Короче говоря, не нужны нам масоны со сталинистами, ну их.
Версия 3
Отсеют дублёров
В самом деле, зачем красным, помимо проверенного десятилетиями на лояльность Харитонова, ещё один малоизвестный широким массам выдвиженец? Ведь и «Коммунисты России», и КПРФ – суть одно и то же, большевики-ленинцы. Либералы вполне обойдутся то ли без Даванкова (что вряд ли, ибо за ним – думская фракция), то ли без Надеждина (с его-то избирательным счастьем). Ура-патриоты вполне обойдутся Бабуриным, а Слуцкий получит шанс поступить, как его коллеги эсеры. В самом деле, к чему солидному господину вся эта неочевидная суета? Кстати, ходили слухи, что Слуцкий готовится поступить, как Сергей Миронов, – интересно, что ему помешало? Неужели амбиции? В общем, пусть всё будет, как в советском гастрономе – одна колбаса и один сыр. А все остальные разносолы – ну что с них толку?
- *
- Константин Боровой внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
- **
- Екатерина Дунцова внесена Минюстом в реестр иностранных агентов
