Версия // Опросы // Кто и почему «провожает» Дениса Пушилина с поста главы ДНР?

Кто и почему «провожает» Дениса Пушилина с поста главы ДНР?

181

Донбасс и порожняк

Донбасс и порожняк
Версии читателей
Проголосовало: 4 человека

Коней на переправе менять, конечно, не принято, но лишь в тех случаях, когда кони исправно тянут гружёные повозки. А как принято поступать со снулыми лошадьми, тоже известное дело. В общем, двусмысленное положение у Пушилина нынче, не находите?

Новость о возможном уходе Пушилина «в Москву, на повышение» подаётся информационными ресурсами строго в контексте якобы назревшего перехода Артёма Жоги, президентского полпреда в Уральском федеральном округе, на другую работу. Может, даже в Донецк. Откуда ноги растут у этой новости, понять немудрено: затеянная полпредом ротация элит в заповеднике ельцинского либерализма фраппирует эти самые элиты настолько, что даже беспочвенные фантазии о замене Жоги кем-то другим подобны бальзаму на душу. Между тем смена элит в УрФО ведётся строго в соответствии с объявленным президентом России курсом. А либеральную управленческую модель демонтируют из-за её неспособности отвечать на вызовы времени, а не по той причине, что Жоге так захотелось. Но у него получается, и та элита, которую наметили «под снос», разумеется, пугается и негодует. Вот и причина этих информационных атак. Но вот ведь какой нюанс: «сватают» Жогу уже не в Госдуму (якобы вместо Андрея Картополова) или в Совет Федерации (первым вице-спикером!), как этой весной, а на место Пушилина. Как бы намекая тем самым на то, что дни действующего главы ДНР на посту сочтены.

На самом деле вопросов к главе ДНР накопилось изрядно. Ещё до начала спецоперации «Наша Версия» риторически вопрошала, мол, отчего это руководству ЛНР удалось очистить от украинских боевиков практически всю территорию республики, в то время как донецкие не смогли отстоять даже две трети своей земли. Укрепрайонов там было примерно поровну. Но одни – в ЛНР – штурмовали их, не считаясь с потерями, а другие – в ДНР – как-то подозрительно щадили. Не потому ли, что за этими укрепрайонами до последнего на полную катушку работали производства, связанные с украинским олигархом Ринатом Ахметовым*? В Луганске Ахметова* откровенно послали с его «деловыми предложениями», в то время как в Донецке дела обстояли иначе. Пушилину часто припоминают и то, что он так и не смог решить, казалось бы, элементарный вопрос снабжения Донецка питьевой водой. Да и воду из крана в столице республики всё ещё подают по часам. Зато «Азовсталь» разобрать и отправить на переплавку его окружению удалось на все сто. Хотя немалую часть чохом сданного на металлолом по 20 рублей за кило оборудования можно было задействовать после небольшого ремонта. Короче говоря, поводы для беспокойного ёрзанья в кресле у главы ДНР есть. Но это вовсе не значит, что кадровое решение окончательно принято. Так кто и почему может быть заинтересован в том, чтобы «проводить» Пушилина?

Версия 1

По теме

Силовики из федеральных структур –
чтобы навести порядок

В октябре Басманный суд Москвы заключил под стражу депутата Народного совета ДНР Татьяну Бондаренко – по обвинениям в получении незаконных доходов в особо крупном размере, в растрате и в присвоении чужого имущества. Бондаренко занимала пост зампреда парламентского комитета по восстановлению и строительству. В сентябре Мещанский районный суд Москвы отправил под стражу Юлию Мерваезову, первого заместителя министра строительства и ЖКХ ДНР. Обвиняют её в крупном мошенничестве по двум эпизодам. Продолжается долгое и нудное разбирательство в отношении попавшегося на взятке мэра города Енакиево Романа Храменкова – человека из «свиты» Пушилина. По делу «Азовстали» у силовиков возникали вопросы к Якову Хачаняну, руководителю проекта «Единый экологический оператор». Уголовные разбирательства проводились в отношении министра промышленности и торговли ДНР Владимира Рущака и мэра Макеевки – «донецкой Рублёвки» Сергея Голощапова. А представители СКР задерживали главу Ясиноватского муниципального округа Дмитрия Шевченко по подозрению в получении 10-миллионной взятки. И за какую ниточку ни потяни, все, путаясь, тянутся к одному и тому же креслу. Понятно, что глава региона, оказавшегося на передовой, что та жена цезаря, вне подозрений и критики априори. Но при Пушилине расследования сюжетов, подобных тем, что перечислены выше, явно буксуют. А если его повысить, отправив работать в столицу? Вот то-то и оно, что стоит попробовать. Как считаете?

Версия 2

Хозяйственники из правительства – чтобы навести порядок

В прошлом году ДНР получила 137 млрд рублей безвозмездных субсидий из федерального бюджета. Больше, чем Крым (126,7 млрд) и ЛНР (92,6 млрд). А в рамках госпрограммы «Восстановление и социально-экономическое развитие ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей» на 2025–2027 годы финансирование увеличено в 2 раза и составляет порядка 940 млрд рублей. Следует понимать, что имеются и другие государственные программы. То есть деньги в республике есть. Но, похоже, нет полной ясности с тем, как эти деньги осваивают. Причём к ЛНР и Херсонской области вообще никаких вопросов. То есть можно осваивать федеральные средства так, чтобы эти вопросы не появлялись? Вопрос, впрочем, риторический, как и про воду. По всем признакам она уже должна быть, но её нет. Или есть, но не везде. Или мало. А Пушилин всякий раз заверяет: проблема решена раз и навсегда! И какой вывод? Может, у кого-то другого, более опытного, выйдет лучше, чем у Пушилина?

Версия 3

«Украинское лобби» – чтобы перехватить власть в ДНР

Украинский олигарх Ринат Ахметов* потерял в Донбассе порядка 70% активов своей «империи». То есть формально он стал на две трети беднее. Мало того, утратив порты на Азовском море, он лишился логистики. Но ресурсы у него ещё есть, Ахметов* по-прежнему богатейший человек в стране. Соответственно у него есть возможность «шатать кресла» под руководителями в Донецке. Арестованная накануне Татьяна Бондаренко не так давно обращалась к секретарю Госсовета Алексею Дюмину, чтобы рассказать о коррупции в ДНР, речь могла идти и о том, как люди Ахметова* коррумпируют местную власть. Собственно, и арест Бондаренко мог быть связан с местью людей Ахметова*. Другими словами, «украинское лобби» в Донецке не дремлет. А Пушилин во главе республики, при всех своих неоднозначных управленческих качествах, не позволяет этому лобби развернуться.

* Внесён Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Влад Крымский
Опубликовано:
Отредактировано: 15.11.2025 13:03
Комментарии 0
Наверх