Если контент (текст, картинка, видеоролик и подобное) имеет признаки творческой работы, является уникальным, оригинальным, то кто будет его создателем? ИИ или человек?
Чтобы вырастить розу, садовник должен вскопать клумбу, посадить черенок, поливать его, обрезать сухие стебли. Через определенное время можно любоваться прекрасным цветком. Для достижения результата необходимы знания, опыт, инвентарь. В очень упрощенном варианте примерно так можно представить работу человека с использованием нейросети. Она одновременно служит лопатой, лейкой, секатором и определяет универсальный алгоритм действий.
К примеру, для генерации текста нейросеть проанализирует запрос и на основе ключевых данных начнет подбирать слова, предложения, фразы, выражения. На выходе получится затребованный продукт в заданном стиле и жанре. Если контент (текст, картинка, видеоролик и подобное) имеет признаки творческой работы, является уникальным, оригинальным, то кто будет его создателем? ИИ или человек?
Кто является автором сгенерированного контента?
Контентом считается любая информация, созданная и опубликованная пользователем. Принадлежать может:
• создавшему его человеку;
• работодателю исполнителя;
• правообладателю нейросети;
• всему обществу (народное достояние).
У произведения науки, литературы, искусства есть автор. Им может быть только человек, то есть, физическое лицо, создавшее интеллектуальный продукт путем творческого труда (ст. 1257 Гражданского Кодекса РФ). Искусственный интеллект – комплекс технологических решений и субъектом права являться не может (ст. 2 ФЗ-123 от 24.04.2020).
Объекты авторских прав
Создатель контента, сгенерированного нейросетью, имеет такие же права, как автор творческого произведения. Он может:
• подписать работу своим именем или псевдонимом;
• опубликовать ее;
• продать или передать другому лицу;
• запретить использование без его разрешения;
• получать отчисления от просмотра, прослушивания.
Таким образом, материалы, созданные человеком с помощью ИИ, выступают объектом авторского права. К ним можно отнести такие виды:
• графические (фотографии, иллюстрации, изображения, инфографика);
• текстовые (статьи, карточки товаров, посты, пресс-релизы);
• видео-, аудио- (ролики, фильмы, радиопередачи, музыка, подкасты);
• мультимедийные (компьютерные игры, видеолекции, рекламные материалы).
Не признаются интеллектуальной собственностью:
• законы, нормативно-правовые акты, судебные решения, принятые органами государственной и местной власти;
• символы и знаки государства, муниципальных единиц (флаг, герб, орден, денежные банкноты);
• произведения устного народного творчества (словесные, музыкальные, обрядовые);
• сообщения, несущие какую-либо информацию (сводка погоды, программа телепередач, расписание движения транспорта).
Способы защиты контента
Авторство возникает в момент создания произведения и изначально принадлежит его создателю. При желании автор может закрепить свои права. Цель – уберечь свою работу от копирования, плагиата, коммерческого использования другим лицом. Можно выбрать любой из способов:
Наследник автора знаменитого монумента сможет получать деньги за её изображения
• Регистрация в Роспатенте. В госорган нужно подать заявление, пакет установленных документов, заплатить госпошлину.
• Депонирование. Копию произведения передают в депозитарий, автор получает свидетельство.
• Авторство графического и текстового контента можно удостоверить у нотариуса. Заверенная копия выдается на руки заявителю.
В статье по ссылке читайте подробнее про защиту авторских прав.
Рекомендации создателям медиа-продукта
Чтобы подтвердить свои права на выполненную с помощью нейросетей работу, целесообразно:
• Документировать все этапы (промпты, предварительные и переходные версии, доработки).
• Внимательно изучать пользовательские соглашения владельцев нейронных сетей.
• Тщательно прописывать права и обязанности в договоре, отстаивать свою позицию в случае несогласия со спорными пунктами.
• При спорных вопросах обратиться к юристу по интеллектуальной собственности. Он поможет защитить интересы по авторскому праву. Многие современные специалисты стали разбираться в том числе в тонкостях законодательства в сфере искусственного интеллекта.
Какие работы, сгенерированные нейросетью, защищает закон
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019 говорится о том, что к объекту авторского права относится только результат, созданный творческим трудом. Не имеет значения, применялись ли в процессе технические средства или работа выполнена собственноручно (п. 80). Это же положение относится к отдельным частям произведения (отрывкам текста, персонажам, названию).
Права имеет исполнитель
Например, для создания картинки использован простой промпт: «Нарисуй воздушный бой». Никакой оригинальности в нем не усматривается. А если так? «Изобрази бой между ЯК-40 и «Мессершмиттом» в ночном небе. В правом углу – луна, частично закрытая облаками. Видны лучи прожекторов, разрывы снарядов. Самолеты идут на таран. У летчика на советском самолете – кровь на шлеме. У второго испуганное лицо, открыт рот, правая рука поднята вверх. Нужен стиль советского реализма, добавь «дымку времени». Генерировать можно несколько вариантов, вносить изменения и дополнения.
Второй вариант будет носить творческий характер, а картинка иметь признаки авторского объекта.
13-ый Арбитражный апелляционный суд 06.02.2024 г. рассматривал такое дело. Исполнитель создал изображение по техническому заданию заказчика. По договору доверительного управления он передал права на свое произведение второй стороне. ООО «Стоматологический центр Жемчужина» разместило картинку на своем сайте без разрешения.
За защитой истец обратился в суд. Ответчик мотивировал отказ о признании иска тем, что работа выполнена нейросетью и не является объектом авторского права.
Заявитель предоставил следующие доказательства:
• заверенные скриншоты сайта;
• видеозаписи;
• тексты соглашений между заказчиком и исполнителем;
• изображения в 3D-формате, имеющиеся только у автора;
• исходный файл 3D-модели с расширением.
Суд установил, что нейросеть являлась техническим способом создания контента, а исполнитель внес творческий вклад (множество промптов, корректировка параметров) для достижения результата.
С ответчика взыскали компенсацию – 151 600 рублей.
Авторство, основанное на служебных отношениях
Допустим, по заданию работодателя дизайнер сделал рекламный проект. Так как, между сторонами существует трудовой договор, то все права на выполненную работу принадлежат владельцу предприятия. Подобным же образом дело обстоит при наличии соглашения между заказчиком и исполнителем. Согласно гражданско-правовому контракту, покупатель контента может использовать его по своему усмотрению.
В рамках дела № 2-124/2025 Осташковский межрайонный суд Тверской области рассмотрел иск ООО «Империя поздравлений» к художнику-дизайнеру Х. По договору гр-ка Х. создала картинку «Мальчик сидит на танке в каске». Согласно акту приема-передачи она передала все права на рисунок истцу. Через некоторое время в результате мониторинга на сайте маркетплейса обнаружена карточка товара (печатная продукция) с таким же изображением. Художник нарушила условия договора и предоставила иллюстрацию третьему лицу. С нее взыскана сумма компенсации, судебные расходы, средства на фиксацию факта нарушения.
Когда авторское право принадлежит разработчикам нейросетей
Исполнитель может воспользоваться для работы каким-либо инструментом ИИ. Творческий человек не всегда внимателен к деталям. И окажется, что в пользовательском соглашении владельцем произведения будет владелец нейросети. К примеру:
• Midjourney передаст право авторства только после оплаты подписки.
• Kandinsky без проблем разрешает пользователю располагать произведением на свое усмотрение. Но одновременно такие же права получает Сбербанк.
• При работе с Шедеврум необходимо согласовать условия с Яндексом, который тоже имеет возможность использовать контент автора.
