Версия // Конфликт // Калининградская прокуратура проверит схемы обогащения компании «Феникс-Балт»

Калининградская прокуратура проверит схемы обогащения компании «Феникс-Балт»

3639

«Доказательств выполнения работ не представлено»

Калининградская прокуратура проверит схемы обогащения компании «Феникс-Балт» (gov39.ru)
В разделе

Строительство культурно-образовательного центра на о. Октябрьский в Калининграде вышло за рамки намеченных сроков. Крупная стройка тормозится из-за недобросовестных подрядчиков, на что неоднократно обращал внимание и.о. губернатор региона Алексей Беспрозванных.

Генеральный подрядчик заключает договор с подрядчиком, подрядчик – с субподрядчиками, на уровне которых и возникает «торможение» строительства, связанное с некачественным выполнением работ, разного рода финансовыми махинациями, преднамеренным банкротством субподрядных организаций и коррупционными схемами с участием руководителей строительных организаций. В нашем журналистском расследовании мы на конкретном примере покажем, как коррупция и бесхозяйственность вредят строительству важного федерального проекта.

Балтийскому «Фениксу» не возродиться из пепла

В 2022 году субподрядчик строительства на острове Октябрьский ООО «Феникс-Балт» подписал договор с руководителем крупной строительной компании Евгением Майгора на выполнение отделочных работ при строительстве музейно-театрального комплекса. В свою очередь, «Феникс-Балт» в 2023 году заключило соглашение об уступке требований и передаче обязанностей по договору субподряда с ООО «Уника». При этом руководитель компании «Феникс-Балт» Сергей Сотников обязался перед подрядчиком нести все риски, связанные с передачей обязанностей ООО «Уника». Этот факт был отмечен в решении Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2024 года (по делу №А40-172135/23-143-1380).

Основная строительная компания-подрядчик перечислила аванс фирме «Феникс-Балт» в размере 243 млн рублей, но позже обнаружилась задолженность в 57,5 млн рублей. Подрядчик запросил отчет об использовании авансовых платежей и исполнительную документацию, но не получив ответа, в итоге вынужден был расторгнуть договор, потребовал возврата аванса и уплаты штрафа.

Постановление пристава с долгами
Постановление пристава с долгами

Ответчик (ООО «Феникс-Балт») пытался доказать суду, что «отработал» аванс, заключая договора поставки с другими компаниями. Но проведенная судом проверка показала, что названные ответчиком компании уже закрылись, а документов, подтверждающих договора поставки, найти не получается. Цитируем материалы суда:

– «ООО «ДИКОНИС» (ОГРН: 1223900009695) недостоверность по генеральному директору 21.07.2023 г. Подтверждения ввоза материалов на строительную площадку не представлено, платежных поручений не представлено».

– ООО «ТЦ ГАГАРИНСКИЙ» (ОГРН: 1173926000380): прекращение деятельности: 13.01.2023г. Подтверждения ввоза материалов на строительную площадку не представлено, платежных поручений не представлено.

– ООО «НЕОСТРОЙ» (ОГРН: 1203900002195) прекращения деятельности: 06.02.2023г. Подтверждения ввоза материалов на строительную площадку не представлено, платежных поручений не представлено.

По теме

– ООО «МИР» (ОГРН: 1153926038309) регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ 10.01.2024г. Подтверждения ввоза материалов на строительную площадку не представлено, платежных поручений не представлено.

– ООО «СОЭК КЛД» (ОГРН: ОГРН: 1163926059703) компания принадлежит Сотникову С.В., директору/учредителю ООО «ФЕНИКС БАЛТ».

По-нашему мнению, это может значить только то, что субподрядчик предпринял попытку списать, по сути, на сомнительные фирмы затраты. Но фокус не прошел, и ООО «Феникс-Балт» предстоит вернуть аванс подрядной организации и оплатить штрафные санкции.

Но как так получилось, что к строительству объекта федерального значения была привлечена столь безответственная компания?

Как «темная лошадка» стала строителем

Вопросы к ООО «Феникс-Балт» не должны удивлять, если ознакомиться с общедоступной информацией о Сергее Сотникове в сети. «В 2008 году Калининград потрясло заказное убийство генерального директора ООО «Винный завод Балтика» Александра Савостикова, – сообщает еженедельник «Аргументы недели» . – Убийцы были задержаны по горячим следам. Как впоследствии сообщил Следственный комитет РФ, собранные доказательства «признаны судом достаточными для вынесения приговора Рустаму Ирискулову, Денису Куренному и Сергею Сотникову. Ирискулов был признан виновным в подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства по найму (ч.ч. 4, 5 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) Куренной – в убийстве, совершенном по найму (п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ), Сотников – в пособничестве в совершении убийства по найму (ч.5, ст.33 п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ)». И вряд ли это полный тёзка с владельцем компании, судя по всему это один и тот же человек.

Можно ли имея такой серьезный криминальный «шлейф» и не имея опыта в строительстве крупных объектов, стать субподрядчиком строительства на о. Октябрьский? Этот трюк стал возможен, похоже, благодаря его знакомству с Евгением Майгора, который недолгое время возглавлял компанию-подрядчика строительства. Имеются основания полагать, что за сомнительные сделки Евгений Майгора быстро лишился высокого поста, но короткого периода его «директорства» хватило, чтобы Сергей Сотников сумел воспользоваться столь полезными связями.

По поручению Генеральной прокуратуры, куда написал заявление подрядчик, Прокуратура Калининградской области до конца февраля 2025 года обязана провести тщательную проверку возможных хищений на строительстве культурно-образовательного кластера на острове Октябрьский. В ходе расследования может выясниться, что к хищениям причастен Евгений Майгора, который непродолжительное время возглавлял компанию.

Ранее арбитражный суд взыскал с «Феникс-Балт» более 84 млн рублей за неисполнение обязательств по монтажу сетей электроснабжения. Подрядчик перечислил аванс в размере 109 млн рублей, но из-за нарушений со стороны субподрядчика договор был расторгнут. Суд установил, что доказательств выполнения работ не было представлено, и это является неосновательным обогащением.

Евгений Майгора в своих объяснениях в адрес суда признал, что заключил с «Феникс-Балт» шесть договоров субподряда на выполнение различных работ, при этом стоимость контрактов определялась «приблизительно». Он также признал, что совместно с Сотниковым принимал решения о распределении денежных средств.

Кроме неосновательного обогащения, у «Феникс-Балт» выявлены грубые нарушения строительных норм и правил. Так, из-за низкого качества работ по устройству вертикальных железобетонных конструкций потребовался полный демонтаж колонн. Также отмечалось несоблюдение правил складирования стройматериалов и привлечение неквалифицированного персонала. Нарушения правил пожарной безопасности неоднократно приводили к локальным возгораниям. Расходы подрядчика на устранение нарушений превысили 16 млн рублей.

То, что Сотников и Майгора имеют связи, подтверждается тем, что их интересы обоих представляет один и тот же юрист — Богдан Басараб. В обращении компании «СТГ-Запад» в Генпрокуратуру указано, что в процессе строительства регулярно выявлялись факты недобросовестности, злоупотреблений и нанесения экономического ущерба. Майгора, будучи гендиректором, предоставил Сотникову выгодные контракты и совместно с ним разрабатывал использование авансовых платежей, переводя их на третьи компании.

Послесловие

Коррупционные схемы наносят значительный ущерб строительству федеральных проектов. На госбюджет ложатся дополнительные затраты из-за необходимости переделывать некачественные работы, выполненные такими субподрядчиками, как ООО «Феникс-Балт». Очевидно, что для наведения порядка на строительстве объекта выбор субподрядчиков должен осуществляться по строжайшим критериям, а лица, заключавшие договора с «черными субподрядчиками» должны нести заслуженное наказание.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 26.02.2025 12:55
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх