Идея предоставлять осуждённым возможность искупить вину кровью на поле боя не нова. И, как свидетельствует подвиг Александра Матросова в Великую Отечественную, да и множество других таких подвигов, высший смысл в таком искуплении есть.
В ходе СВО множество вчерашних осуждённых были удостоены орденов и медалей за геройскую службу – и по праву. И вопрос, в общем, не в том, давать ли возможность правонарушителям искупить свою вину или не давать. Защита Родины – священный долг и обязанность любого гражданина. Даже оступившегося. Речь в данном случае несколько об ином.
Двое сотрудников Минобороны, бывший начальник военного представительства Александр Тёхан и его заместитель Тимур Сиюхов, осуждённые за хищения военных изделий с завода «Исток», попросили отправить их на СВО. Отвечали они за проверку качества и комплектности принимаемой военной продукции и её соответствие технической документации. Проведав о том, что предприятие выпускает намного больше работоспособных изделий (а именно клистронов, используемых в качестве усилителя мощности в радиолокационных станциях), чем это необходимо, они злонамеренно не пересматривали установленную норму, а когда на заводе скапливался излишек, продавали его по заниженным ценам через подконтрольную фирму. По данным следствия, эта фирма реализовала военной продукции на 2,5 млрд рублей – всего-то за пару лет. Когда участников преступной группы взяли за шкирку правоохранители, Тёхан и Сиюхов, что называется, «ушли в отказ» и в конце концов признали вину частично – то есть не раскаялись. Мол, красть – крали, но вывозили с завода заведомый брак и сбывали его по цене металлолома. А экспертиза тем временем показала, что изделия не были браком. Значит – врали?
В итоге Тёхана с Сиюховым признали виновными и приговорили их к семи годам заключения. Отбывать срок им, видимо, показалась не с руки, раз есть возможность «порешать» по-иному. И возникает вопрос: а правильно ли это, давать возможность отличиться в бою таким, как Тёхан и Сиюхов? Возможность защищать Родину с оружием в руках – скорее привилегия и уж точно не наказание за уголовное преступление. А есть риск, что у общества может возникнуть ложное ощущение: мол, воруй, расхищай, присваивай чужое, семь бед – один ответ, СВО всё спишет. Я так не считаю, а вы?
