Группа сенаторов США, включая экс-кандидата в президенты от Республиканской партии Джона Маккейна, выступила за поставки летального оружия Украине. В декабре минувшего года американский конгресс принял Акт в поддержку свободы Украины – 2014, который позволяет начать поставки оружия Киеву. Обама одобрил этот документ, однако решения о поставках серьёзного вооружения пока так и не принял. До сих пор он официально соглашался лишь на поставки Украине бронежилетов, приборов ночного видения и т.п. Если президент США Барак Обама сам не пойдёт на такой шаг, сенаторы готовы разработать законопроект, который обяжет его осуществить эти поставки. В то же время европейские министры пока что высказываются против подобного шага со стороны США, полагая, что это приведёт к эскалации насилия. По словам министра обороны Германии, «ещё больше оружия в этом регионе не поможет решить проблему и не положит конец страданиям населения». Что может помешать США начать поставлять летальное оружие киевским властям?
Виталий ДУДИН, сотрудник Центра социальных и трудовых исследований (г. Киев):
– Сегодня экономика Украины истощена, социальный кризис нарастает, консенсус между элитами слабеет. Это не лучший фон для активных боевых действий. С другой стороны, и ополченцы не будут стремиться к существенному расширению территорий. Безусловно, сам факт поставок оружия из США усиливает обвинения в том, что Украина зависима от американского империализма. Вступление в НАТО и даже намерение это сделать могут усилить раскол внутри Украины. Единственный путь прекратить войну – переговоры о прекращении боевых действий и решение назревших социальных проблем. Украина должна стать независимой от любого империализма, но для этого необходимо устранение олигархов от власти и последующее развитие экономики во благо всему обществу.
Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
– Решение о предоставлении летального оружия пока не принято администрацией Обамы, хотя на него оказывается сильное давление со стороны как республиканцев, так и демократической части истеблишмента США. У президента масса внутренних проблем, вражеские ему конгресс и сенат. Обама может обменять согласие на поставку вооружения на решение внутренних проблем. Конгресс может назначить психически ненормального Маккейна, травмированного вьетнамской войной, на должность министра обороны. Сегодня спор о предоставлении вооружения выглядит как некая угроза. Если не будут достигнуты некие договорённости о прекращении конфликта, неизбежно наращивание военных действий. Путин в ответ на поставки американского оружия начал бы поставку ополчению тяжёлого вооружения вплоть до авиации, и это имело бы очень тяжёлые последствия.
Олег ВОСТРЫХ, руководитель фонда «Высшая школа профессиональной политики» (г. Киев):
– Украина, которая в большинстве сейчас использует вооружение, оставшее-
ся со времён СССР, смогла бы усилить свои позиции в вооружённом конфликте, имея за спиной поддержку высокоточным и современным вооружением. Ставки в конфликте повышаются. Мир стоит на пороге ухудшения ситуации и вынужден будет реагировать на новые реалии. Соответственно со стороны США звучат фразы о будущих поставках Украине оружия. Однако в большей степени они являются элементом информационного давления на позиции сторон в переговорном процессе, который ведётся по дипломатическим каналам.
На важные моменты использования Tomahawk указал зампред думского комитета по обороне Алексей Журавлев, комментируя возможность передачи Америкой таких ракет Украине.
Георгий ФЁДОРОВ, член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект»:
– Как известно, окончательного решения по вопросу предоставления Киеву вооружений со стороны США ещё нет. Существующая информация не позволяет с точностью определить, к какому решению придут американские власти, однако уже сейчас можно смело утверждать, что передача вооружений украинской армии приведёт к ухудшению ситуации и к неизбежной эскалации конфликта. Дополнительная опасность заключается в том, что военная помощь Украине со стороны Вашингтона может быть воспринята российскими властями как открытое вмешательство США во внутригосударственный конфликт. Более того, решение о передаче вооружений украинской армии может привести к риску вовлечения в конфликт других государств, в частности к возникновению реальной конфронтации между Россией и США. Косвенным образом наличие подобных опасений у европейских властей подтверждает экстренный визит Олланда и Меркель в Киев и Москву и переговоры о возможности размещения на территории Украины иностранного миротворческого контингента. По всей видимости, европейские лидеры осознают всю серьёзность сложившегося положения, понимая, чем грозит странам Европы возможная эскалация украинского конфликта и риск перетекания его в фазу глобального противостояния.
