// // Авантюры госкорпорации «Росатом» подставляют президента?

Авантюры госкорпорации «Росатом» подставляют президента?

13278

ПИАР во время чумы

фото: РИА Новости
В разделе

В одном из ноябрьских номеров «Наша Версия» рассказывала о ЧП на шестом энергоблоке Нововоронежской атомной станции. Самый распиаренный «Росатомом» энергоблок № 6 отработал на полной мощности всего 15 суток. И задымился. Официальная причина случившегося – короткое замыкание, любые другие версии главное атомное ведомство страны отмело с ходу.

Заметим, что на этом энергоблоке установлен ядерный реактор ВВЭР-1200 – это референтный образец, который строился по экспериментальному проекту «АЭС-2006». Его «Росатом» сейчас монтирует на Белорусской АЭС, предлагая как «самый надёжный и безопасный» Финляндии, Турции, Египту, Венгрии и Чехии. Причём эти предложения делает не новый глава «Росатома» Алексей Лихачёв, а президент России Владимир Путин. Конечно, не дело главы государства разбираться в технических подробностях – информацию для него готовят в «Росатоме». Но не выходит ли так, что от президента скрывают проблемы?

- Мне непонятны два момента, – говорит известный учёный-ядерщик, доктор технических наук, профессор Игорь Острецов. – Во-первых, почему на атомных станциях, причём на зарубежных, монтируются российские реакторы, которые не доведены до ума? И, во-вторых, почему идёт такое бойкое строительство атомных электростанций за счёт России и россиян? Это же огромные суммы, это миллиарды из государственной казны.

Беспокойство одного из самых известных и уважаемых российских учёных-ядерщиков понятно: государственная корпорация «Росатом», похоже, пользуется возможностью, прикрывшись секретностью, не раскрывать свои проблемы. Тем временем «Росатом» продолжает вовсю рекламировать ВВЭР-1200, хотя, как отмечают эксперты по проблемам ядерной энергетики, расхваливать этот товар пока рано. Тем не менее буквально несколько дней назад первый заместитель директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров, находясь в деловой поездке в Праге, поверг в изумление чешский атомный бомонд, когда предложил построить новые энергоблоки с ВВЭР-1200 на АЭС «Темелин» за счёт России. Или про ЧП на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС с ВВЭР-1200 г-н Комаров ничего не знает? Г-н Комаров, находясь в столице Чехии, дал интервью агентству ČTK. Он сообщил, что «Росатом» – единственная компания в мире, которая уже построила и ввела в эксплуатацию реактор поколения 3 + на шестом блоке Нововоронежской АЭС. Реактор ВВЭР-1200 отвечает всем требованиям безопасности...

Конечно, бороться за крупные заказы необходимо. Но для чего это делать, рискуя репутацией страны?

Как известно, эксплуатацию всех самолётов одной модификации останавливают в случае аварии на одном из них – и это при том, что они годами доказали свою надёжность. Расследование при этом проходит максимально открыто. С АЭС риски гораздо выше. После ЧП нашего корреспондента пускать в зону повреждения отказались. Не стоит ли повторить испытания, заручиться данными по работе на всех мощностях?

Атомное лобби – блюдо, которое подают холодным

В умении лоббировать интересы на энергетическом рынке «Росатому» не откажешь. После аварии корпорация подвела энергетиков, которые уже рассчитывали на введение дополнительных мощностей. В конце января «Совет рынка» пошёл навстречу концерну «Росэнергоатом» и отсрочил выплату штрафов на оптовом энергорынке из-за задержки ввода блока на Нововоронежской АЭС-2. Сумма штрафа могла составить 500 млн рублей. По-видимому, «Росэнергоатом» не успеет пройти аттестацию нового энергоблока до конца февраля. Это не позволит концерну получить повышенную плату за мощность с потребителей в марте (3,2 млрд рублей в месяц). Просрочка составит более двух месяцев. И вот теперь новость: несмотря на перспективы новых задержек, «Росэнергоатом», по данным «Ъ», предложил наблюдательному совету «Совета рынка» «авансировать» платёж, даже если необходимую аттестацию быстро завершить не удастся.

По теме

В российских СМИ в январе также появилась любопытная информация, посвящённая строительству новой атомной станции «Дабаа» в районе Эд-Дабаа на берегу Средиземного моря в Египте. Сообщалось, что АЭС в Египте будет сооружаться по самым современным российским ядерным технологиям, раскрывать которые пока не время. Судя по всему, памятуя о ЧП с ВВЭР-1200, «Росатом» решил скрыть название «прорывной» технологии. Разве это не жульничество?

Но почему покупатели так странно ведут себя и не пытаются разобраться досконально в проблемах технологий? По нашему мнению, «Росатом» очень странно конкурирует с другими атомщиками: в отличие от них Россия готова и на предоставление кредитов, и порой на стройку за собственный счёт, а главное – на возврат ядерных отбросов к себе на родину. Вот и с египетской станцией – в середине января обсуждались условия выделения российского же кредита (то есть из бюджетных, наших с вами денег) в размере 25 млрд долларов на строительство нашим же «Росатомом».

Чертовщина на Белорусской АЭС

Вернёмся к белорусской стройке. Эксперты организации «Белорусская антиядерная кампания» неоднократно заявляли, что строительство АЭС в Островце под Гродно по проекту, не опробованному на практике, – очень опасная затея.

– Недостатки конструирования могут проявиться не только в электрической, но и в ядерной части экспериментального энергоблока, – предполагает профессор Игорь Острецов. – Отсутствие достаточного опыта эксплуатации как реакторной установки ВВЭР-1200, так и блока типа «АЭС-2006» в целом серьёзно повышает опасность АЭС, которую строят в Белоруссии, ведь некоторые проблемы могут проявиться не сразу, а со временем.

– Если бы со строительством энергоблоков по экспериментальному проекту «АЭС-2006» так не торопились, то можно было бы избежать и дополнительных трат, – считает эксперт по проблемам ядерной энергетики физик-ядерщик Андрей Ожаровский.

Особенности конструкции

Что же всё-таки случилось на Нововоронежской АЭС в ночь на 11 ноября 2016 года?

– После двух недель работы на 100-процентной мощности в режиме опытно-промышленной эксплуатации шестой, новый энергоблок Нововоронежской АЭС был отключён от сети и выведен в ремонт, – рассказывает Андрей Ожаровский. – Официальной причиной сбоя в работе было названо межфазное короткое замыкание в обмотке статора генератора. Представитель «Росэнергоатома» Андрей Тимонов назвал это «особенностями конструкции генератора». Случай был признан гарантийным. И завод-изготовитель принял решение о замене этого оборудования. Исправление ошибок, приводящих к короткому замыканию в конструкции статора генератора, будет происходить не только на Нововоронежской АЭС, но и на Ленинградской АЭС-2, и на Белорусской АЭС. Это твёрдо пообещали «Силовые машины».

Тем временем в пресс-службе ПАО «Силовые машины» проинформировали, что один турбогенератор типа ТЗВ-1200-2 уже доставлен на Белорусскую АЭС, второй находится в стадии изготовления. И сегодня на Белорусской АЭС под Гродно планируется монтаж. А как же ремонт? Будут ли его осуществлять на месте или дефектные статоры для модернизации придётся направлять обратно на предприятие-изготовитель? Этого пока никто не объясняет.

Таким образом, турбогенератору на Белорусской АЭС в Островце тоже обещана сложная модернизация. Может быть, именно поэтому белорусские товарищи недавно посетили Нововоронежскую атомную электростанцию для получения опыта работы с противоаварийной документацией и проведения противоаварийных тренировок?

– В соответствии с требованиями государственных надзорных органов персонал атомной станции должен быть готов к ликвидации аварии и совершению противоаварийных действий ещё до пусковых операций на АЭС – к моменту завоза ядерного топлива, – отметил руководитель группы инженерной поддержки Белорусской атомной электростанции Дмитрий Завьялов.

P.S. Редакция «Нашей Версии» просит следственные органы проверить ситуацию вокруг «прорывной» ядерной технологии «Росатома» – ВВЭР-1200, пока эта технология не прорвала ещё несколько энергоблоков.

СПРАВКА

Нововоронежская АЭС введена в эксплуатацию в 1964 году. После 20 лет работы, в 1984 году, из эксплуатации был выведен первый энергоблок, в 1990 году – второй, в 2016 году – третий блок. С 2007 года ведётся строительство энергоблоков № 6 и № 7 по проекту «АЭС-2006». На энергоблоке № 7 ведутся пусконаладочные и монтажные работы. Энергоблок № 6 находится на этапе опытно-промышленной эксплуатации.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 01.03.2017 14:36
Копировать текст статьи
Комментарии 7
  • Елена Котельникова 27.02.2017 09:42

    Вызывает сомнение цитирование физиков-ядерщиков, независимых экспертов о ситуации на закрытых объектах, когда они к АЭС не допущены, но работают на якобы проэкологическую организацию, спонсируемую западом.
    Учитывая оттенки статей в данном ресурсе, как можно воспринимать содержание данной статьи...

  • Игнат Нефедов 27.02.2017 09:43

    Статью явно высосали из пальца с конкретной целью - бросить тень на российкую атомную э
    нергетику, а скорее даже еще более конкретно - на ГК "Росатом". На дает кому-то покоя успех и стремительное развитие. Не было никакой аварии на НВАЭС! Выход из строя генератора, это совсем не авария. Более того - проблему уже давно решили и блок работает сейчас и никаких проблем. Так же, как и в Белоруссии не будет, и в Финля он реально самый современный, мощный и безопасный блок в мире на сегодняшний день!

  • Игнат Нефедов 27.02.2017 09:44

    Черт, что-то я разволновался даже, половину букв пропустил. Ну смысл от этого не меняется, собственно, прошу прощения, поторопился.

  • Александр Родионов 27.02.2017 11:09

    Какой то явно заказной характер статьи! Это дело давно минувших дней и проблем по большому счёту не было. Чего то скрывать это не в интересах Госкорпорации ..Росатом.. Была лёгкая внештатная ситуация которая хоть как то негативно повлиять на работу энергоблока не могла. Это отличный и самый современный проект АЭС 2006, а сплошные оговоры и и чёрный пиар, это просто кому то завидно и облить надо. А когда звучит фамилия Ожаровский, то сразу становится всем всё ясно откуда ветер дует!

  • Juriy Semenov 28.02.2017 06:10

    Подобные отказы электрооборудования случаются и на проверенных временем станциях, ничего страшного в этом нет. Это не авария и не может привести к аварии. А на фоне этого события ставить под сомнение надёжность реакторной установки - непрофессианально

  • Александр Глушков 28.02.2017 13:33

    Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика).[6] Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом».
    Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам[7][8]. Расчеты показывают, что в ЯРТ установках эффект умножения энергии пучка за счет ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец)[9].
    Заявлял, что цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами (см видео на www.youtube.com)
    Заявлял, что цунами около Японии в 2011 году могло быть вызвано искусственным ядерным взрывом
    Это биография нашего героя.
    Короче, та самая "Академия Естессных Наук"

  • Надежда Попова 26.08.2017 12:53

    СКР все еще работает по теме. С марта 2017 года. Пришлось снова обращаться к генералу Бастрыкину. Опять пишут, что идет расследование.

Новости партнеров
Еще на сайте
Общероссийская газета независимых журналистских расследований «Наша версия» Газета «Наша версия» основана Артёмом Боровиком в 1998 году как газета расследований. Официальный сайт «Нашей версии» публикует материалы штатных и внештатных журналистов газеты и пристально следит за событиями и новостями, происходящими в России, Украине, странах СНГ, Америке и других государств, с которыми пересекается внешняя политика РФ.
Наверх