Польский премьер Дональд Туск заявил, что военный конфликт Запада с Россией может начаться уже в 2027 году. Европе, дескать, стоит как следует подготовиться – Туск пообещал, что конфликт будет «масштабным». Но если Европа собралась воевать, какой смысл давать ей время на подготовку? Россия четвёртый год ведёт боевые действия, перестроила свою экономику и вполне готова уже сегодня.
А тем временем другой Дональд, Трамп, даёт волю нервам у себя в социальной сети: «Передайте Медведеву, бывшему президенту России, который всё ещё считает себя президентом, чтобы следил за своими словами. Он заходит на очень опасную территорию!» А Дмитрий Медведев всего-то и посоветовал Трампу и Западу не забывать – цитата – «как может быть опасна не существующая в природе «мёртвая рука». И Трамп с ходу понял, о чём идёт речь. Российская система автоматизированного управления «Периметр», предназначенная для обеспечения гарантированного ответного ядерного удара, в натовской кодификации носит название Dead hand – «Мёртвая рука». «Если какие-то слова бывшего президента России вызывают столь нервную реакцию у целого столь грозного президента США, значит, Россия во всём права и продолжит идти своей дорогой», – резюмировал Дмитрий Медведев.
А тем временем слова Туска о готовящейся войне Запада с Россией цитирует германская Bild, а британская The Guardian пишет о том же, ссылаясь на главкома объединёнными силами НАТО в Европе американского генерала Алексуса Гринкевича. Он тоже считает, что у Запада есть пара лет на подготовку. Чуть раньше заокеанские издания Politico и National Interest сообщали о подготовке Швеции к войне с Россией – ссылаясь на главу военной разведки королевства Томаса Нильссона. То есть это уже не чья-то провокационная одиночная реплика, взрывающая информационное пространство, – о предстоящей войне с Россией на Западе деловито говорят в унисон как о неизбежной данности, а пресса обильно цитирует сказанное. Понять бы, то ли они нас пытаются запугать, то ли сами себя, доводя градус кипения страстей до критической отметки? Вопрос только кажется риторическим. Накануне в России отменили празднование Дня ВМФ. Но если военно-морской парад в Севастополе в самом деле представляется несвоевременным, казалось бы, что мешало провести его на Балтике – вдали от спецоперации? Выходит, угрозы руководства Скандинавских стран и бывших советских республик Прибалтики в Минобороны расценивают со всей серьёзностью? То есть речь и в самом деле идёт об угрозе Запада ударить по российским целям? «Ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, надо бить первым». Это Владимир Путин сказал, если кто-то не знает. Но если так, то чего мы ждём?
Офпред российского МИД обратила внимание на недавнее интервью председателя военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне газете Financial Times, где он говорит об ударах по РФ.
Версия 1
Нанести удар первыми в целом возможно
Был у нас такой вице-премьер Юрий Борисов, так вот он в 2022 году заверял, что в рамках своей военной доктрины Россия якобы не может нанести удар первой – только в ответ. Ну был, да сплыл – в июле 2022-го Борисова из правительства вежливо «попросили» (а полгода назад «попросили» и из «Роскосмоса», который он возглавлял). И уже год спустя зампред Совбеза Дмитрий Медведев публично очертил новые рамки возможного: «Есть необратимые законы войны. Если дойдёт до ядерного оружия (речь шла о его поставке Западом Украине. – Ред.), нужно будет наносить превентивный удар». И далее Медведев уточнил: «Англосаксы до конца этого не осознают и считают, что до этого не дойдёт. Дойдёт, при определённых условиях». А вот что говорят эксперты: до 2020 года ядерная доктрина России предусматривала только ответный или ответно-встречный удары (это когда в нашу сторону ракеты уже запустили, а мы засекли запуск и запустили в ответ). Но действующая, изменённая редакция доктрины позволяет нанести превентивный тактический или стратегический ядерный удар – например, в случае «критической агрессии» без ядерной атаки. Таковой критической агрессией можно, например, признать незаконное ограничение Швецией и Эстонией российского судоходства в акватории Балтийского моря – что мы сегодня, кстати, и наблюдаем.
Версия 2
Нанести удар первыми нам, по-видимому, придётся
Может, кто помнит – в середине 80-х годов (но до Михаила Горбачёва) советское руководство называло размещение в Британии американских крылатых ракет с ядерными боеголовками поводом к превентивной военной атаке. Тогда всё закончилось громогласной истерикой на Западе – и горбачёвской «разрядкой», предвосхитившей развал СССР. А на днях сообщают: американцы перебросили в Британию гравитационные бомбы В61-12 – неуправляемые авиабомбы с тактическими ядерными боезарядами. Их ещё называют «противобункерными». Трамп как бы шлёт нам намёк: не согласитесь остановить украинскую спецоперацию в течение 10 дней – будет как с Ираном? При этом бомбить Россию будет как бы Британия, а не Америка? А ну как найдёт коса на камень и «принуждение к миру» обернётся неожиданными для Запада последствиями? Агентство Bloomberg отмечает, что «США доставили тактическое ядерное оружие в Британию, чтобы «послать сигнал» России». А политолог Юрий Шевцов в этой связи указывает, что доставка американских ядерных бомб произошла одновременно с угрозами США атаковать Калининградскую область. Так чего ждём? Запад играет у нас на нервах – но ведь и мы можем так же. И не мы это начали. «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Версия 3
Поиграем друг у друга на нервах и оставим как есть
Пока эти В61-12 долетят до российских целей, калининградским «Искандерам» достанет времени, чтобы воплотить в реальность вековую мечту множества европейских народов, от сербов до немцев с французами, отправив Британские острова на дно морское. Всем это понятно, а значит, американцы, демонстрируя доставку авиабомб в Лейкенхит, преследуют не сугубо военные, а политические цели. Запугать нас, принудить исполнить украинский ультиматум Трампа. «Это послание Вашингтона: мы перебрасываем ядерное оружие и сокращаем подлётное время до российских границ, – отмечает военный эксперт Анатолий Матвийчук. – Это игра в ядерные карты, кто кого переиграет». А ключевое слово – «игра». Чем бы, как говорится, дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.
