Польский премьер Дональд Туск заявил, что военный конфликт Запада с Россией может начаться уже в 2027 году. Европе, дескать, стоит как следует подготовиться – Туск пообещал, что конфликт будет «масштабным». Но если Европа собралась воевать, какой смысл давать ей время на подготовку? Россия четвёртый год ведёт боевые действия, перестроила свою экономику и вполне готова уже сегодня.
А тем временем другой Дональд, Трамп, даёт волю нервам у себя в социальной сети: «Передайте Медведеву, бывшему президенту России, который всё ещё считает себя президентом, чтобы следил за своими словами. Он заходит на очень опасную территорию!» А Дмитрий Медведев всего-то и посоветовал Трампу и Западу не забывать – цитата – «как может быть опасна не существующая в природе «мёртвая рука». И Трамп с ходу понял, о чём идёт речь. Российская система автоматизированного управления «Периметр», предназначенная для обеспечения гарантированного ответного ядерного удара, в натовской кодификации носит название Dead hand – «Мёртвая рука». «Если какие-то слова бывшего президента России вызывают столь нервную реакцию у целого столь грозного президента США, значит, Россия во всём права и продолжит идти своей дорогой», – резюмировал Дмитрий Медведев.
А тем временем слова Туска о готовящейся войне Запада с Россией цитирует германская Bild, а британская The Guardian пишет о том же, ссылаясь на главкома объединёнными силами НАТО в Европе американского генерала Алексуса Гринкевича. Он тоже считает, что у Запада есть пара лет на подготовку. Чуть раньше заокеанские издания Politico и National Interest сообщали о подготовке Швеции к войне с Россией – ссылаясь на главу военной разведки королевства Томаса Нильссона. То есть это уже не чья-то провокационная одиночная реплика, взрывающая информационное пространство, – о предстоящей войне с Россией на Западе деловито говорят в унисон как о неизбежной данности, а пресса обильно цитирует сказанное. Понять бы, то ли они нас пытаются запугать, то ли сами себя, доводя градус кипения страстей до критической отметки? Вопрос только кажется риторическим. Накануне в России отменили празднование Дня ВМФ. Но если военно-морской парад в Севастополе в самом деле представляется несвоевременным, казалось бы, что мешало провести его на Балтике – вдали от спецоперации? Выходит, угрозы руководства Скандинавских стран и бывших советских республик Прибалтики в Минобороны расценивают со всей серьёзностью? То есть речь и в самом деле идёт об угрозе Запада ударить по российским целям? «Ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, надо бить первым». Это Владимир Путин сказал, если кто-то не знает. Но если так, то чего мы ждём?
Соединённые Штаты ожидают, что Россия в ближайшие дни нанесёт «масштабный многоцелевой удар» по территории Украины в ответ на недавние атаки на российские аэродромы.
Версия 1
Нанести удар первыми в целом возможно
Был у нас такой вице-премьер Юрий Борисов, так вот он в 2022 году заверял, что в рамках своей военной доктрины Россия якобы не может нанести удар первой – только в ответ. Ну был, да сплыл – в июле 2022-го Борисова из правительства вежливо «попросили» (а полгода назад «попросили» и из «Роскосмоса», который он возглавлял). И уже год спустя зампред Совбеза Дмитрий Медведев публично очертил новые рамки возможного: «Есть необратимые законы войны. Если дойдёт до ядерного оружия (речь шла о его поставке Западом Украине. – Ред.), нужно будет наносить превентивный удар». И далее Медведев уточнил: «Англосаксы до конца этого не осознают и считают, что до этого не дойдёт. Дойдёт, при определённых условиях». А вот что говорят эксперты: до 2020 года ядерная доктрина России предусматривала только ответный или ответно-встречный удары (это когда в нашу сторону ракеты уже запустили, а мы засекли запуск и запустили в ответ). Но действующая, изменённая редакция доктрины позволяет нанести превентивный тактический или стратегический ядерный удар – например, в случае «критической агрессии» без ядерной атаки. Таковой критической агрессией можно, например, признать незаконное ограничение Швецией и Эстонией российского судоходства в акватории Балтийского моря – что мы сегодня, кстати, и наблюдаем.
Версия 2
Нанести удар первыми нам, по-видимому, придётся
Может, кто помнит – в середине 80-х годов (но до Михаила Горбачёва) советское руководство называло размещение в Британии американских крылатых ракет с ядерными боеголовками поводом к превентивной военной атаке. Тогда всё закончилось громогласной истерикой на Западе – и горбачёвской «разрядкой», предвосхитившей развал СССР. А на днях сообщают: американцы перебросили в Британию гравитационные бомбы В61-12 – неуправляемые авиабомбы с тактическими ядерными боезарядами. Их ещё называют «противобункерными». Трамп как бы шлёт нам намёк: не согласитесь остановить украинскую спецоперацию в течение 10 дней – будет как с Ираном? При этом бомбить Россию будет как бы Британия, а не Америка? А ну как найдёт коса на камень и «принуждение к миру» обернётся неожиданными для Запада последствиями? Агентство Bloomberg отмечает, что «США доставили тактическое ядерное оружие в Британию, чтобы «послать сигнал» России». А политолог Юрий Шевцов в этой связи указывает, что доставка американских ядерных бомб произошла одновременно с угрозами США атаковать Калининградскую область. Так чего ждём? Запад играет у нас на нервах – но ведь и мы можем так же. И не мы это начали. «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Версия 3
Поиграем друг у друга на нервах и оставим как есть
Пока эти В61-12 долетят до российских целей, калининградским «Искандерам» достанет времени, чтобы воплотить в реальность вековую мечту множества европейских народов, от сербов до немцев с французами, отправив Британские острова на дно морское. Всем это понятно, а значит, американцы, демонстрируя доставку авиабомб в Лейкенхит, преследуют не сугубо военные, а политические цели. Запугать нас, принудить исполнить украинский ультиматум Трампа. «Это послание Вашингтона: мы перебрасываем ядерное оружие и сокращаем подлётное время до российских границ, – отмечает военный эксперт Анатолий Матвийчук. – Это игра в ядерные карты, кто кого переиграет». А ключевое слово – «игра». Чем бы, как говорится, дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.
