Как-то многовато становится Африки в российских новостях, почти как при Брежневе в 70-х. Одним мы долги списываем, другим – одалживаем, третьим – военную помощь оказываем, четвёртым – что-нибудь строим. На прошлой неделе нам сообщили о том, что российские военные специалисты отправились в Конго – «обслуживать ранее поставленную военную технику и специальное имущество». А зачем оно нам, это Конго?
– Обслуживание военной техники в Конго, как я понимаю, лишь формальный предлог для появления там российских военных. С учётом того, что ситуация в Судане после военного переворота зависла и судьба выстроенного там нами логистического центра остаётся открытой, создание аналогичного центра где-то ещё, где присутствуют интересы Москвы, представляется вполне логичным. Нищенская страна, сидящая на сырьевой игле, причём нефтяной монополией руководит сын президента страны. Что-то мне подсказывает, что наши руководители с лёгкостью найдут с ними общий язык. А вот как отреагируют на наше появление в Конго китайцы, сказать сложно.
Накануне, 23 мая, в Москву прилетал президент Конго Дени Сассу-Нгессо – страной он правит почти 40 лет, с небольшим перерывом. И буквально на следующий день Москва и Браззавиль договорились о военной помощи. В отличие от очень большой и густонаселённой (77 млн жителей) Демократической Республики Конго – бывшего Заира – бывшая Народная Республика Конго (население всего 4 млн) ни с кем не воюет и особо не бедствует, торгуя нефтью, алмазами и кофе с какао. Зачем же там российские военспецы, если страна не воюет? О, это очень тонкий вопрос.
Посмотрим на карту. На юге Конго граничит с Анголой – страной, на которую СССР в своё время угрохал немало материальных ресурсов. И повоевали там наши солдатики изрядно – гражданская война шла 40 лет. Но после распада СССР Анголу у Москвы перехватили оборотистые китайцы. Да так её ухватили, что страна стала вторым по значимости партнёром Пекина в Африке. В середине нулевых китайцы вложили в экономику Анголы астрономические для Африки 17,5 млрд долларов и продолжают вкладывать. И немудрено: в стране нашли залежи нефти, почти 13 млрд баррелей. Причём монополия на добычу – в руках государства, а китайцы такое ценят. И вот ведь какая деталь – порядка 90% нефти добывают на севере страны, в полуэксклаве Кабинда, граничащем… с кем вы думаете? Да, с Конго! А ещё Кабинда богата алмазами. В общем, половина всей ангольской экономики – это Кабинда. Да, чтобы лучше понимать: в середине десятых годов Ангола вышла на второе место по нефтяным поставкам в Китай, опередив Россию и лишь немного уступая Саудовской Аравии.
Само собой, несмотря на всю нашу дружбу с китайцами, пускать нас в свою Анголу Поднебесная не собирается. Вернее, не собиралась – пока российские военные не отправились в Конго чинить ветхие советские грузовики и бронетранспортёры времён расцвета застоя. Москва как бы даёт китайцам возможность покумекать на тему «бог велел делиться». Тем паче что и соседний бывший Заир – нищий до неприличия, но изрядно воинственный – нехорошо косится на ангольские залежи природных богатств. По-видимому, напичкать Анголу своими военными нашим китайским партнёрам пока в голову не приходит, и в этом смысле Москва играет на опережение – да только выиграет ли?
Версия 1
Россия устанавливает контроль над Центральной Африкой, и Конго – элемент системы контроля
Стало известно, что авиакомпания «Уральские авиалинии» пыталась отправить в полет самолет, двигатель которого был неисправен. Воздушное судно не взлетело.
Недавно в Судане рухнул режим, с которым Москва долго и церемонно выстраивала особые отношения, получая взамен доступ к природным богатствам и стратегически выгодное позиционирование с выходом на Красное море. Не то чтобы новый режим проявляет к Москве враждебность, но нашу активность на востоке Африки решено приостановить, чтобы обратить взор на запад страны. В своё время Ливия и Египет под чутким китайским руководством додумались, как напоить Африку водой, и проект трансафриканского водовода стал для жителей Чёрного континента чем-то под стать питерскому «окну в Европу» для России. Но в Москве смекнули, что если создать некий «пояс» поперёк континента, то на транзите водных ресурсов можно немало наварить. Снова смотрим на карту: в центре Центральноафриканская Республика, северо-восточнее – Судан, юго-западнее – Конго. Вот вам и «чёрный пояс», отделяющий засушливый север от пресноводных ресурсов! Власти что в Судане, что в Конго, что в ЦАР лояльны к Москве и покладисты, так что, сами понимаете, поделиться богатому Египту и разорённой, но в перспективе небедной Ливии воленс-ноленс придётся. Такой вот контроль – как бы с присутствием наших военных, но без войны как таковой.
Версия 2
Россию интересует уран, а его в Конго много
Президент Сассу-Нгессо обещает поделиться нефтью с российскими сырьевиками, и это, конечно, повод послать в эту страну наших военных – в рамках наведения дружеских мостов, так сказать. Но в природных закромах у Конго есть ещё кое-что, что чрезвычайно интересует не только наших американских партнёров, но и Индию с Пакистаном, а в последние годы ещё и Иран. Это уран. А также вольфрам, тантал и ниобий. Последний применяется в ракетостроении и атомной энергетике. А кило чистого тантала стоит почти 5 тыс. долларов – и в мире его, что называется, не завались. Считается, что залежи в Конго сравнительно небольшие, но это как сказать. Местные компании тантал с ниобием особо не разведывали, зато российские геологи горят желанием отличиться, уверяя, что знают об африканских недрах нечто большее, чем весь остальной мир. В общем, наличие редких металлов в конголезской почве – вполне достаточный повод для отправки в дальние края представительной российской экспедиции. Зачем туда едут военные, спросите вы? А куда же без них? Охранять! Африка дело такое, тревожное. Мало ли.
Версия 3
России приходится дружить с теми, кто ей предлагает дружбу
Отчасти это действительно так. Для Европы с Америкой мы вечные мальчики для битья или «анфан террибли». А вот для стран Азии и Африки – напротив, вполне респектабельные партнёры. Которые и денег в долг без отдачи ссудят, и электростанции с заводами на халяву построят, и военную помощь окажут, не требуя денег вперёд, как Европа с Америкой. В конце концов Африка интересует Россию – ну ладно, скажем честнее, российских сырьевиков – как верный способ набить мошну? Интересует, а как же! И китайцев интересует, и американцев – так отчего бы нам и не попытать счастья? Сколько Москва вбухала в Чёрный континент в 60–80-е годы прошлого века – и не сосчитать! А дивидендов получено с гулькин нос. Так почему бы не получить причитающуюся выгоду, так сказать, задним числом? Вот сменилась в Судане власть. На Западе затаили дыхание: вот сейчас-то Россию и попросят на выход! Но не просят, напротив, просят остаться. Разве плохо?
