В рамках иска о защите чести и достоинства, который подала глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина к блогеру Юрию Дудю (признан в РФ иноагентом) и дизайнеру Артемию Лебедеву, была проведена экспертиза.
Результаты этой экспертизы Лефортовский суд столицы решил приобщить к делу.
Согласно заключению, выданному экспертом после изучения спорных видеоматериалов, был сделан вывод, что негативные высказывания, допущенные Артемием Лебедевым, представляют собой исключительно форму мнения, которое по своей сути не может быть оспорено.
«Поэтому мы настаиваем на том, что это были личные суждения моего доверителя, которые никак не относятся к утверждениям о фактах», - заявил представляющий интересы дизайнера Калой Ахильгов. Также на этом основании он озвучил просьбу, чтобы суд отказал в удовлетворении иска.
Рассмотрение исковых требований Екатерины Мизулиной и Лиги безопасного интернета к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю* назначено на 4 октября. Сегодня же состоялась беседа, в ходе которой были приняты позиции двух сторон.
После завершения заседания адвокат дизайнера рассказал, что дизайнер с самого начала отмечал готовность к заключению мирового соглашения с Мизулиной, однако, подчеркнул он, все будет зависеть от условий истца.
Юрист отметил, что Артемий Лебедев своими словами не хотел обидеть главу Лиги безопасного интернета, и речи о чем-то порочащем честь и достоинство здесь не идет.
«Но при этом он свое мнение о Лиге безопасности интернета не меняет», - обратил внимание представитель Артемия Лебедева.
Напомним, Екатерина Мизулина подала иск о защите чести и достоинства в отношении Лебедева и Дудя. Ей не понравилось то, как дизайнер отозвался о ней и ее деятельности.
Она намерена получить с ответчиков сумму в размере десяти миллионов рублей, которые в случае выигрыша обещает направить на нужды спецоперации.
