// // Владелец АФК «Система» передал Грузии «привет из 90-х»

Владелец АФК «Система» передал Грузии «привет из 90-х»

32264

Генацвале Евтушенков

Темур Козаев
В разделе

Помните эпизод из «Золотого телёнка», когда уже разбогатевший Шура Балаганов вытянул кошелёк с мелочью у пассажирки трамвая? «Да я машинально!» – объяснял он публике, когда его принялись бить. Ещё можно понять, когда так ведёт себя мелкий жулик. А если похожим образом поступает олигарх? Казалось бы, сидеть тихо миллиардеру Владимиру Евтушенкову, ещё пытающемуся убедить суд, что за «Башнефтью» он следил, как за родной матерью, а совсем не доил, будто корову. Но нет – теперь новый скандал нагнал его в Грузии. Или всё же прав был англичанин Даннинг, утверждавший, что в погоне за наживой капиталист пойдёт даже на преступление?

Сюжет: Коррупция

Скандал в Грузии разворачивается действительно нешуточный. Уже идут сразу два процесса – в том числе в суде в Люксембурге. Предметом спора стала ситуация, сложившаяся вокруг Руставского азотного завода – крупнейшего химического предприятия страны и единственного производителя минеральных удобрений на Южном Кавказе.

«Я подал иск в Люксембурге против российской АФК «Система» и её люксембургского дочернего банка East West United Bank, – заявил журналистам экс-владелец Руставского азотного завода Роман Пипия. – «Система» попыталась путём корпоративного рейдерства прибрать к рукам «Руставский азот» и искусственно прервать беспрецедентное по своему масштабу финансирование от ЕБРР, которое включало в себя рефинансирование существующих займов и удвоение производственных мощностей «Руставского азота».

Как может следовать из слов Пипии, для АФК «Система» «Руставский азот» всего лишь разменная карта. Зато для Грузии это не просто крупное предприятие, а социально важный актив – в результате прихода, так сказать, инвестора 300 человек потеряли работу.

«Я намерен подать иски в других юрисдикциях и не исключаю, что их участниками станут и другие, новые фигуранты этой колоссальной махинации. В любом случае такой инвестор не будет считаться добросовестным покупателем, и я окажу ему всевозможную поддержку, чтобы он остался в правовом поле и не стал участником незаконной сделки», – пояснил Роман Пипия.

Ситуация в целом неприятная. Для Грузии любой скандал с участием российской компании – повод ещё раз ткнуть пальцем в соседа. Да и спор в Люксембурге явно не красит отечественных инвесторов, которых в Европе последнее время держат на пороге. Хотя стоит признать: в чём-то европейцы правы. Увы, если хорошо поскрести по некоторым олигархам, то из-под роскошного смокинга начнёт проступать малиновый пиджак братка и кидалы из 90-х.

Активы взяты на абордаж

И то правда – откуда нынешние олигархи взяли свои гигантские состояния? Каким образом бывшие инженеры и советские чиновники в одночасье стали владельцами целых отраслей экономики? Ошибёмся ли, если скажем, что случилось это благодаря бессовестной «прихватизации» всего и вся, по итогам которой государственные активы отошли в частные руки?

В этом смысле Владимир Евтушенков – классический пример олигарха 90-х. Как известно, крушение СССР он встретил на посту начальника главного управления по науке и технике Мосгорисполкома. Страна трещала по швам, вместе с ней ломались прежние законы и моральные нормы – ушлые люди тащили всё, до чего могли дотянуться. Наверное, не стоит удивляться, что очень скоро структура, которую возглавлял Евтушенков, неожиданно превратилась в коммерческую организацию. Конечно, приватизация целого казённого ведомства – это экзотика даже для тех времён. И вряд ли бы это удалось, не будь наш герой близок к всесильному мэру столицы Юрию Лужкову. Как писали некоторые СМИ, Евтушенков женат на сестре супруги бывшего мэра Елены Батуриной – если это так, то подобное обстоятельство много объясняет. Например, то, как легко Евтушенкову доставались доходные активы – «Интурист», «Детский мир», московский НПЗ, автозаправки и т.д.

По теме

При этом правоохранители словно не замечали, что в фундаменте растущей на дрожжах бизнес-империи Евтушенкова лежат действия, которые простодушный разум мог бы назвать очень похожими на обычное мошенничество.
Ведь, занимая одновременно пост председателя совета директоров Московского комитета по науке и технике и основанной им корпорации «Система», он просто, по-видимому, перекладывал собственность из кармана в карман. Напоминает уловки столь многочисленных в 90-е «напёрсточников», не правда ли?

Образцом этого незамутнённого творчества можно считать историю с установлением контроля над всем телекоммуникационным бизнесом Москвы. В 1995 году инвестиционный тендер на блокирующий пакет акций Московской городской телефонной сети выиграло товарищество на вере, крупнейшим вкладчиком в котором является акционерное общество закрытого типа «Московский комитет по науке и технике» (МКНТ), на 80% принадлежавшее городу. Главой совета директоров этой организации являлся как раз Владимир Евтушенков. Однако не прошло и года, как все вкладчики, кроме МКНТ, вдруг вышли из состава товарищества, а их место заняли фирмы из состава АФК «Система», принадлежащей всё тому же Евтушенкову. То есть – раз! – и телефонная сеть столицы теперь уже частная. А после того как уставной капитал товарищества был увеличен в 6 раз, доля города вовсе уменьшилась до смешных 3,6%, при этом неголосующие доли вкладчиков стали полноценными управленческими голосами. В конце концов товарищество на вере было преобразовано в открытое акционерное общество, на 94% принадлежащее «Системе». Процесс приватизации завершился… Или лучше сказать: кражи государственного имущества? Ведь по законам того времени товарищество на вере не могло быть преобразовано в акционерное общество. Как результат – контроль над столичными телекоммуникациями перешёл в частные руки. Кстати, тогда случилась ещё одна история. Вместе с МГТС компании Евтушенкова достались доли в бурно растущих сотовых и интернет-компаниях. В том числе и в МТС, у которой имелся тогда другой крупный акционер – компания АСВТ. В 1996 году она выменяла у «Системы» 19% акций МТС на долю в предприятии «Ноэль». Однако вскоре выяснилось: из «Ноэль» до этого вывели активы, так что досталась новому владельцу пустышка. Через 10 лет АСВТ обратилась с иском к АФК «Система» с требованием компенсировать убытки от потери МТС в размере 1,7 млрд долларов. В итоге истцу бросили в утешение 160 млн долларов.

Решалово и кидалово

Но, может быть, виной всему был дух эпохи «накопления капитала»? Да нет, похоже, что способ ведения бизнеса по принципу «решалово и кидалово» мог являться свойством натуры. Не так давно бывший владелец салонов сотовой связи «Евросеть» Евгений Чичваркин признался в интервью, как Владимир Евтушенков пытался «отжать» у него бизнес. Кого-кого, а эмигранта-оппозиционера Чичваркина сложно заподозрить в том, что он в угоду Кремлю пытается очернить хозяина «Системы».

Говорят, что лучше всего человек проявляется, когда в руках у него оказываются большие деньги. К 2010 году Евтушенков занимал 13-ю строчку в списке богатейших бизнесменов России, имея 7,5 млрд долларов.

Вероятно, капитал, который 99% россиян не могут представить себе даже в мечтах, пробудил в нём одно чувство – абсолютную безнаказанность.
Так, несмотря на протесты москвичей, структуры «Системы», по-видимому, всё же возвели элитные дачи в заповедном Серебряном Бору. Сюда же можно отнести и звучавшие подозрения следователей, что именно Владимир Евтушенков мог помочь легализовать сыну экс-главы Башкортостана Уралу Рахимову похищенное тем госимущество ценой в 7 млрд долларов.

Вот и история с «Башнефтью» – лыко в ту же строку. Если смотреть на ситуацию непредвзято, впечатление может сложиться одно – компания изначально воспринималась Евтушенковым как «объект для доения». Как известно, «Башнефть» была приобретена «Системой» за 2 млрд долларов, взятые в кредит в ВТБ. После долгих манипуляций кредит был повешен на саму «Башнефть», который она выплатила из своей операционной прибыли. При этом «Система» изымала почти всю чистую прибыль компании, лишая её основного источника финансирования инвестиционных программ. В отдельные годы в виде дивидендов изымалась даже прибыль прошлых лет: так, в 2014 году в пользу «Системы» был выплачен 51 млрд рублей, что составляет почти 150% от чистой прибыли за 2013 год, приходящейся на долю АФК.

По теме

Кроме того, «Система» изменила структуру владения «Башнефти», выведя из неё значимые активы и переведя их в том числе на свои офшорные и дочерние структуры. По итогам всех этих преобразований «Башнефть» лишилась энергетических («Башкирэнерго»), логистических, финансовых («Финансовый альянс») и нефтесервисных («Таргин») активов общей стоимостью около 3 млрд долларов. Заодно «Система» заставила «Башнефть» оплачивать услуги её же бывших подразделений по энергообеспечению, нефтесервису и другим вспомогательным процессам. Одновременно чистые активы «Башнефти» сократились с 233 до 179 млрд рублей, зато обязательства выросли почти на 41 млрд рублей, а размер долгосрочных кредитов и займов и вовсе вырос более чем в 2 раза!

Неудивительно, что в результате такого «эффективного менеджмента» чистая прибыль «Башнефти» на баррель нефтяного эквивалента сократилась на 36%. При этом управленческие расходы выросли на 40%, тогда как НПЗ «Башнефти» в результате экономии на ремонте и обслуживании находятся в критическом состоянии.

Судебная перспектива не в пользу «Системы»

7 декабря стало известно, что «Роснефть» подала в суд ещё один иск в отношении АФК «Система». На этот раз «Роснефть» требует возместить 131,6 млрд рублей, которые компания Владимира Евтушенкова, по мнению истца, вывела из «Башнефти» через дивиденды. Наблюдатели полагают, что у этого иска имеются хорошие перспективы.

«Перспективы у АФК «Система» в этом процессе нерадужные, потому что у нас есть уже два решения суда не в её пользу. Мы помним, что Игорь Сечин говорил: мол, заплатите те деньги, которые насчитал башкирский суд, и вопрос будет снят. Это было предложение, на которое в принципе им и стоило соглашаться. Но, как я понимаю, ответа на это предложение не последовало. Соответственно «Роснефть» и реализовала своё право – как и должна была. Она же должна защищать интересы своих акционеров, среди которых есть и государство», – говорит управляющий парт­нёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Стани­слав Солнцев.

«Почему долго не подавали иск, а направили его только сегодня? Видимо, «Роснефть» и «Башнефть» до последнего момента пытались договориться с «Системой», чтобы та во внесудебном порядке компенсировала государству тот урон, который был нанесён. Но, видимо, так договориться не удалось. В результате теперь, я думаю, АФК «Система» ждёт тяжёлая ситуация», – полагает генеральный директор НП «Институт политических исследований» Сергей Марков.

«Система» тянула время, игнорируя любые реалистичные предложения и рассчитывая на какие-то чудеса, которые Евтушенкову обещали сомнительные посредники. Нынешний иск не столько эскалация претензий со стороны «Роснефти», сколько способ «принуждения к миру», то есть попытка привести оппонента в адекватное состояние, вернуть его из саудовских садов на родную холодную землю, выйти из созданной им патовой ситуации», – уверен экономист Никита Кричевский.

Сейчас «Система» пытается доказать в суде, что звучащие в её адрес требования компенсировать убытки, нанесённые «Башнефти», незаконны и неоправданны. И хотя все факты налицо, вряд ли стоит удивляться такой позиции. Ведь если бизнес изначально строился на уловках, изворотах и хитростях, трудно ожидать чего-то иного.

Пока верстался номер

8 декабря АФК «Система» неожиданно сама подала иск к «Роснефти» на 330 млрд рублей, обвинив её в том, что та своими претензиями якобы пытается преднамеренно довести компанию Евтушенкова до банкротства.

Интересно, как «Система» в принципе собирается объяснять свою логику суду? Претензии «Роснефти» по обоим искам обоснованы фактами – в ходе суда подтвердилось, что «Система» выводила из «Башнефти» дивиденды, размер которых доходил до 150% чистой прибыли. В итоге вместо модернизации оборудования и развития мощностей пухли от денег офшоры. Хотя стоит ли удивляться такому менедж­менту – судя по документам, которые ранее публиковала «Наша Версия», «системные» функционеры подозревали, что государство однажды разберётся в ситуации и заберёт «Башнефть» обратно. Потому и действовали будто временщики, выжимающие соки из активов. В такой ситуации роль «Роснефти», которая помогла предприятиям освободиться от «эффективных менеджеров» и легально вернуть контроль государства, очевидна.

Потому встречный иск выглядит вполне в духе 90-х. Этакая «обратная предьява»? Да, и сумма иска, кажется, обоснована лишь сложением претензий по двум искам к «Системе». Расчет по принципу «око за око». В их извращенной реальности такое, наверное, может быть аргументом. Евтушенкову, возможно, показалось, что кому-то интересно обанкротить его холдинг. Так детям кажется, что все что происходит непременно связано именно с ними. Хотя не вернее ли объяснять состояние, в котором нынче оказалась «Система», действиями самого Владимира Евтушенкова и политикой его управленцев в рамках схем по завладению и управлению «Башнефтью»? Руководителю АФК «Системы» стоит ознакомиться с судебной практикой в РФ: доведение до банкротства чаще вменяется нерадивым директорам, которые хотят обесценить компанию в своих криминальных целях. Не вернее ли объяснить состояние куда загнана «Система» политикой его управленцев в рамках схем завладения и управления «Башнефтью». Тогда иск о преднамеренном банкротстве придется подавать уже не к «Роснефти» а к собственнику компании.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 11.12.2017 10:00
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Общероссийская газета независимых журналистских расследований «Наша версия» Газета «Наша версия» основана Артёмом Боровиком в 1998 году как газета расследований. Официальный сайт «Нашей версии» публикует материалы штатных и внештатных журналистов газеты и пристально следит за событиями и новостями, происходящими в России, Украине, странах СНГ, Америке и других государств, с которыми пересекается внешняя политика РФ.
Наверх