В российском информационном поле всё громче звучат призывы ввести жёсткое наказание за съёмку, публикацию и распространение видеоматериалов с последствиями атак украинских беспилотников. По мнению ряда военных экспертов и авторов крупных телеграм-каналов, такие кадры фактически работают на украинскую пропаганду, помогают противнику оценивать эффективность ударов и корректировать будущие атаки.
Накануне Москва подверглась беспрецедентной атаке беспилотниками, которая, очевидно, привела к ощутимым последствиям. При этом, по официальной оценке и мнению военных обозревателей, до города долетают единицы из сотен запущенных дронов, практически все летательные аппараты противника уничтожаются задолго до подлёта к столице. Означает это только одно – надо и дальше укреплять ПВО, целенаправленно и последовательно. Вместе с тем, российские удары по соответствующей украинской инфраструктуре, связанной с военно-промышленным комплексом, гораздо более эффективны, планомерны и результативны, но при этом далеко не всегда объективный результат этих атак становится достоянием общественности, так как на Украине действует жесточайшая цензура, украинское законодательство предусматривает жёсткую уголовную ответственность за распространение информации о результатах российских ударов. В России таких законов нет, и в итоге соответствующие кадры разлетаются по сети и активно смакуются украинской пропагандой. В этой связи многие эксперты и блогеры призывают к введению существенных наказаний за распространение подобных видео.
Авторы телеграм-канала «Архангел спецназа» обратили внимание на реакцию пользователей, которые после атак по российской территории задаются вопросами: «Почему мы так не бьём?» и «Где наши кадры горящих НПЗ?». По их словам, проблема вовсе не в отсутствии ударов со стороны России. «Бьём мы не меньше, а-то и больше. Просто разница в другом», – подчёркивают авторы канала.
Они отмечают, что при налётах на Москву и другие российские регионы практически каждое попадание, возгорание или падение обломков фиксируется очевидцами с разных ракурсов и почти сразу попадает в интернет. Некоторые атаки и вовсе можно наблюдать почти в режиме реального времени. При этом, как подчёркивается в публикации, ситуация с ударами ВС РФ по украинской территории выглядит иначе. Кадров объективного контроля крайне мало, а если они появляются, то зачастую оказываются сильно замыленными, что не позволяет точно определить масштаб ущерба и результативность ударов.
В «Архангеле спецназа» указывают, что снятые россиянами фото и видео быстро распространяются уже с украинскими вотермарками в украинских пабликах, что позволяет Киеву вести информационную войну против российского общества и одновременно анализировать реальный ущерб от налётов БпЛА. «Если бы не это, противнику было бы намного сложнее понимать, насколько эффективной был удар и куда нужно ударить ещё», – говорится в сообщении.
Авторы также напомнили, что на Украине распространение подобных материалов давно находится под жёстким контролем, а местные жители массово не занимаются публикацией таких кадров. Они назвали информационную гигиену критически важной для страны, находящейся в состоянии вооружённого конфликта.
«Против нас воюет вся европейская экономика и технологии, а за нами только вы – наш тыл. И мы просим вас быть более сознательными и стойкими к ситуации», – обратились авторы канала к россиянам.
Ещё более жёсткую позицию озвучил телеграм-канал «Colonelcassad», который ведёт обозреватель Борис Рожин. Он раскритиковал нынешний подход к тем, кто снимает и публикует видео прилётов и работы ПВО, назвав его слишком мягким.
Рожин фактически предложил ввести показательные меры наказания. По его мнению, блогеров, публикующих подобные ролики, необходимо оперативно устанавливать, изымать у них электронные устройства и возбуждать уголовные дела с реальными сроками заключения и многомиллионными штрафами: «И о чудо – количество блогеров, которые этим занимаются в РФ сокращается кратно после 10-15 показательных примеров», – пишет он.
В отношении граждан, публикующих подобные материалы, обозреватель также выступил за максимально жёсткие меры, включая уголовное преследование и серьёзные ограничения в дальнейшей профессиональной деятельности: «Если как сейчас с подходом манная каша размазня, то видео прилётов и работы ПВО будут выкладывать в товарных количествах до конца войны», – считает Рожин.
В качестве примера он привёл страны Персидского залива, где после начала войны с Ираном были введены строгие запреты на съёмку прилётов дронов, ракет и работы систем ПВО. По его словам, после массовых арестов и угроз суровых наказаний количество подобных видео сократилось в разы.
