К штрафам за жестокое обращение с животными следует прибегать, только кода речь идёт о незначительных нарушениях, в остальных случаях преступников нужно приговаривать к реальным срокам.
Такое мнение высказал депутат ГД Владимир Бурматов в беседе с «Лентой.ру».
«Я настаиваю, что за жестокое обращение должны быть реальные уголовные сроки, не должно быть полумер», – подчеркнул парламентарий, добавив, что полиции следует «эффективнее возбуждать уголовные дела», поскольку на данный момент для этого имеются все возможности. Депутат также считает, что пятилетний тюремный срок станет для живодёра гораздо более эффективным наказанием, чем любой штраф.
По замечанию Бурматова, нередко с животными жестоко обращаются асоциальные элементы, у которых нет постоянной работы. Поэтому и штрафовать их почти невозможно. В таком случае увеличивать размер штрафа бессмысленно. Помимо этого, как указал парламентарий, штрафы не помогут изолировать преступников от общества.
Как полагает депутат, штрафы могут применяться за незначительные проступки. «Например, ударил животное. Оставил собаку голодной на привязи», – пояснил он. Однако, если речь идёт о нанесении животному увечий и травм, или же об убийстве, то штрафы не должны применяться, в противном случае преступники продолжат разгуливать на свободе. По словам Бурматова, на сегодняшний день реально наказывать их сроком до 5 лет, чем должны эффективнее пользоваться правоохранители и суды. «Не должно быть возможности откупиться штрафом», – заключил он.
Ранее стало известно о планах бурятских законодателей рассмотреть инициативу, предусматривающую увеличение размера штрафа за жестокое обращение с животными в 5-10 раз.
