«Российская агрессия» существует лишь в воображении украинских чиновников, которые с переменным успехам «продают» соответствующий контент своим кураторам на Западе.
Существование «российской агрессии» возможно лишь в воображении украинских чиновников, которые заявляют о ней и регулярно «продают» соответствующий контент своим кураторам на Западе. Соответствующее мнение выразила член комитета Госдумы РФ по международным делам Елена Панина, оценивая заявление главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.
Речь идет об озвученных украинским министром ключевых для МИД Украины приоритетов работы в следующем году. По словам Кулебы, первоочередной задачей ведомства является «противодействие российской агрессии», напоминает агентство РИА Новости. Кроме того, министр упомянул борьбу с коронавирусом и запуск «крымской платформы» - новой дискуссионной площадке, в рамках которой Киев хочет обсуждать вопрос, связанный с принадлежностью Крыма.
В свою очередь, Панина заявила, что озвученные украинским министром «приоритеты» никак не связаны с реальной жизнью. В частности, «российская агрессия» как явление существует разве что в воображении киевских чиновников, отметила она, добавив, что с переменным успехом Киеву удается «продавать» этот контент Западу.
Если же оценивать действия властей Украины в рамках борьбы с пандемией, то следует обратить внимание на блокирование Киевом международного сотрудничества, считает она. Панина пояснила, что руководство страны отказалось от использования российской вакцины против коронавируса, в то время как получить западные аналоги препарата в ближайшем будущем государство вряд ли сможет.
Единственным направлением для работы украинского МИД, которое действительно имеет перспективы, является сотрудничество со странами Африки, считает Панина. Впрочем, и в данном случае уместно говорить не о заслугах Киева, а о значительном удешевлении рабочей силы на Украине после событий 2014 года, что в результате делает произведенные в стране товары конкурентоспособными в африканских государствах.
