Торговаться с Глобальным Югом Штатам придётся ещё как минимум полгода – в лучшем случае. Но уже ясно, к чему всё идёт: американцам не удалось с ходу прогнуть ни Россию, ни Китай, ни Индию. Тактика жёсткого давления, предложенная Трампу Госдепом, не сработала. Предстоит заново договариваться, но – после паузы.
Вояж президента США по Юго-Восточной Азии, итогом которого стали полуторачасовые переговоры с председателем КНР, завершился, похоже, не совсем так, как загодя представлялось Дональду Трампу с Марко Рубио. Очень ёмко характеризует происходящее фраза об украинском урегулировании, произнесённая Трампом по итогу их встречи с товарищем Си: «Мы согласны, что стороны вовлечены в боевые действия, и иногда нужно просто позволить им сражаться». Другими словами, у американцев отсутствует возможность жёстко воздействовать на стороны конфликта, дабы прекратить его в соответствии со своими планами, а у китайцев отсутствует мотивация этот конфликт прекращать. Но факт есть факт: просто взять и надавить весом своего международного авторитета, как раньше, у Штатов не получается. Очевидно, придётся отказаться от давления и договариваться. Всё-таки речь не о какой-то сиюминутной выгоде, а о глобальном переделе миро-устройства. Это с вассалами, вроде южных корейцев, всё просто: те и корону заокеанскому сюзерену поднесут, и посулят вложить в американскую экономику сумму, втрое превышающую годовой бюджет страны, – да всё что угодно. А с Россией и Китаем придётся договариваться со всей серьёзностью – и на равных.
Ультиматумы и лесть не принимаются, давление – не срабатывает
Трамп улетал из Кореи поспешно, не дожидаясь начала саммита АТЭС, что, в общем-то, наводит на определённые выводы, отмечает политолог Марат Баширов. С чем же Трамп возвращается из вояжа? «Премьер Индии и лидер КНДР отказались встречаться. Япония отказалась перестать покупать нефть и СПГ у России. И не было совместного заявления Трампа и Си, а значит, это такая же рамочная встреча, как в Анкоридже. По факту для Трампа это – пустой вояж». При этом общий итог контактов Белого дома с Москвой и Пекином таков, уточняет эксперт: «Ультиматумы не принимаются. Лесть – тоже. Давление не срабатывает. Разбить единство БРИКС не получается». То есть тактику, которую Трампу предложил применить госсекретарь Рубио – сторонник сверхжёсткой линии в отношении России и Китая, – придётся менять на ходу. «Первый комментарий от председателя Си, – уточняет Баширов: «Китай уверен в своих силах и способен справиться со всеми видами рисков и вызовов». То есть нет никакой «выгодной сделки», а есть вызовы и риски от США. Видно, Донни пылил и угрожал». Даже известно, что это были за угрозы – эскалация с Венесуэлой и Ираном, конфидентами Пекина. И Пекин ожидаемо на это давление не повёлся.
Мы в прошлом номере «Нашей Версии» поясняли смысл тактики Трампа – торговаться, как на восточном базаре. Продавец предлагает максимальную цену, покупатель – минимальную. А дальше стороны начинают долгий отчаянный торг за каждый цент. Сойдутся, как водится, посередине, но без самой процедуры торга – никак. Трамп так и действует – в отличие от своего госсекретаря с его тактикой лома. Некоторые эксперты поспешили сделать вывод по итогам азиатского вояжа Трампа, мол, тот вернулся домой ни с чем. Нет, не так: ключевым итогом стало то, что Пекин и Вашингтон согласовали апрельский визит президента США в КНР. Апрель – это всего-то через полгода. Ровно столько, сколько Белый дом, условно говоря, отвёл Кремлю на урегулирование украинского конфликта. Другими словами, резюмирует Баширов, на переговоры по ключевым вопросам мироустройства Белый дом отводит шесть месяцев.
По мнению директора департамента новых автомобилей компании «Рольф» Николая Иванова, наибольшие сложности при возобновлении работы в России ожидают такие марки, как Skoda и Volkswagen. Эксперт отметил, что структурные изменения на рынке, произошедшие за последние три года, значительно изменили расстановку сил.
Заявление Трампа касательно возобновления испытаний ядерного оружия следует рассматривать именно в контексте всего вышесказанного. Комментарии некоторых экспертов, что, мол, Трамп, заявив о возобновлении ядерных испытаний сразу после визита в Японию, демонстрирует неприкрытый цинизм – как будто бы это не Америка, а кто-то другой сбросил на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы. Не случайно же ранее он назвал атомные бомбардировки японских городов «небольшим конфликтом». На самом же деле игра здесь несколько тоньше. И реплика о «небольшом конфликте», как видно, тоже уместна – при всей своей неоднозначности. Российско-американские договорённости об украинском урегулировании зашли в конвенциональный тупик, разъясняет украинский политолог Михаил Чаплыга. «И Трамп, заявив о готовности выйти из договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний, развязывает руки России. Подспудно Трамп тем самым признаёт, что Белый дом не в состоянии обеспечить своим давлением транзит власти на Украине, а, стало быть, ситуацию придётся выводить на новый уровень. И это – пас Трампа Путину. Теперь у Кремля появляется возможность завершить украинский конфликт за полгода, так скажем, любыми способами, но до промежуточных выборов в США. И Белый дом не станет вмешиваться. А Европа вольна хоть застрелиться». По срокам – полное совпадение с американо-китайским переговорным циклом, то есть до апреля 2026 года. И – полный карт-бланш от американцев на самые жёсткие военные решения России.
С договором, напомним, такая петрушка. Подписали его в 1996 году порядка 150 стран – кроме Индии, Пакистана и КНДР. А Штаты, Китай и Израиль подписали его, но не ратифицировали. Ровно два года назад президент России намекнул, что, поскольку Белый дом так и не ратифицировал договор, Кремль оставляет за собой право отозвать подпись под ратификацией. За океаном намёка не поняли, и в ноябре 2023-го Путин отменил ратификацию договора. Теперь всё выглядит так, как наращивание российско-американской эскалации. Раз США решили нарушить мораторий, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, «то Россия будет действовать соответственно ситуации». На самом же деле речь исключительно о развязанных нам руках в рамках российско-украинского урегулирования. А действия соответственно ситуации – возможность испытать новейшие «Посейдон» и «Буревестник», так сказать, в условиях, максимально приближенных к боевым. «Долго не хотел говорить об этом, но теперь скажу, – как бы резюмирует всё вышесказанное Баширов. – Придётся. Мы придём к миру на Украине через «ядерку». Это неизбежно. Видно, надо пройти через этот этап, подойти к краю, чтобы вернуться к тому, что мы предлагали много месяцев назад. От «ядерки» никто не умрёт в итоге. Ну, так, для остроты блюда нового мира. А вы что же, думали, что про «Буревестник» – это в память о Максиме Горьком?»
Сохраняя «дух Анкориджа»
А теперь вспоминайте, что на днях сказал спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев про российско-украинское урегулирование – «через полгода». И сопоставьте с началом ракетных ударов по энергетической инфраструктуре, транспортным узлам и локомотивным депо Украины – раньше подобное не практиковалось, а теперь – регулярно, трижды за октябрь. Говорят же, развязаны руки. И это один из итогов переговорной тактики тандема помощника президента России по внешнеполитическим вопросам Юрия Ушакова и Кирилла Дмитриева. Тут некоторые высказывали сомнения в правильности такой тактики, мол, и зачем только Дмитриев летал в США после того, как Белый дом фактически дезавуировал весь «дух Анкориджа»?! Да затем и летал, что современная дипломатия – тактика прямого действия, что, к сожалению, не принимают в расчёт некоторые наши карьерные дипломаты старой школы.
Чиновники Евросоюза держат в секрете работу, направленную на подготовку к расширению ЕС за счёт возможного принятия в него Украины, Молдавии и некоторых балканских государств.
На прошлой неделе Дмитриев выступал на форуме «Инвестиционная инициатива будущего» (Future Investment Initiative) в Эр-Рияде. Тезисы его выступления рисуют наглядную картинку происходящего, той реальности, которая за окном, а не в ведомственных отчётах чиновников от дипломатии. Россия не изолирована, убеждает спецпредставитель президента России. Торговля с Китаем достигла 245 млрд долларов, с Индией – 69 млрд, при этом расчёты в долларах и евро сократились до 18%. Экономика России демонстрирует устойчивость: 4-процентный прошлогодний рост на фоне 1-процентного роста в ЕС и Британии. При мизерной безработице в 2,2%! Санкции лишь увеличили мировые цены на нефть и бензин в США, а потери Европы оцениваются в 1,3 трлн долларов. Изоляционизм больше не работает, отмечает Дмитриев, мир взаимосвязан: «Совместные инвестиции, наука, энергетика и инфраструктура – путь к миру и процветанию. Мы продвигаем идею подводного тоннеля «Путин – Трамп», который соединит Россию и Аляску, открыв новые горизонты сотрудничества».
Всё-таки Дмитриеву с Ушаковым стоило бы, пожалуй, более внятно растолковывать происходящее в российско-американских реалиях. А то сообщают: Путин подписал закон о денонсации соглашения с США по утилизации плутония. И не разъясняют, что мы продолжаем обогащать уран для нужд американской энергетики, пятая часть которой (как минимум!) зависит от российских поставок. Сотрудничество Москвы и Вашингтона в ядерной сфере, таким образом, продолжается, ни о каком прекращении сотрудничества и речи не идёт, но некорректная новостная подача может дезавуировать весь эффект, не так ли? Активность Ушакова и Дмитриева в сфере российско-украинского урегулирования настолько эффективна, что посол Украины в США Ольга Стефанишина на прошлой неделе признала её «опасной» и потребовала от Белого дома ввести санкции против российского внешнеполитического тандема. Санкции, к слову, уже введены и действуют, просто Белый дом их временно купирует. Но истерика Стефанишиной примечательна. Значит, наши всё делают правильно. Незапланированная поездка Дмитриева за океан поначалу вызвала смешанные чувства, делится ощущениями военкор Алексей Живов. Кое-кто воспринял эту поездку как проявление нашей слабости. «С другой стороны, смотрим на реакцию украинских информационных ресурсов и видим, что они крайне болезненно отреагировали на его визит и сделанные заявления». А раз Киев так переживает, заключает Живов, «значит, Дмитриев делает полезное для России дело, использует окно для прямого диалога с Вашингтоном». Американский истеблишмент далеко не однороден, и спецпредставителю президента России есть с кем наводить мосты.
С другой стороны, именно тактика Дмитриева, поспешившего с незапланированным разъяснительным визитом за океан, чтобы не дать выветриться духу Анкориджа из Белого дома, ломает игру Госдепу и Рубио. Что, в общем-то, также на пользу российско-американскому урегулированию. Отметим, что Дмитриеву поразительным образом удаётся находить общий язык с конгрессменами-республиканцами, такими как Анна Паулина Луна – сторонниками МАГА (аббревиатура от Make America Great Again – «Сделаем Америку снова великой», это лозунг трампистов). То есть российско-американские контакты на высшем уровне происходят помимо воли Госдепартамента, и это, знаете ли, дорогого стоит. Но это и не просто «народная дипломатия» – бери выше. Дипломатия прямого действия! «Америка должна стремиться к торговым возможностям и миру, а не продвигать неоконсервативную повестку войны с Россией, – заявила конгрессмен Луна на недавней встрече с высоким российским визави. – Зачем отталкивать сверхдержаву, если можно вести открытый диалог ради мира и заключать торговые соглашения, выгодные всем американцам?» В самом деле – зачем?
«Многое остаётся за кадром, но диалог продолжается»
Ёмкое, кстати, определение – дипломатия прямого действия. Строго в рамках открывающихся немногочисленных возможностей – пока так. «Трамп сейчас в таком положении, – отмечает политолог Дмитрий Евстафьев, – что сделать какие-то серьёзные шаги навстречу просто не может. Максимум его возможностей – удержаться от эскалации. Это само по себе будет уже неплохо». Возможно, Трамп наконец-то уяснил, что в процессе урегулирования с Россией (как и с Китаем, разумеется) против него играет «глобальный Лондон» (по меткому выражению Евстафьева), причём, как выразился профессор, «играет на убой». И совсем не случайно то, как последовательно Трамп противится конфискации российских банковских активов в Европе. Неслучайно и то, что палки в колёса российско-американскому урегулированию, проводимому Трампом, вставляет именно Марко Рубио. «Рубио не просто чиновник Трампа, связанный с евроатлантистами, – отмечает Евстафьев, – но ещё и делегат от «глубинного государства». Таким образом, выстраивание прямого диалога в общепринятых международных рамках (по линии МИД РФ – Госдепартамент США) при таком госсекретаре мнится непродуктивным. «Не могу не отметить, как красиво российская дипломатия перебросила переговорный «мяч» на сторону американцев, чётко обозначив источник проблем – Марко Рубио», – заключает Евстафьев.
Вот, собственно, и ответ, чем занимается тандем Ушакова и Дмитриева на американском направлении – установкой непрямых контактов, которые помогают преодолеть сопротивление Госдепартамента налаживанию российско-американского диалога. Всё, как видите, проще пареной репы. Но главное – непрямые контакты работают! «Визит Кирилла Дмитриева в США вызвал настоящую истерику что в Киеве, что в Европе, – отмечает Марат Баширов. – Ординарная рабочая поездка стала предметом заявлений Зеленского, посла в США Стефанишиной, а также массированной атаки в британских и украинских СМИ. Очевидно, что это попытка коллективным визгом скрыть испуг, создать негативный фон работы России в сложном диалоге с США. Установлен постоянный канал связи между Дмитриевым и спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом, работа которого, кстати, вызывает не меньшее недовольство со стороны негативно настроенных элементов западного истеблишмента. Многое остаётся за кадром, но диалог России и США продолжается».
