В свете недавнего теракта в Москве, осуществлённого Киевом и унёсшего жизни пяти человек (подробности читайте в «Главной версии» на с. 6–7), политолог и телеведущий Дмитрий Евстафьев высказал мнение, что осуществление столь дерзкого плана было бы невозможным без непосредственного участия ряда западных посольств. Но, если так, отчего бы эти посольства не закрыть – временно или как получится?
По мнению Евстафьева, «продолжение функционирования в России британского, германского, итальянского посольств, а возможно, и пары других явно выглядит излишним. Надо оставить террористов без тыловой поддержки под дипломатическим прикрытием». То есть, выходит, устроителям взрыва у столичного ресторана оказывали «поддержку» «под дипломатическим прикрытием» вышеупомянутые европейские страны? Нет сомнений, что профессор не артикулировал бы то, чего не знает наверняка, к тому же он крайне тщательно подбирает формулировки – доказано многими годами его выступлений в эфире «России 1» у Владимира Соловьёва. А значит, на кровавый след европейских посольств нам указали не случайно?
За последние годы – точнее сказать, с начала СВО – европейские страны закрыли десятки российских дипломатических представительств без всяких объяснений. Приостановлена работа генконсульства в Антверпене, закрыты генконсульства в Варне и Русе, четыре из пяти работавших в Германии наших генконсульств также прекратили работу – в Гамбурге, Лейпциге, Мюнхене и Франкфурте-на-Майне. Значительно сократилось российское дипломатическое присутствие в Эстонии, Латвии и Литве, в Чехии, Швеции, Финляндии и Польше. Тем временем польский сейм принял резолюцию о переносе посольства России – речь, таким образом, идёт о разрыве дипломатических отношений (знает кошка, чьё мясо съела, – в контексте московского теракта?).
«Если коллеги из «Права и справедливости» (партия, инициировавшая резолюцию) хотят перенести посольство, то пусть открыто скажут, что хотят разрыва дипломатических отношений с Россией, – настаивает глава польского МИДа Радослав Сикорский. – Пусть так и скажут, потому что пока ни одна страна Европейского союза и НАТО отношений с Россией ещё не разорвала». Что же, лиха беда начало? Тем паче если вскоре появятся доказательства участия европейских посольств в содействии террористам.
Версия 1
Стоит дождаться официальных заявлений
А помните, был такой спорный сюжет (неужто целых 20 лет прошло?!) – про «шпионский камень». Сотрудники британского посольства, точнее сказать, сотрудники секретной разведки – Secret Intelligence Service, – работавшие в посольстве Британии в Москве под дипломатическим прикрытием, установили в одном из столичных скверов замаскированный под камень тайник. Как вскрылось позднее, у камня даже имелся персональный смотритель – второй секретарь посольства Марк Доу. Представители международных общественных организаций, шпионившие на англичан, оставляли в этом полом изнутри «камне» свои сообщения и прочую собранную ими секретную фактуру. Долгое время этот сюжет почитался за городскую легенду, «провокацию» и «чушь собачью» – пока российские спецслужбы не предъявили убедительные доказательства британского следа. Сегодня мы наблюдаем нечто похожее в сюжете о взрыве столичного ресторана. Пока всё на стадии отрицания, ну так и реальность «шпионского камня» оспаривалась Лондоном вплоть до 2012 года, когда британские спецслужбы наконец-то подтвердили всё на официальном уровне. В общем, дожидаться официальных заявлений придётся долго – а есть ли у нашей страны столько времени?
Версия 2
Закрыть, и чем быстрее, тем лучше
«Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, – декларировал полторы сотни лет назад поэт Фёдор Тютчев (его недавно цитировал наш экономист Михаил Хазин – как раз по случаю возможной причастности западных посольств к теракту в Москве). – Мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой». Как видно, за полтора столетия ровным счётом ничего не изменилось – так какой смысл блюсти дипломатический протокол и создавать видимость крепкой дружбы? Фактически Россия и Европа сегодня воюют – на Украине. А какая дипломатия может быть во время войны? Вот и закрыть посольства – и чем быстрее, тем лучше. До победы. Победим – разберёмся.
Версия 3
Нельзя закрывать, у либералов начнётся истерика
Не начнись СВО, отрыжкой лихих 90-х икалось бы нам ещё долго. Поучали ведь Горбачёв с Ельциным, что Запад – святой, а России выпало непомерное счастье помалкивать и подчиняться, платить и каяться. У многих впиталось прямиком в подкорку. Причём из этих многих совсем уж немногие имели возможность съездить на Запад, чтобы увидеть всё своими глазами и рассудить, что там к чему на самом деле. Но от перестроечного и постперестроечного наследия просто так не избавиться. Вот и голосят: как же так, закрывать посольства?! Что бы на это сказали Елена Боннер и академик Сахаров?! Можно было бы, наверное, и пожалеть жертв заискивания перед Западом – кабы не война. И кабы посольства не опустились до соучастия в терроризме.
