Версия // Опросы // Как быть, если полноценно работать на МКС не дают, а с постройкой собственной космической станции как-то не задаётся?

Как быть, если полноценно работать на МКС не дают, а с постройкой собственной космической станции как-то не задаётся?

2223

Космос в пролёте

Космос в пролёте
Версии читателей
Проголосовало: 46 человек

Скандал космического масштаба: оказывается, американцы запрещают нам запускать на орбиту космонавтов из дружественных России стран, открыл тайну глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов. Мало того, из-за недружественных действий наших заокеанских партнёров откладываются сроки запуска российской орбитальной станции, а это похоже на намеренное вредительство. Как быть нашей стране, что предпринять?

Вообще-то Россия должна была выйти из совместной с американцами космической программы ещё в 2020 году (объявили об этом в 2014-м). А запрягают у нас, как водится, долго. То «Роскосмос» «ждал предложений» от РКК «Энергия», то научно-технический совет госкорпорации эти предложения рассматривал перед передачей в правительство – минули годы. А 12 апреля 2021 года на совещании у президента было объявлено о решении строить свою орбитальную станцию и об отказе от совместной эксплуатации МКС. Финансирование строительства, по словам генерального конструктора РКК «Энергия» Владимира Соловьёва, должно было начаться в январе 2022-го. В сентябре 2021-го тогдашний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пообещал, что развёртывание новой станции в космосе начнётся «через пять-шесть лет с базового модуля», который к тому моменту уже будет бороздить космическое пространство. Строительство этого модуля должно было завершиться до ноября 2025 года, а выделили на него изначально 1,7 млрд рублей. Сумма не так чтобы совсем уж астрономическая, однако внушительная. Интересно, куда эти деньги делись, если «базового модуля» в природе так и не появилось? Вопрос, наверное, к прежнему руководству, к Рогозину.

Уже после отставки Дмитрия Рогозина в январе 2025-го генеральный конструктор Владимир Соловьёв посулил, что «базовый модуль» «планируется запустить в декабре 2027 года». Снова выдали деньги (сколько именно, в этот раз не сказали), и в июне того же года «Роскосмос» заказал Центру Хруничева первые три ракеты «Ангара-А5М» для запуска модулей Российской орбитальной станции (РОС). Казалось, дело на мази и уж на этот раз сроки не сорвут. А Владимир Соловьёв заверил, что первый экипаж на новую станцию можно будет отправить с Восточного в 2028 году. Но вот на дворе апрель 2026-го, а «базового модуля» в космосе – ищи-свищи. А Дмитрий Баканов как бы намекает, что пользоваться МКС нам – воленс-ноленс – предстоит до 2030 года. При всей текущей американской дискриминации. Короче говоря, как-то не похоже на то, что этот проект вскоре взлетит, ощущения скорее противоположные. И в этом контексте текущие заявления главы «Роскосмоса» воспринимаются как подача заложником тайного сигнала: мол, я в беде, спасите! Как там у классика: «однако за время пути собачка могла подрасти» – теперь проект РОС оценивается уже в неслабые 609 млрд рублей (плюс ещё 150 млрд на дополнительные модули). Остаётся не трепыхаться, продолжать покорять космос на МКС и во всём слушаться американцев?

По теме

Версия 1

Навести порядок в космической отрасли

Сами знаем, что версия так себе. В 2019–2020 годах после аудита в «Роскосмосе» было возбуждено 22 уголовных дела по фактам хищений и злоупотреблений. Воровали, как выяснилось, десятками миллиардов. Деньги крали отовсюду – от строительства космодромов до инженерных разработок, в том числе и по линии РОС. Уволили и пересажали десятки функционеров и управленцев. Выше мы намекнули, что «Роскосмос» мог дважды оплатить работу по проектированию «базового модуля» – точно так же он дважды оплатил работы по усовершенствованию ракет-носителей, и это установленный следствием факт. А в 2021 году – новая серия уголовных дел. Спустя год – ещё серия. Тут уж впору не с «консерватории» спрашивать, а с вышестоящего начальства – на уровне правительства, пожалуй. А пока не спросили, рассчитывать на скорое наведение порядка, пожалуй, наивно.

Версия 2

Согласиться с условиями американских партнёров

Тут вот ведь какая закавыка, оказывается. Может так статься, что все эти годы российская сторона – в ущерб строительству собственной космической станции – дооснащала новыми модулями стареющую МКС, тратя на это средства, предназначенные для строительства РОС. Американцы же вовсю использовали дармовой российский ресурс, при этом тратя на МКС значительно меньшие средства. Изначально МКС должна была доработать до 2015-го, но затем срок её работы продлили на 5 лет. А после ещё на 10. А почему бы и нет, если Россия готова тратить свои деньги без счёта? Американцы и рады. Тем не менее условия отчего-то диктуем не мы, а именно они. Но так как у нас, похоже, нет возможности запустить свою станцию в ближайшие несколько лет, придётся остаться на МКС на сиротских правах. Как иначе-то?

Версия 3

Временно свернуть все космические проекты

Решение продиктовано примитивной логикой – если продолжать полноценную эксплуатацию МКС нам не дают американцы (как это следует из слов Баканова), а запустить в космос свою станцию у нас не хватает ресурса (или чего-то ещё – не важно), то не отложить ли всю эту канитель на потом, до лучших времён? А то мы и СВО проводим одновременно, и экономику перестраиваем, а это затратное дело, знаете ли. Правда, есть риск, что, пока мы лучших времён дожидаемся, отрасль может окончательно деградировать – так американцы, заполучив советский обогащённый уран, разучились его самостоятельно обогащать в центрифугах. А мы – строить широкофюзеляжные пассажирские самолёты, к примеру. Космос – дело не только затратное, но и наукоёмкое, может статься, все эти годы нашего космического прогресса насмарку пойдут.

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 18.04.2026 12:33
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх