Как там у Щедрина: и через 100 лет на вопрос, что происходит в России, отвечу – воруют. Целыми министерствами стараются. Не пугают ни тюремные сроки, ни испорченная репутация – страна погрязает в коррупции. И нет у властей никаких действенных методов против этой напасти, точнее, один-то имеется, и весьма эффективный. Смертная казнь. Китайцам здорово помогает наводить порядок, да и американцам с японцами. И в союзной Белоруссии «вышку» не отменяли.
На прошлой неделе группа депутатов из фракции «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым внесла на рассмотрение коллег законопроект, предусматривающий высшую меру наказания за коррупцию, подрывающую обороноспособность страны. Не «по законам военного времени», всё же у нас СВО, а не война, но всё равно актуально, согласитесь. То и дело кого-то ловят за руку на коррупции – и всё больше значительные фигуры. Только за последние дни задержаны начальник управления Минпромторга Валентин Цупрун, брат бывшего заместителя губернатора Краснодарского края Григорий Коробка, бывший гендиректор «Аэрофлота» Михаил Полубояринов. Получил 12 лет отсидки бывший председатель правительства Кемеровской области Вячеслав Телегин. Счёт пойманных на горячем коррупционеров высшего ранга идёт на десятки в неделю. И этот счёт бесконечен, ибо у алчных чиновников напрочь отсутствует страх. А что ему будет-то? Дадут срок, половину скостят за хорошее поведение, и через несколько лет, а то и значительно раньше, вор выйдет на свободу.
Вот в Китае – иначе. Там тоже за гуманизм. Но смертные приговоры проворовавшимся то и дело выносят. Нет, всех не казнят, в год – пару-тройку наиболее одиозных. Остальным дают время одуматься и покаяться – примерно два года, – а затем пересматривают приговор и меняют высшую меру на длительный срок заключения. Тем не менее страх смертной казни делает своё дело, и повальную коррупцию (а в Китае это застарелая проблема, как и в нашей стране) удаётся купировать в той или иной степени. Да и обществу как-то спокойнее – в атмосфере торжествующей (рано или поздно) справедливости. У нас ничего похожего нет, увы, коррупционеры в своей массе успевают набить карманы и удрать за границу. Спорят, отчего не сбежал Полубояринов, хотя имел такую возможность, – не иначе как истово верил в свою безнаказанность. В самом деле, а меня-то за что? Вы вокруг оглянитесь. В общем, «Справедливая Россия» настаивает на справедливых приговорах уличённым в коррупции, но вот как отнесутся к их инициативе коллеги из других фракций, пока непонятно. Всё не так однозначно, а как вы думали?
Версия 1
Смертную казнь нипочём не вернут
Отмена смертной казни де- факто стала условием приглашения России в Совет Европы 30 лет назад. Но когда крючкотворы твердят о невозможности возвращения «вышки» за взятки, они передёргивают – в действующей Конституции сохранились все требуемые нормы. То есть возвращение в обиход так и неупразднённой нормы о высшей мере – вопрос политической воли. А с этим как раз и непросто. Вернуть высшую меру де-факто депутаты предлагали неоднократно – правда, речь шла в основном об экстремистах и террористах. Ещё о серийных убийцах и насильниках. Как видно, не задалось, хотя на словах народные избранники демонстрировали полное понимание назревшей проблемы и своё стремление изменить ситуацию к лучшему. Проклятье какое-то: на словах-то все за, а решение не принимается.
Сергей Миронов, занимающий пост председателя партии «Справедливая Россия» и руководителя её фракции в Государственной Думе, выступил с заявлением относительно приговора, вынесенного участникам нападения на концертный зал «Крокус Сити Холл» 22 марта 2024 года.
Версия 2
Время такое, что без «вышки» – никак
По закону военного времени – это не просто фигура речи. Вся страна противостоит могущественному врагу, общее напряжение усилий – колоссальное, на грани возможного, а тем временем за коррупцию пересажали всё высшее руководство военного ведомства. Диссонанс? Несомненно, при этом у общества накапливаются непростые вопросы. Снизить напряжение можно лишь одним способом – демонстрацией справедливого наказания наиболее одиозных подследственных. И тогда между властью и народом, возможно, восстановится былое доверие (если верить последним социологическим замерам, существенно растраченное). Это как бы общественный договор: общество делегирует власти особые полномочия, но власть обещает обществу поддерживать должный порядок, невзирая на лица.
Версия 3
Обществу «мерят температуру» – готово ли?
Мы же знаем, как в нашей стране принимают решения на высшем уровне, – неспешно, 100 раз отмеряя, чтобы один раз отрезать. Медленно запрягают, чтобы быстро поехать – если погода позволит, конечно. С оглядками, согласованиями, консультациями и обсуждениями на всевозможных уровнях. Как бы чего не вышло! И нынешняя инициатива Сергея Миронова и его соратников, возможно, затеяна не ради того, чтобы добиться, а ради того, чтобы поглядеть на реакцию. Впрочем, накал у общества – хоть куда, и это уже заметно даже без термометров.
