Версия // Власть // Сохранит ли депутат Андрей Голушко мандат и деньги

Сохранит ли депутат Андрей Голушко мандат и деньги

59995

Попался на расходах

Андрей Голушко
Фото: Mironova Oksana, wikimedia.org
В разделе

У семьи депутата Государственной думы Андрея Голушко («Единая Россия»), похоже, есть традиция - отказываться декларировать имущество полностью. Но эта традиция, вероятно, будет нарушена. Собственностью народного избранника заинтересовалась прокуратура.

Отцы и дети

Подозрения, что единоросс Андрей Голушко может нарушать антикоррупционное законодательство, были уже давно. В 2017 году СМИ направляли в парламент запросы в связи с тем, что, по некоторым данным, депутат скрыл принадлежащую ему зарубежную компанию. К запросу были приложены выписки судебной канцелярии Франции из государственного реестра, из которых следовало, что Андрей Голушко на тот момент владел гражданским обществом по управлению недвижимостью La Chapelle. Госдума на этот запрос не отреагировала.

Но неприятности у семьи Голушко только начинались. В августе прошлого года по коррупционным мотивам была уволена с работы в ФГБУ «Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы имени М.И. Рудомино» дочь депутата Мария Капт-Голушко. В должности первого заместителя директора библиотеки Мария Голушко проработала три года. Как писали СМИ, место она получила не без протекции друга семьи - бывшего министра культуры Владимира Мединского. К слову сказать, Голушко познакомился с Мединским в Государственной думе пятого созыва. Они дружили семьями. И Мединский регулярно посещал омские охотничьи владения Голушко.

Когда Мария получила второй диплом в МГИМО, Владимир Мединский в своем твиттере высоко оценил ее достижения. МГИМО стал вторым после Женевского университета вузом, который она закончила. В ответ на похвалу Андрей Голушко поблагодарил Мединского, который также является профессором МГИМО, за помощь.

Словом, очень мило и трогательно.

Но все пошло не так, когда Мария Голушко не предоставила в прошлом году, в оговоренный законом срок, декларацию о доходах и имуществе. В итоге трудовой договор с Марией Капт-Голушко был расторгнут 28 августа 2020 года с формулировкой «в связи с утратой доверия».

А в марте прошлого года Капт-Голушко уехала в отпуск во Францию, и в срок вернуться на родину не смогла из-за карантинных ограничений. Руководство библиотеки неоднократно напоминало о необходимости предоставить декларацию. Стоит напомнить, что из-за пандемии ковида срок ее подачи декларации перенесен с 1 апреля на 1 августа.

7 августа в библиотеке прошло заседание комиссии по противодействию коррупции. Решено было направить Капт-Голушко ещё одно напоминание о необходимости сдачи декларации, но, ссылаясь на то, что ее компьютер технически не подходит для установки на нём специального программного обеспечения «Справка БК», декларацию она так и не прислала. На четвёртом по счёту заседании - уже с участием независимого юриста - судьба Марии Капт-Голушко была решена окончательно.

Дочь депутата с этим не согласилась и направила обращение заместителю министра культуры Ольге Яриловой. Но позиция руководства библиотеки иностранной литературы осталось неизменной.

По теме

Серьезные обвинения

Впрочем, есть некоторые версии, что Мария Капт-Голушко не предоставила декларацию вовсе не из-за того, что её MacBook Pro не поддерживает российскую программу. Как предполагают СМИ, настоящая причина может заключаться в том, что семья депутата спешно приводила в порядок свои финансовые дела. Тучи стали сгущаться и над самим народным избранником Андреем Голушко. Позднее он стал ответчиком по иску Генпрокуратуры о конфискации имущества.

Есть данные о том, что Голушко переводил своё имущество на дочь, а она — на своего швейцарского мужа-адвоката. Словом, не было окончательной ясности, что в декларации должно быть указано.

А в начале этого года стали известны подробности исковых требований, заявленных Генпрокуратурой к депутату Госдумы.

Сообщается, что по версии надзора, Андрей Голушко, одно время являвшийся членом Совета федерации, около десяти лет скрывал от декларирования свои доходы в сотни миллионов рублей, которые получал в том числе наличными от подконтрольных газовых компаний в Омске, а также не указывал недвижимость за границей, владение авиацией и охотхозяйством. С Андрея Голушко, а также связанных с ним лиц и компаний надзорное ведомство рассчитывает взыскать 2,2 млрд рублей.

Так, по данным Росфинмониторинга и Федеральной налоговой службы, с 2010 по 2017 годы на счета Андрея Голушко в Газпромбанке, Сбербанке и Бинбанке поступило 909,9 млн рублей, из которых почти 360 млн рублей составляли наличными. По тем же счетам были зафиксированы расходные операции на 900 млн рублей, из которых более 81 млн рублей было потрачено за границей. Аналогичное несоответствие задекларированных доходов прокуратура выявила и у супруги депутата.

В прокуратуре считают, что единоросс Андрей Голушко имел непредусмотренный законом и явно превышающий его официальный заработок доход, который он скрывал. Кроме того, депутат и его супруга утаили две квартиры в Ницце, а также бизнес-джет Hawker 850XP и вертолет R66, находившиеся в пользовании семьи.

Выяснилось также, что Андрей Голушко лично и через доверенных лиц участвовал в коммерческой деятельности компаний «Омсгоргаз», «Омскгазстрой» и «Омскгазсеть». Он фактически перевел работу трех омских компаний в «теневой сектор экономики», а полученные от этой бизнес-деятельности средства - «в нелегальный доход, полученный запрещенными антикоррупционным законодательством способами», считают контролирующие и надзорные органы.

Вероятная расплата

Дело обещает быть сложным. Прежде всего депутат Андрей Голушко человек серьезный, с деньгами и связями. Семья же, очевидно, намерена бороться до последнего. Голушко уже заявил, что «иск основан на лжи и подтасовках». В начале этого года он обратился в Генпрокуратуру с открытым письмом.

Защита депутата тоже не дремлет. Адвокат Андрей Хабаров уже заявил, что владельцами недвижимости во Франции являются однофамильцы жены депутата. А охотхозяйство, самолет и вертолет не являются собственностью Голушко или кого-либо из его родственников, поэтому вопрос об их конфискации в суде не ставился.

В свою очередь уволенная Капт-Голушко обратилась в суд с требованием взыскать зарплату, компенсацию за ее задержку и другие выплаты.

Но дело тут, вероятно, не в смешных для семьи деньгах. Нарушение антикоррупционного законодательства - серьезное преступление в ЕС. И безразлично, произошло ли это во Франции, или в другой стране. Поэтому формулировка увольнения «по утрате доверия» дочери депутата совершенно ни к чему.

Тверской районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе Марии Капт-Голушко. Но, скорее всего, что она с этим решением не смирится.

Нельзя не учитывать в этой истории и политический момент. Скандал накануне выборов в парламент партии власти, конечно не нужен. Но, с другой стороны, появляется возможность продемонстрировать, как непримиримо относятся в «Единой России» к коррупционерам и коррупции в своих рядах.

Вероятнее всего депутату Андрею Голушко все же придется поделиться деньгами с государством. Но также вероятно, что кое-что на жизнь у него все же останется. Правда, после такого скандала вряд ли семья парламентария будет комфортно себя чувствовать в тех местах, куда с таким вожделением стремилась.

*
Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» внесено Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 10.03.2021 10:00
Комментарии 38
Наверх