Версия // Власть // России следует поднять вопрос о запрете боевых роботов

России следует поднять вопрос о запрете боевых роботов

5253

Дронуться можно

России следует поднять вопрос о запрете боевых роботов. фото: РИА Новости
В разделе

Свой июньский выпуск редакция журнала «Тайм» посвятила наступившей «эре дронов». «Мир больше никогда не будет прежним», – предупреждает журнал. До этого о переменах заявили 116 ведущих учёных, инженеров и специалистов в области создания искусственного интеллекта, которые летом прошлого года подписали открытое письмо с требованием к ООН запретить использование дронов в военных целях.

Сейчас роботы-убийцы в виде ударных беспилотных аппаратов уже вовсю используются в боевых действиях – пока, к счастью, только локально. Зато массовое их применение грозит кардинально изменить не только картину мира, но и человеческую психику.

6 июня в Сирии правительственные вой­­ска на севере провинции Латакия сбили беспилотный летательный аппарат (БПЛА), запущенный экстремистами. Ранее дрон джихадистов был перехвачен близ российской авиабазы Хмеймим. Одновременно в небо для выявления позиций боевиков стартовали военные БПЛА Воздушно-космических сил РФ.

Ещё лет 10 назад такое могло показаться фантастикой – военные беспилотники оставались дорогой удивительной игрушкой, доступной лишь самым передовым армиям мира. «Я не собираюсь тратить ракету за миллион долларов, чтобы подорвать террориста на верблюде ценой в десятку», – заявил Джордж Буш-младший, когда его спросили, почему в Афганистане погибает столько солдат. Сегодня в силу прогресса дроны стали настолько доступными, что их буквально из палок собирают даже террористы. В связи с чем военные аналитики предупреждают: не за горами будущее, где участие в войнах роботы будут принимать наравне с людьми, а то и вообще в одиночку. Для мира это станет революцией вроде изобретения колеса или парового двигателя. Вместе с миром изменится и само человечество с устоявшейся за века моралью.

Террористическая угроза

Именно на это и обращали внимание авторы послания к ООН, в число которых вошли Илон Маск и Стивен Хокинг – насколько этично делегировать машине право на убийство людей? Взять те же боевые дроны, которые армия США активно использует для ударов по исламским террористам. Как отмечало Бюро журналистов-расследователей, только с 2009 по 2015 год беспилотники убили в Ираке и Афганистане 2464 человека. При этом никто не поручится, что все они были террористами. Американский ударный БПЛА MQ-1 Predator несёт на борту мощные ракеты AGM-114 Hellfire, отчего, по некоторым оценкам, на каждый десяток уничтоженных боевиков может приходиться до 700 мирных жителей.

При этом важен факт: БПЛА с земли контролируют операторы, однако юридически они оказываются вроде как ни при чём. Именно так, согласно Гаагским конвенциям 1899 и 1907 годов и Женевской конвенции о защите жертв войны от 1949 года, военные, не принимающие непосредственного участия в сражениях с оружием в руках, считаются некомбатантами. А потому они, согласно всё тем же международным договорам, не могут быть объектами нападения. Даже в плен их брать нельзя! В результате получается формальный парадокс. Понятно, что операторы дронов, по сути, применяют военную силу, однако в их отношении насилие применять запрещено. Учесть стоит также и то, что использование дронов никак не регулируется Конвенцией о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия. В результате, преду­преждают эксперты, возникает реальная опасность подрыва системы международного права.

На это право, впрочем, давно привыкли плевать все, у кого есть такая возможность. Куда важнее собственные интересы. Потому футурологи рисуют картину. Допустим, некая страна, имеющая на вооружении армию беспилотников, решит начать «антитеррористическую» операцию – кажется, так обычно называют теперь войны в своих интересах. БПЛА для этого подойдут идеально: потери среди солдат будут сведены к минимуму, так что общественность не станет устраивать антивоенные митинги. А сколько погибнет при ударах ракетами с воздуха туземцев – так кого это интересует? Основной беспилотник армии США MQ-9 Reaper может больше суток висеть в небе и помимо Hellfir несёт на борту авиабомбы, а на подходе уже новый проект – рой из десятков малоразмерных дронов, противостоять которому смогут только такие же высокотехнологичные армии. «Террористы» же до центра управления дронами дотянуться не смогут, а даже если это и получится – тут же можно будет поднять шум о коварной атаке на некомбатантов.

По теме

«Возможность использования эффективных беспилотных платформ в ходе боевых действий снижает риски потерь личного состава и, таким образом, понижает психологический барьер на вступление в конфликт. В результате широкое распространение военных дронов может спровоцировать большее число войн между государствами, а их неизбирательное и чрезмерное использование в ходе боевых действий ведёт к большему сопутствующему ущербу. И в качестве побочного эффекта подобного ущерба можно получить ожесточение населения и более мощную вербовку людей для террористической деятельности», – говорится в прогнозе, составленном аналитическим агентством Stratfor. Мысль можно продолжить дальше: не имея возможности дотянуться до операторов дронов, террористы будут взрывать мирных жителей, включая жён и детей разработчиков боевых роботов. Так что, наращивая потенциал в этой сфере, США рискуют получить обратную реакцию.

Другой момент: сидя за мониторами и нанося удары, операторы дронов будто играют в компьютерную игру. Как и геймеры, они ничем не рискуют. Максимум – потерять свою «птичку». Можно ли назвать такие действия войной? «Скорее это убийство», – полагают авторы обращения к ООН, призывая запретить боевых роботов.

Восстание машин

Вряд ли это произойдёт – ожидать, что кто-то в одностороннем порядке откажется от мощного оружия, довольно наивно. Хотя решили ведь отказаться от химического оружия? Произошло это, правда, после того, как боевые газы стали распространёнными и все поняли, что их применение станет шагом к взаимному уничтожению. Потому не исключено, что, когда рой дронов совершит террористическую атаку на Вашингтон, вопрос о запрете роботов будет поднят.

Ну а пока экспертам остаётся только выдавать тревожные предупреждения. «Боевые роботы изменят представление о войне, они превратят боевые действия против не оснащённого ими противника в избиение младенцев. Управляемые боеприпасы по себестоимости приближаются к цене обычного снаряда. И это означает, что очень скоро умные вооружения станут массовым явлением в армиях мира», – полагает кандидат политических наук Вадим Козюлин.

Нельзя сказать, что эта угроза остаётся незамеченной на международном уровне. Ещё в 2016 году ООН провела в Женеве форум с участием представителей десятков стран по вопросам создания смертоносных автономных систем вооружения. И хотя в ООН призвали ввести строгие правила регулирования беспилотных оборонных систем, в организации признали: проконтролировать их выполнение всеми сторонами вряд ли возможно. Может быть, в этой ситуации крупным игрокам международной политики, пока что отстающих от США по количеству боевых дронов, следовало бы активно выступить с инициативой об их запрете? Вероятно, такую меру следовало бы рассмотреть и российской дипломатии. Кстати, такое начинание помогло бы серьёзно поправить имидж страны, как это было в 80-е, когда предложения СССР по сокращению ядерного арсенала сделали США в глазах европейцев откровенным милитаристом.

Тем временем эксперты говорят ещё об одной опасности. Обычные БПЛА и прочие роботы, управляемые оператором, становятся нынче вчерашним днём. Сейчас военные инженеры работают над созданием боевых дронов, умеющих действовать самостоятельно на основе искусственного интеллекта и нейросетей. Таким образом, остаётся всего шаг до сюжета «Терминатора» о восстании машин, однажды осознавших, что убивать они могут и без участия человека.

По теме

«Расскажу реальный кейс, – делился своим мнением директор департамента взаимодействия технологий и общества Московского технологического института Пётр Левич. – В Пакистане американские спецслужбы следили за террористами через паттерны телефонных разговоров. Обученная нейронная сеть вычленяла из этой big data паттерны террористической активности, а потом вылетали дроны и уничтожали эти цели. То есть дроны сами не решали, кого уничтожить, им давал команду человек, но тот, в свою очередь, ориентировался на указания нейронной сети. А с нейронными сетями странная ситуация: невозможно предсказать, как они будут работать, можно только постфактум посмотреть логи их работы. Человек не может проверить результаты, потому что не в состоянии проанализировать объём big data. То есть люди фактически делегировали право решать, убивать или нет, программе, а дроны заканчивали дело».

Так что, видимо, недаром 3 тыс. сотрудников Google в апреле написали открытое письмо руководству компании, в котором требовали прекратить сотрудничество с Пентагоном в рамках проекта Maven. Данный проект предполагает использование нейросетей для анализа видеороликов с камер ударных БПЛА, на основании чего дрон сможет принимать решение о нанесении удара. Видимо, журналисты «Тайм» были правы – мир никогда уже не будет прежним.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пионером в области создания боевых дронов считаются США. В 2016 году Пентагон выделил 18 млрд долларов на создание роботов с искусственным интеллектом. Вскоре было заявлено о первом успехе: в ходе испытаний на полигоне в штате Массачусетс прототип БПЛА под управлением искусственного интеллекта смог самостоятельно обнаружить «группу террористов, вооружённых автоматами Калашникова», идентифицировать их как угрозу и уничтожить.

В середине мая американская компания Sierra Nevada Corporation сообщила об успешном проведении работ по разработке дронов, способных выполнять боевые задачи в составе роя. Его планируется выпускать с борта самолёта, который будет находиться вне зоны обнаружения радарами. По завершении программы «гремлины» – так называется проект – должны будут собраться вместе и вернуться на самолёт-носитель. Использовать их предполагается для обмана средств ПВО противника, проведения разведки, а также в качестве ударных средств. Завершить работу над проектом компания обещает в 2019 году.

О создании роя летом прошлого года объявила и китайская армия. На опубликованных кадрах дроны по команде планируют, создают группировки и окружают цель.

Активная работа над созданием дронов ведётся и в России. По информации Минобороны, отечественные разведывательные БПЛА «Застава» и «Форпост» свыше 16 тыс. раз поднимались в небо во время кампании в Сирии. А в начале мая замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщил о скором завершении работ по созданию ударного беспилотного летательного аппарата «Альтиус». Боевой дрон сможет нести боевую нагрузку до 2 тонн.

Нечеловеческий фактор

Использовать роботов генералы хотят потому, что не доверяют солдатам

Как отмечают сторонники применения боевых дронов, роботы не просто обходятся намного дешевле живых солдат (железке не нужны пища, обмундирование и пенсия), они ещё и намного гуманнее – не станут в запале расстреливать пленных или добивать раненых, поскольку по определению не имеют чувств. Всё это отчасти так. Однако похоже, что отсутствие эмоций у роботов как раз радует военных совершенно по другой причине.

Что бы ни говорили полководцы, однако лучшими солдатами испокон веков считались именно бесчувственные машины для убийства. «Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью!» – вопил Гитлер, посылая воспитанных с младых лет в традициях фашизма солдат убивать, жечь и насиловать советских граждан. И всё равно среди них находились те, кто отказывался выполнять приказ: слишком тяжело для психики было видеть, как мучаются расстрелянные дети.

По теме

О случаях, когда солдаты буквально сходили с ума от вида смерти, писали многие. В немецких источниках встречаются упоминания о том, что пулемётчики впадали в истерику, выкашивая идущих на них в атаку советских солдат. Аналогичный пример приводит в книге, посвящённой высадке американцев во Франции, Ральф Ингерсолл. «Один солдат только накануне прибыл на фронт. Его пулемёт был установлен на гребне холма. Все остальные солдаты его взвода были убиты. В течение всей ночи, один, он косил немцев и большую часть времени так плакал от ярости и страха, что почти не видел прицела. Когда утром подошло другое подразделение, пространство впереди было буквально усеяно сотнями убитых и раненых немцев, и он всё ещё плакал. Он не в состоянии был вынести стоны подстреленных им за ночь».

В течение многих лет было принято считать, что это всего лишь нервный срыв, свойственный чересчур чувствительным натурам. Уже по окончании Второй мировой войны Пентагон привлёк психологов, которые пришли к поразительному выводу: солдаты просто не могут убивать других, поскольку это противоречит их морали.

Так, опрос ветеранов показал: каждый четвёртый из них на поле боя специально стрелял мимо противника – о постоянном прицельном огне заявили только 2% опрошенных! Причём та же четверть респондентов признались о наступлении перед боем непроизвольного паралича большого или указательного пальца правой руки. Такая же ситуация оказалась и с лётчиками-истребителями. Как выяснилось, половина всех сбитых самолётов приходилась на 1% пилотов. И дело не в том, что это были асы – солдаты и офицеры, имевшие постоянный зрительный контакт с врагом, говорили, что не могли переступить через себя и убить другого человека. Зато в артиллерии и в бомбардировочной авиации, где противник кажется маленькой точкой, картина вышла иная – там враг не воспринимался как личность, и его убивали без душевных терзаний. Аналогичная ситуация, как оказалось позже, была и в рядах немецкой армии.

Исходя из этого психологи констатировали: во время боя из-за стресса у солдат включаются доли мозга, ответственные за неосознанное поведение. Однако заложенный инстинкт не убивать себе подобных всё равно даёт о себе знать. Из-за этого наступает паралич пальцев, недержание и т.д.

Можно ли отключить этот механизм? Главным способом обойти запрет является «расчеловечивание» врага, для того чтобы солдат перестал видеть в нём себе подобного. Именно поэтому исламские экстремисты не считают «неверных» людьми, приучая детей играть головами казнённых пленных в футбол. Другой способ – превратить войну в подобие войны-«стрелялки», где ты не убиваешь, а вроде как выполняешь миссию. И боевые дроны для этого подходят идеально. Оператор не чувствует себя ответственным за смерть – убивает в конце концов машина. А использование искусственного интеллекта и полностью автономных роботов позволит вообще устранить мораль с поля боя.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 19.06.2018 22:41
Комментарии 0
Еще на сайте
Общероссийская газета независимых журналистских расследований «Наша версия» Газета «Наша версия» основана Артёмом Боровиком в 1998 году как газета расследований. Официальный сайт «Нашей версии» публикует материалы штатных и внештатных журналистов газеты и пристально следит за событиями и новостями, происходящими в России, Украине, странах СНГ, Америке и других государств, с которыми пересекается внешняя политика РФ.
Наверх